Šventa teisybė apie išsakoma apie buxo atlyginimą. Pavartykite
www.skelbimas.lt , kur siulo darbą. Yra nemažai saitų, tačiau matosi tendencija: privatininko reikalavimai запредельные ir mokėti nori grašius. Valst. įmonės - žymiai daugiau.
Visi DD iki vieno skaito buhalteriją popieriukų kilnojimu iš vietos į vietą. Darbu, nereikalaujančiu didelio proto. Gaunasi paradoksali situacija - iš vienos pusės aukštasis ekonominis ar finansinis išsilavinimas, 3-5-10 metų stažas, įstatymų žinojimas, kompiuterio valdymas, + kalba. Iš kitos - 300 litų atlyginimas, nes darbas 1/2 etato.
Jei darbas 1/2 etato, tai gal ir ataskaitų irgi 1/2 reikia pristatyti į VMI? Tai gal ir žinių tik 1/2 reikia panaudoti? Gal reikia ir mokslų tik 1/2 baigti?
Advokatas ima 50-500lt už valandą. Buhui moka 500 lt už mėnesį. Per visą Lietuvą atsiras gal desėtkas advokatų, kurie būtų taip išstudijavę mokestinius įstatymus ir poįstatyminius aktus, kaip vidutinis buxas.
Niekas net nebando paaiškinti stomatologui, ką jis turi daryti ir kaip. Gerai jis daro ar blogai. Bet buhalterijoi gaudosi visi.
"Ką tu man aiškini, mano sesuo buhalterė. Negali žmogus turėti dvi SODRAS!" - citatos pabaiga.(kalbama buvo apie SODROS įmokas už antraeilį darbą)
Pritariu artas71 bei Dalia29 minčiai apie buho kvalifikacijos patvirtinimą.
Kas tai galėtu daryti? Kokia turėtu būti tvarka? Laikyti egzaminus? Tai jie jau išlaikyti mokymo įstaigoje(apie kursus nekalbam). Be to, ką gali pasakyti žmogus ką tik baigęs mokslus?
Buhalterių Asociacija? Mačernienė - labai protinga moteris, bet vėl gi viskas remiasi į egzaminus.
Gal reikėtu įstatyminės nuostatos, kad vyr.buxu gali dirbti žmogus tik su patirtim, kaip auditorius? O be patirties tik buxo asistentu? Gautusi tokia maždaug struktūra: buxo asistentas - buxas - vyr.buxas.
O dėl atlyginimo dydžio? Skaitau, kad jei atlyginimą numato mokėti žemą - tai ir kreiptis neverta. Nes jei sutikai dirbti už tokį - niekas nepakels, kiek bereikalautum...