2005-08-09 15:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#196365
Sveiki,
pas mane irgi atėjo du raštai tam pačiam žmogui.Pagal pirmą raštą turiu išskaičiuot po 125 lt dviems vaikams alimentų, t.y. 250lt.
Ir dar atėjo kitas raštas, dar išskaičiuot po 20%.
Jo alga į rankas 447,70 Lt.Kai išskaičiuoju alimentus, žmogui lieka jau mažiau nei 50%.O ką daryt dar su vienu raštu?
2005-07-27 09:13
Bendra »
Darbuotojų telefonai įmonėje »
#192382
Gal galėtumėt išsakyt savo nuomuonę mano klausimu?
2005-07-26 16:47
Bendra »
Darbuotojų telefonai įmonėje »
#192267
Tokiu atveju reikia rodyt tik per 6 klasę, t.y gavus sąskaitą iš bitės sumą be PVM nurašyt į sąnaudas, o išrašius sąskaitą žmogui, ta suma mažint sąnaudas?
Ir tik 5lt būtų pajamos ?
Ar viską į sąnaudas, o kai išrašom žmogui sąskaitą, tai tą sumą - į kitos veiklos pajamas?
O sutarties pavyzdžio nieks neturit?
Nepagailėkit, jei kas turit :)
2005-07-26 14:21
Bendra »
Darbuotojų telefonai įmonėje »
#192192
Sveiki,
norėjau dar paklausti jūsų patarimo dėl telefono abonentų.Čia jau buvo labai daug diskutuota, viską perskaičiau ir visai susimaišiau
Mano šefas prisiėmė daugybę abonentų iš bitės.Dalis jų priklauso įmonės darbuotojams, kita pusė - fiziniams asmenims. Sudarysim sutartį su fiziniais asmenimis ir išrašinėsim kiekvieną mėn.sąskaitas už prašnekėtą sumą.
Ar aš galiu sąskaitą išrašyti , pvz. 5lt daugiau, nei žmogus prašnekėjo? Ar būtinai tik tiek, kiek prašnekėjo? Ar čia nebus tarpininkavimas? Ši viekla turi būti mūsų įstatuose ?
Ir dar :) Gal kas turit sutarties pavyzdį?
Būčiau labai dėkinga :)
2005-07-04 09:10
Bendra »
Atostoginiai »
#186228
Sveiki, gal kas galėtų man padėt :) Mano klausimas prieš 6 žinutes :)
2005-07-01 17:21
Bendra »
Atostoginiai »
#186086
Paskutinis sakinys reiškia, kad reikia apskaičiuoti , mano atveju,vid.dienos užmokestį iš 11,12,01 mė, palyginti su vid.dienos užmokesčiu , apskaičiuotu 07 mėn.DU padalinus iš darbo dienų.Kuris vidurkis didesnis, tą ir naudot?
Ar aš ne taip supratau ?
2005-07-01 15:49
Bendra »
Atostoginiai »
#186053
Sveiki,
visai susipainiojau, gak galėtumėt padėt.
Nuo 07 mėn.darbuotojas išeina atostogų.02, 03,04,05,06 mėn. nedirbo sirgo. Kaip man apskaičiuoti vidutinį darbo užmokestį? Ar imti 11,12,01 mėn. ?
Ką jūs darytumėt tokiu atveju?
2005-05-30 14:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#176430
Jo, skaičiuojant vidurkį, imi 3,4,5 mėn., nes paskutinė mėn. diena sutampa su atleidimo diena.
O dėl GPM, tai prie DU už 05 mėn pridedi kompensaciją už nepanaudotas atostogas, minusuoji ir daugini iš 33%.
Negali vienam mėnesiui taikyti dviejų .
2005-05-30 10:23
Blevyzgos »
Šeima, vaikai »
#176253
Sveiki,
gal kas pažįstate ir galite rekomenduoti gerą auklę Kaune.
Mano draugei vis nesiseka susirast auklę.
Reikėtų prižiūrėt 1,5 metų berniuką Eigulių mikroraj.
Pagelbėkit, jei kas žinot :)
2005-05-11 16:48
Apskaita & Auditas »
IT nurasymas ir korespondencijos »
#170566
O nuo šių netipinės veiklos pajamų kelių mokestis ar mokamas?
O kai parduosim tas detales, tai irgi bus gautos pajamos?
O autodetalių savikaina bus leidžiami atskaitymai?
Visai aš jau susimaišiau
2005-05-11 16:10
Apskaita & Auditas »
IT nurasymas ir korespondencijos »
#170542
Sveiki,
mes nurašėm automobilį, kuris jau nusidėvėjęs ir jo likutinė vertė 1 Lt.
D 1227 (ilg.turto nusid.) 3813,00 Lt
D 61xx (lik. vertė) 1 Lt
K 1220 (ilg.turto savikaina) 3814 Lt
Kadangi mūsų įmonės veikla yra automobilių ardymas ir detalių pardavimas, surašėm ilgalaikio turto likvidavimo aktą, komisija nustatė kokios detalės liko ir užsipajamavom:
D 2014 (prekės, skirtos perparduoti) 500 Lt
K ? 5 klasė ?
Gal kas galėtų patart ?
Būčiau labai dėkinga :)
2005-04-25 14:52
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#165442
Sveiki,
Draudiminis įvykis buvo 2004 09 mėn.Remontavomės irgi 2004 09 mėn.. O draudimas už draudiminį įvykį pervedė 2005 01.
Kaip jūs darote, ar į sąnaudas remontą nurašote 2004 09 , o 2005 01 mažinate sąnaudas gauta iš draudimo suma?
Ar tą sumą reikia parodyti kaip gautinas sumas ?
Gal patartumėt . Ačiū labai
2005-03-25 07:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#155739
Jo, metalo laužas yra A kalsės pajamos. Bet metalas superkamas svoriu ir jo tikrai negali ardyt.
Mes kai perkam, tai sutartį nurodom, kad perkam išregistruotą automobilį, baigus eksploataciją, o ne metalo laužą.
Visai pasimečiau, nežinau ką daryt, nes tokių automobilių mes superkam nemažai.
2005-03-24 09:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#155505
Mes rašėm užklausimą prieš 1,5 metų ir VMI atsakė, kad tai B klasės pajamos. Bet neseniai viena įmonė, mūsų konkurentai
, raštiškai paklausė to paties , tai VMI atsakė, kad tai A klasės pajamos ir kad įmonė turi išskaičiuot ir pervest GPM. Jie aiškina, kad mes superkam kaip metalo laužą.Todėl tai ir yra A klasės pajamos.
Dabar neaišku, kuo vadovautis.
2005-03-24 08:00
Įvairūs »
iš kokiu miestu šio puslapio lankytojai »
#155453
O aš esu gimimo iš dzūkijos, iš Varėnos. Ar čia yra dzūkų ?
Bet gyvenu ir dirbu Kaune .
2005-03-23 16:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#155339
Sveiki,
Mes superkame automobilius iš fizinių asmenų ardymui.
Jie atneša VĮ "Regitra" pažyma, apie automobilio išregistravimą. Kaip manot, ar tai yra A ar B klasės pajamos.
Žinau, kad Loreta dirba su auto. Gal ji susidūrus su tuo
2005-03-15 14:16
Mokslas »
Reikia naujo tabelio »
#152645
Sveiki, norėjau paklauskt ir paprašyt. Gal kas nors pildo tabelį, kai žmogus dirba , pvz.6val.42 min., t.y. valandas su minutėm? Surašius į tabelį, netelpa į vieną lapą ir kažkaip blogai sumuoja laiką.Kaip jūs darot? Ar pildot rankiniu būdu?
2005-03-04 09:42
Pelno mokestis »
Darbuotojų gyvybės draudimas - mokestine puse »
#149896
Bet draudimo poliuse nurodyta, kad draudžiamos pareigybės pagal darbuotojų sąrašą.
2005-03-04 09:11
Pelno mokestis »
Darbuotojų gyvybės draudimas - mokestine puse »
#149875
O jūs visą sumą traukiat į leidžiamus atskaitymus ir viskas? O jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo? Man mokesčiuose išaiškino, kad jei darbuotojas atleidžiamas, tai reikia perskaičiuot jo neišnaudotą draudimą ir tai neleidžiami atskaitymai.
2005-02-21 09:12
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146716
Wolf, aš tiksliai suformulavau situaciją, buvau parašius, kad taikytas sąnaudų būdas.
Tai kaip yra, jei taikytas 2 būdas?
Pardavimo suma yra pajamos ?
2005-02-21 08:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146699
Wolf rašė:
Tenka pastebėti kad nuo 2004 metų NET toki turta (panaudota investicijoms) atidavus panaudos budu ar investavus į kitą įmonę - pajamų nereikia didinti to turto įsigijimo savikaina.
Aš jau visai susimaišiau
Bet ši nuostata taikoma tik tokiam turtui, kuris investicijoms panaudotas pagal pirmąjį investicijų būdą.
Mano atveju taikytas antras būdas.
2005-02-18 11:10
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146411
3 dalies 5 punkte rašo apie tai, kad nereikėtų visko skaityt :)
2005-02-18 11:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146408
Liepė vadovautis PMĮ 58 str.3 ir 4 str.
2003 09 24 buvo išleistas šių įstatymo straipsnių komentarų pakeitimas
2005-02-18 09:51
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146382
Aš skaičiau pelno mokesčio įstatymą ir konsultavausi VMI.
O kodėl sakai, kad rezultatas tas pats.
Pardavus tokį turtą, visa pardavimo suma yra pajamos.Ir jos nemažinamos likutine verte.
O pagal tavo sąskaitų korespondenciją, pajamos nerodomos.
O kokiu tu remiesi?
2005-02-17 10:44
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#146139
Modestas rašė:
Irute rašė: Sveiki,
pardavem ilgalaiki turta, kuris buvo panaudotas investicijoms (sąnaudų būdas).
Įsigijimo savikaina 24000Lt
Sukaupta nusidėvėjimo 13200 (neleidžiami atskaitymai)
Likutinė vertė 10800lt
Pardavimo suma viso 5000Lt
Pardavimo PVM 762,71 Lt
Pardavimo suma be PVM 4237,29
Gal galetumet padet su korespondencijom.
Pabandysiu padėti...nesu susidūręs, bet bus ir man ir tau naudinga:
D2411 5000
D12xx(sukaupta nusid.suma) 13200
D621 (perleidimo nuostolis 10800-4237.29) 6562.71
K4484 762.71
K 12XX (įsigijimo savikaina) 24000
Lyg ir taip
Aciu Modestai už atsakymą, bet tik dabar išsiaiškinau iki galo.
Jei tas ilgalaikis turtas nebūtų panaudotas investicijoms, tai sąskaitų korespondencija būtų tokia.
O kadangi panaudotas investicijoms, tai aš susidėliojau taip:
D 2411 5000
K 50.. 4237,29
K4484 762,71
D12xx(sukaupta nusid.suma) 13200
D62 (likutinė vertė, neleidž.atskaitymai) 10800
K12.. (įsigijimo savikaina) 24000
Kelių mokesti nuo šių pajamų nemokamas.
2005-01-28 15:22
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#141200
Sveiki,
pardavem ilgalaiki turta, kuris buvo panaudotas investicijoms (sąnaudų būdas).
Įsigijimo savikaina 24000Lt
Sukaupta nusidėvėjimo 13200 (neleidžiami atskaitymai)
Likutinė vertė 10800lt
Pardavimo suma viso 5000Lt
Pardavimo PVM 762,71 Lt
Pardavimo suma be PVM 4237,29
Gal galetumet padet su korespondencijom.
2005-01-13 13:36
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#137231
Loreta, tavo atsakymo pirmiausia ir tikėjaus :) Ačiū :)
Jo, nei čekyje, nei sąskaitoj marža neatsispindi, ją aš pasiskaičiuoju žurnale. Čia viskas tvarkoj. Bet man neramu dėl to, kad čekyje nesimato, kokia būtent detalė parduota.
Šiandien buvau VMI užėjus pasikonsultuot. Tai jie, aišku, irgi tiksliai neatsakė. Geriau ir aiškaiu būtų, jei čekyje būtų nurodyta detalė. Tipo, mes galim daryt maklią :) Parduot nemaržinę detalę, o pasižymėt, kad pardavėm maržinę.
Detalių sumos nemažos. Kažkaip nesu tikra ar teisingai darome .
2005-01-13 13:13
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#137222
Sveiki,
mes perkam iš ES autodetales su marža. Parduodam irgi su marža. Kasos aparate yra skyrius "Detalės". Bet aparate matosi tik bendra suma, nesimato, būtent kokia detalė parduota. Pardavėjai atskirai žurnale pažymi, kokia detalė parduota, už kiek ir kada. Iš to aš paskui pasiskaičiuoja PVM nuo maržos.
Bet mane kažkokia baimė ima, kaip mokesčiai pasižiūrės į tai.
Gal kas nors iš jūsų vykdo tokią veikla ir gal galetumėt pasidalinti savo patirtim. Būčiau labai dėkinga :)