Tax.lt narys edute
- Tax.lt narys nuo
- 2005-01-03
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- edute
- forume parašė 2671 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-01-10 18:59
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#899579
Pas mus variantas dar baisesnis. Mes uz 2010 metus mokesim nuo 570 tukst. vertes, o 2011 metais jau nustatytas 300 tukst 
Registras, FA prasymu mokestine verte nustate 2009 metu gruodi. Pagal ka jie taip suskaiciavo, kad per metus turta Vilniaus centre nuvertino beveik per puse 
Registras, FA prasymu mokestine verte nustate 2009 metu gruodi. Pagal ka jie taip suskaiciavo, kad per metus turta Vilniaus centre nuvertino beveik per puse
2011-01-10 09:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#899150
Sveiki,
Gavau is tiekejo saskaitele mazai sumelei uz 2009 metus.
Ar galiu 2010.01.01 data ja vesti i apskaita, kur sanaudas desiu i neleidziamus 2010 m atskaitymus, o PVM atskaitysiu su 2010 m. gruodziu?
Aciu
Gavau is tiekejo saskaitele mazai sumelei uz 2009 metus.
Ar galiu 2010.01.01 data ja vesti i apskaita, kur sanaudas desiu i neleidziamus 2010 m atskaitymus, o PVM atskaitysiu su 2010 m. gruodziu?
Aciu
2011-01-10 08:57
Bendra »
Sodra »
#899136
Tininga rašė:
dassi rašė: o tai dabar išduoda tik elektroninius biletenius? nes kai įsivedu tai rašo biletenio nėra Negaliu šito tiksliai pasakyti, bet jeigu jūs sakote, kad "pijokas", tai kol kas žymėčiau pravaikštas
nu va tai tau. O kur tikejimas zmonemis dingo 
Tininga rašė:
dassi rašė: o tai dabar išduoda tik elektroninius biletenius? nes kai įsivedu tai rašo biletenio nėra
nu va tai tau. O kur tikejimas zmonemis dingo
2011-01-07 21:02
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#898853
Mažas asiliukas klausia tėvelio:
- Tėveli, o kodėl tu turi žmoną, o aš ne?
- Supranti, sūnau, - sako tėvas, - žmonas turi tik dideli asilai.
Kaip sutikai Naujuosius Metus?
- Kaip dovanėlė!
- Kokia prasme?
- Visą naktį po eglute prasivoliojau...
Gyveno Lietuvoj zmogelis pavarde Jonas Pizdauskas, nepartiko jam jo pavarde, todel issikele i Latvija. Ten jam pase uzrase: Janis Pizdenis. Pagyveno kuri laika - nepatiko. Issikele i JAV. Ten pase uzrase: John Pizdon. Na gyveno, gyveno - irgi nepatiko. Galu gale issikrauste i atoku Rusijos kaimeli. Netiketai susirgo ir numire. Tai gi ant antkapio jam uzrase: Ivan Pizdiec.
- Tėveli, o kodėl tu turi žmoną, o aš ne?
- Supranti, sūnau, - sako tėvas, - žmonas turi tik dideli asilai.
Kaip sutikai Naujuosius Metus?
- Kaip dovanėlė!
- Kokia prasme?
- Visą naktį po eglute prasivoliojau...
Gyveno Lietuvoj zmogelis pavarde Jonas Pizdauskas, nepartiko jam jo pavarde, todel issikele i Latvija. Ten jam pase uzrase: Janis Pizdenis. Pagyveno kuri laika - nepatiko. Issikele i JAV. Ten pase uzrase: John Pizdon. Na gyveno, gyveno - irgi nepatiko. Galu gale issikrauste i atoku Rusijos kaimeli. Netiketai susirgo ir numire. Tai gi ant antkapio jam uzrase: Ivan Pizdiec.
2011-01-07 11:26
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#898597
Bet juk vienas akcininkas turi dviejose imonese po 50 ir daugiau akciju.
Gal paskambinkit VMI
Gal paskambinkit VMI
2011-01-07 10:19
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#898522
Lygtai teisingi. 
Tik pelno mokesti as keliu ne i sanaudas, o is karto i 3421 . Juk taip maziau makaluojasi darant deklaracijas, uzdarymus
Tik pelno mokesti as keliu ne i sanaudas, o is karto i 3421
. Juk taip maziau makaluojasi darant deklaracijas, uzdarymus
2011-01-07 10:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#898514
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
renu rašė: Sveiki,
Jau senokai šioje temoje buvo aptariama žurnalo prenumeratos, kai sąskaita gaunama už metus į priekį korespondencija. Ten buvo parašyta, kad jei SF neišskirta kiekvienas mėnuo atskirai (tik prekės aprašyme nurodytas prenumeratos laikotarpis), tai galiu viską iš kart traukt į sąnaudas, o PVM rodyt to mėnesio deklaracijoje, kurį išrašyta PVM SF. Ar tiesa?
Jeigu tai nera didele suma, tai manau, kad galite i saunaudas kelti is karto. Bet jei suma didesne, tai ketvirtinese ataskaitose nebus teisingas rezultatas
2011-01-06 20:19
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#898326
Luka_Paciolis rašė: Galite, o PVM pridėkite prie atskaitingo asmens.
taip taip, PVM butinai is atskaitingo asmens. Vat tik kad neramu ar to shakar makar su sanaudom (visos lukoilo saskaitos itraukimo i turta, PVM, nel.atsk.sanaudas)-pajamom (saskaita darbuotojui) nereikia daryti
Luka_Paciolis rašė: Galite, o PVM pridėkite prie atskaitingo asmens.
taip taip, PVM butinai is atskaitingo asmens. Vat tik kad neramu ar to shakar makar su sanaudom (visos lukoilo saskaitos itraukimo i turta, PVM, nel.atsk.sanaudas)-pajamom (saskaita darbuotojui) nereikia daryti
2011-01-06 16:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#898270
Sveiki,
Darbuotojas su imones kortele sau uzsipyle kura. Sutarem, kad grazins pinigus imonei "per avansine apyskaita".
Ar gavus Lukoilo saskaita uz kura galiu koresponduoti?
D20 (kuras, uzpiltas imones reikmems)
D243 (PVM imones kuro)
D2435 (atskaitingo asmens skola, kur ideta sau pilto kuro suma su PVM)
K 443 skola Lukoilui.
Man neramu, nes itariu, kad gal reikia "parduoti" darbuotojui ta jo pilta kura, t.y.rodyti Lukoilo sasakaitos pajamavime ne 2435, o kazkokias sanaudas, o paskui israsyti PVM saskaita faktura darbuotojui. O gal as jau cia svaigstu?
Laukiu minciu
Aciu
Darbuotojas su imones kortele sau uzsipyle kura. Sutarem, kad grazins pinigus imonei "per avansine apyskaita".
Ar gavus Lukoilo saskaita uz kura galiu koresponduoti?
D20 (kuras, uzpiltas imones reikmems)
D243 (PVM imones kuro)
D2435 (atskaitingo asmens skola, kur ideta sau pilto kuro suma su PVM)
K 443 skola Lukoilui.
Man neramu, nes itariu, kad gal reikia "parduoti" darbuotojui ta jo pilta kura, t.y.rodyti Lukoilo sasakaitos pajamavime ne 2435, o kazkokias sanaudas, o paskui israsyti PVM saskaita faktura darbuotojui. O gal as jau cia svaigstu?
Laukiu minciu
Aciu
2011-01-06 11:12
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897824
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
Kiek mums žinoma pajamų yra tik viena klasė - 5 klasė 
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Paskaitykite atsakyma mazomis raidelemis
Rasute rašė:
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
Paskaitykite atsakyma mazomis raidelemis
2011-01-06 10:35
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#897787
amadina22 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Naujai ikurtas UAB 2010 metais.
1-NKPA kurioje eiluteje rodyti istatini kapitala? Ar 26. Įstatinio kapitalo didinimas (mažinimas)?
2-Pelno mokesti rodysiu 2010.12.31 data apskaitoje D3421 K445
3-Pelno paskyrima dividendams, apskaitoje rodysiu pagal akcininko sprendimo protokola jau 2011 data, bet uz 2010 metus FA bus nepaskirstytam pelne ir apskaitoje 2010.12.31 data bus 341 saskaitoje.
TAIP?
Man manymu, viską teisingai darote. Taip, dividendų paskyrimas matysis kitų metų NKPA.
Aciu
amadina22 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Naujai ikurtas UAB 2010 metais.
1-NKPA kurioje eiluteje rodyti istatini kapitala? Ar 26. Įstatinio kapitalo didinimas (mažinimas)?
2-Pelno mokesti rodysiu 2010.12.31 data apskaitoje D3421 K445
3-Pelno paskyrima dividendams, apskaitoje rodysiu pagal akcininko sprendimo protokola jau 2011 data, bet uz 2010 metus FA bus nepaskirstytam pelne ir apskaitoje 2010.12.31 data bus 341 saskaitoje.
TAIP?
Man manymu, viską teisingai darote. Taip, dividendų paskyrimas matysis kitų metų NKPA.
Aciu
2011-01-06 10:20
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#897777
Sveiki,
Naujai ikurtas UAB 2010 metais.
1-NKPA kurioje eiluteje rodyti istatini kapitala? Ar 26. Įstatinio kapitalo didinimas (mažinimas)?
2-Pelno mokesti rodysiu 2010.12.31 data apskaitoje D3421 K445
3-Pelno paskyrima dividendams, apskaitoje rodysiu pagal akcininko sprendimo protokola jau 2011 data, bet uz 2010 metus FA bus nepaskirstytam pelne ir apskaitoje 2010.12.31 data bus 341 saskaitoje.
TAIP?
Naujai ikurtas UAB 2010 metais.
1-NKPA kurioje eiluteje rodyti istatini kapitala? Ar 26. Įstatinio kapitalo didinimas (mažinimas)?
2-Pelno mokesti rodysiu 2010.12.31 data apskaitoje D3421 K445
3-Pelno paskyrima dividendams, apskaitoje rodysiu pagal akcininko sprendimo protokola jau 2011 data, bet uz 2010 metus FA bus nepaskirstytam pelne ir apskaitoje 2010.12.31 data bus 341 saskaitoje.
TAIP?
2011-01-06 10:01
Įvairūs »
Akcininkų protokolas »
#897764
Rolanda rašė: Taip, mąstote teisingai.
Tai bus "Vienintelio akcininko sprendimas". Ir pagal darbotvarkės klausimus priimti sprendimai taip ir bus suformuluoti:
1. Nusprendžiu patvirtinti tą ir aną.
Ir t.t.
Labai aciu, Rolanda
Rolanda rašė: Taip, mąstote teisingai.
Tai bus "Vienintelio akcininko sprendimas". Ir pagal darbotvarkės klausimus priimti sprendimai taip ir bus suformuluoti:
1. Nusprendžiu patvirtinti tą ir aną.
Ir t.t.
Labai aciu, Rolanda
2011-01-06 09:47
Pelno mokestis »
Būsimųjų laikotarpių sąnaudos »
#897752
ginn_ta rašė: Jei buvo gauta licenzija ar sertifikatas, kad įmonė gal vykdyti atitinkamą veiklą, ar neturi būti nurašoma per tiek laiko, kiek laiko išduotas tas leidimas? Aš nurašiau iš kart į sąnaudas, o suma nemaža
Kaip tik 1 VASe uzmaciau, kad licenzijos tai nematerialus turtas, tai turbut nereikejo is karto nurasyti
ginn_ta rašė: Jei buvo gauta licenzija ar sertifikatas, kad įmonė gal vykdyti atitinkamą veiklą, ar neturi būti nurašoma per tiek laiko, kiek laiko išduotas tas leidimas? Aš nurašiau iš kart į sąnaudas, o suma nemaža
Kaip tik 1 VASe uzmaciau, kad licenzijos tai nematerialus turtas, tai turbut nereikejo is karto nurasyti
2011-01-06 09:36
Įvairūs »
Akcininkų protokolas »
#897735
Sveiki,
UAB turi vieninteli akcininka, Fizinini asmeni, kuris, aisku, valdo 100 proc.akciju.
Kai keli akcininkai, tai buna akcininku susirinkimas, kur patvirtinama metine atskaitomybe, paskirstomas pelnas.
O kaip daryti, kai akcininkas vienas?
Gal parasyti kazkoki ala "Vieninetelio akcininko sprendima:, kad vienintelis akcininkas nusprendzia patvirtinti atskaitomybe ir patvirtina pelno paskirstymo projekta (be jokiu dalyvavo, svarstyta ir pan.)?
Aciu
UAB turi vieninteli akcininka, Fizinini asmeni, kuris, aisku, valdo 100 proc.akciju.
Kai keli akcininkai, tai buna akcininku susirinkimas, kur patvirtinama metine atskaitomybe, paskirstomas pelnas.
O kaip daryti, kai akcininkas vienas?
Gal parasyti kazkoki ala "Vieninetelio akcininko sprendima:, kad vienintelis akcininkas nusprendzia patvirtinti atskaitomybe ir patvirtina pelno paskirstymo projekta (be jokiu dalyvavo, svarstyta ir pan.)?
Aciu
2011-01-06 08:47
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#897703
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: O jei imonė keičia pavadinimą ir apie tai skelbia laikrastyje. Cia Leidziami atskaitymai?Manau, kad taip, tai yra susiję su įmonės veikla, o ne tiesiogiai su įmonės steigėjais.
Aciu Luka, ir as taip manau.
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: O jei imonė keičia pavadinimą ir apie tai skelbia laikrastyje. Cia Leidziami atskaitymai?
Aciu Luka, ir as taip manau.
2011-01-06 07:44
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#897665
Luka_Paciolis rašė:
MagneTic rašė:
MagneTic rašė: Perregistruojant imone, visos islaidos pas notara ir registru centre yra leidziami atskaitymai?
Zinau kad steigiant imone tai tos islaidos skaitosi neleidziamais. O kaip tada jei is II i UAB peregistruojama?Sveiki,
Taip pat neleidžiami atskaitymai.
O jei imonė keičia pavadinimą ir apie tai skelbia laikrastyje. Cia Leidziami atskaitymai?
Luka_Paciolis rašė:
MagneTic rašė:
MagneTic rašė: Perregistruojant imone, visos islaidos pas notara ir registru centre yra leidziami atskaitymai?
Zinau kad steigiant imone tai tos islaidos skaitosi neleidziamais. O kaip tada jei is II i UAB peregistruojama?
Taip pat neleidžiami atskaitymai.
O jei imonė keičia pavadinimą ir apie tai skelbia laikrastyje. Cia Leidziami atskaitymai?
2011-01-05 20:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897592
Loreta13 rašė:
edute rašė: . Bet gal kazkokia 4 klases saskaita reikejo naudoti ? Na ne, Luka_Paciolis paskubėjo ir šiek tiek suklydo.
Čia juk jūs mokate užstatą - avansą, o ne jums.
Todėl, kad ir 2021 sąskaita.
Aciu
Loreta13 rašė:
edute rašė: . Bet gal kazkokia 4 klases saskaita reikejo naudoti
?Čia juk jūs mokate užstatą - avansą, o ne jums.
Todėl, kad ir 2021 sąskaita.
Aciu
2011-01-05 19:49
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897582
Loreta13 rašė:
123456 rašė: ne ne , depozitas pinigais iš atsisk. sask. į jų sąskaitą.. D avansinis mokėjimas tiekėjams
Loreta, o kokia saskaita?
As, kai pervedeme bankui uzstata, kad suteiktu uz mus garantija, tai as dejau i D2437 (suteiktos pinigines garantijos) K27. Bet gal kazkokia 4 klases saskaita reikejo naudoti ?
Loreta13 rašė:
123456 rašė: ne ne , depozitas pinigais iš atsisk. sask. į jų sąskaitą..
Loreta, o kokia saskaita?
As, kai pervedeme bankui uzstata, kad suteiktu uz mus garantija, tai as dejau i D2437 (suteiktos pinigines garantijos) K27. Bet gal kazkokia 4 klases saskaita reikejo naudoti
?
2011-01-05 19:18
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897553
Aciu uz diskusija.
Tai manau, kad GPM konsultantai steigimo islaidas laiko akcininku islaidomis, o jei jau mano atveju steigimo islaidas apmokejusiam zmogui (kuris pinigu ismokejimo momentu jau dirbo imoneje pagal DS) imone sumoka ne imones, o akcininku islaidas, tai cia jau pajamos natura ir apmokestinamos kaip DU (su sodra).
PM konsultantai tai laiko imones steigimo islaidomis, neleidziamais atskaitymais ir PM jiems tai itakos nedaro, tai dzin kaip komentuot, netgi RC cekiukai, notaro kvitukai be steigiamos imones rekvizitu jiems tinka i sanaudas (neleidziamus atsk.).
Bet tai jei pvz. steigimo islaidas imone apmoketu is imones saskaitos, tai tada kaip, cia jau akcininkams butu pajamos natura?
Tai manau, kad GPM konsultantai steigimo islaidas laiko akcininku islaidomis, o jei jau mano atveju steigimo islaidas apmokejusiam zmogui (kuris pinigu ismokejimo momentu jau dirbo imoneje pagal DS) imone sumoka ne imones, o akcininku islaidas, tai cia jau pajamos natura ir apmokestinamos kaip DU (su sodra).
PM konsultantai tai laiko imones steigimo islaidomis, neleidziamais atskaitymais ir PM jiems tai itakos nedaro, tai dzin kaip komentuot, netgi RC cekiukai, notaro kvitukai be steigiamos imones rekvizitu jiems tinka i sanaudas (neleidziamus atsk.).
Bet tai jei pvz. steigimo islaidas imone apmoketu is imones saskaitos, tai tada kaip, cia jau akcininkams butu pajamos natura?
2011-01-05 15:48
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897495
Laceratia rašė: Nejau neįmanoma kaip nors išsisukti
Nu nesu as labai gudri. Bet jei "is dangaus" nenukristu sodra, tai 15 proc.pajamu mokestis nera taip baisu. Nes VMI tai traukia prie du pajamu
Ka galvoja PROTINGIEJI taxieciai? Ar nebus sodros, jei steigejui ismokamos steigimo kompensacijos pagal pateiktus dokumentu, kai jau jis imoneje dirba?
Laceratia rašė: Nejau neįmanoma kaip nors išsisukti
Nu nesu as labai gudri. Bet jei "is dangaus" nenukristu sodra, tai 15 proc.pajamu mokestis nera taip baisu. Nes VMI tai traukia prie du pajamu
Ka galvoja PROTINGIEJI taxieciai? Ar nebus sodros, jei steigejui ismokamos steigimo kompensacijos pagal pateiktus dokumentu, kai jau jis imoneje dirba?
2011-01-05 15:40
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897490
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: Bet dar reikia issiaiskinti, ar apmokestinama sodra.
Prie ko čia sodra, edute Juk išlaidas kompensuojate akcininkui, bet ne darbuotojui. Tik iš jų išskaičiuosite GPM 15 proc. ir viskas. Čia bus jo kaip ir pajamos natūra, kurios gaunamos ne iš darbdavio. Bus A klasės pajamos. Tik įdomu kokiu kodu reikės deklaruoti ?
VMI komentuoja, kad, kadangi sia steigimo islaidu kompensacija ismokame jam jau bunant darbuotoju, tai reikia priedeti prie ismokejimo menesio darbo uzmokescio ir kartu deklaruoti.
Na, cia butu ne blogiausia. Bet ar tada ir sodrai nepasirodytu, kad cia vistik su darbu susije ismokos. Gal gi paprasciau tuos steigimo dokumentus mesti is apskaitos ir tegu grazina zmogus pinigus
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: Bet dar reikia issiaiskinti, ar apmokestinama sodra.
Juk išlaidas kompensuojate akcininkui, bet ne darbuotojui. Tik iš jų išskaičiuosite GPM 15 proc. ir viskas. Čia bus jo kaip ir pajamos natūra, kurios gaunamos ne iš darbdavio. Bus A klasės pajamos. Tik įdomu kokiu kodu reikės deklaruoti ?VMI komentuoja, kad, kadangi sia steigimo islaidu kompensacija ismokame jam jau bunant darbuotoju, tai reikia priedeti prie ismokejimo menesio darbo uzmokescio ir kartu deklaruoti.
Na, cia butu ne blogiausia. Bet ar tada ir sodrai nepasirodytu, kad cia vistik su darbu susije ismokos. Gal gi paprasciau tuos steigimo dokumentus mesti is apskaitos ir tegu grazina zmogus pinigus
2011-01-05 15:25
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897478
Sodra sako, kad neapmokestinama sodra.
Nu jeigu jais patiketi, tai variantai du:
1-Sumokam ir deklaruojam tik 15 proc.GPM (Hm, cia A ar B klases ismokos???)
2-Ismoketus pinigus steigejas grazina
Nu jeigu jais patiketi, tai variantai du:
1-Sumokam ir deklaruojam tik 15 proc.GPM (Hm, cia A ar B klases ismokos???)
2-Ismoketus pinigus steigejas grazina
2011-01-05 15:19
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897474
Bet dar reikia issiaiskinti, ar apmokestinama sodra.
2011-01-05 15:16
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897471
Laceratia rašė: Čia rimtai apmokestinamos?
TAIP
pliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. mane jau drebulys krato
Laceratia rašė: Čia rimtai apmokestinamos?
TAIP
pliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. mane jau drebulys krato
2011-01-05 14:41
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#897442
Jei steigejui kompensuojam steigimo islaidas, ar tos ismokos apmokestinamos?
Ka tik VMI telefonu man pasake, kad tokia kompensacija nera priskirta prie neapmokestinamu, todel t.b.apmokestinama.
As is streso jau net nebepasitikslinau ar tik GPM ar ir sodra
Ka tik VMI telefonu man pasake, kad tokia kompensacija nera priskirta prie neapmokestinamu, todel t.b.apmokestinama.
As is streso jau net nebepasitikslinau ar tik GPM ar ir sodra
2011-01-05 12:49
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#897372
[quote=MagneTic]Sweiki, turiu klausimeli. Jeigu UAB nuomoja kazka is fizinio asmens, tai tik GPM reikia moketi? Ar ir dar
tik gpm
tik gpm
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui