Tax.lt narys edute
- Tax.lt narys nuo
- 2005-01-03
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- edute
- forume parašė 2671 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-12-29 09:22
Įvairūs »
Privalomi įmonės rekvizitai ant sąskaitos-faktūros? »
#894706
IlonaD rašė:
edute rašė: Nu as zabala. Skaitineju ka randu.
Tai ar tikrai ant UAB israsomu saskaitu fakturu nereikia rasyti Registro tvarkytojo ir iregistravimo jame datos?
Aciu
Diskutavome kažkurioje temoje, dabar neberandu kur. Tai nėra privalomas PVM s/f rekvizitas.
Bet pagal :
LR civilinio kodekso 2.44 straipsnis
Oij kaip aciu IlonaD. O as kruva istatymu , paaiskinimu perskaiciau ir neradau tokio reikalavimo. Tai ir buvau suabejojusi kodel pati rasau
IlonaD rašė:
edute rašė: Nu as zabala. Skaitineju ka randu.
Tai ar tikrai ant UAB israsomu saskaitu fakturu nereikia rasyti Registro tvarkytojo ir iregistravimo jame datos?
Aciu
Diskutavome kažkurioje temoje, dabar neberandu kur. Tai nėra privalomas PVM s/f rekvizitas.
Bet pagal :
LR civilinio kodekso 2.44 straipsnis
Oij kaip aciu IlonaD. O as kruva istatymu , paaiskinimu perskaiciau ir neradau tokio reikalavimo. Tai ir buvau suabejojusi kodel pati rasau
2010-12-29 09:15
Bendra »
Ligos pašalpa iš darbdavio 2d »
#894697
Sveiki,
Susirgo darbuotojas, kuris pas mus dirba nuo spalio vidurio.
Ar uz 2 ligos dienas is darbdavio turiu imti vidurkio skaiciavimui spalio ir lapkricio algas?
Ar nuo siu 2 dienu sumos nesiskaiciuos imokos sodrai ir ?
Aciu
Susirgo darbuotojas, kuris pas mus dirba nuo spalio vidurio.
Ar uz 2 ligos dienas is darbdavio turiu imti vidurkio skaiciavimui spalio ir lapkricio algas?
Ar nuo siu 2 dienu sumos nesiskaiciuos imokos sodrai ir ?
Aciu
2010-12-29 09:00
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#894688
daisy1 rašė: Operacinės programos, tokios kaip Windows, be kurių kompiuterio darbas neįmanomas, įtraukiamos į IT vertę.
Ir as taip maniau, bet vMI konsultavo, kad jei programa galima iskelti i kita, kompa, tai reikia atskirai registruoti apskaitoje
daisy1 rašė: Operacinės programos, tokios kaip Windows, be kurių kompiuterio darbas neįmanomas, įtraukiamos į IT vertę.
Ir as taip maniau, bet vMI konsultavo, kad jei programa galima iskelti i kita, kompa, tai reikia atskirai registruoti apskaitoje
2010-12-29 08:41
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#894684
Sveiki,
Pirktas kompiuteris be jokiu programu. Jo verte atitinka minimalia ilg.t.
Is kitos imones pirktos programos Win, ofiso, antivirusas. Ju vertes mazesnes, nei nustatyta ilgalaikiam turtui.
Ar galiu i Ilgalaiki turta traukti tik "plika" kompiuteri, o programas nurasyti i sanaudas?
T.y man neramina, ar nereikia programu pliusuoti su kompu i viena ir pajamuoti kaip viena IT vieneta, nes kompas be programu neveiks
Aciu
Pirktas kompiuteris be jokiu programu. Jo verte atitinka minimalia ilg.t.
Is kitos imones pirktos programos Win, ofiso, antivirusas. Ju vertes mazesnes, nei nustatyta ilgalaikiam turtui.
Ar galiu i Ilgalaiki turta traukti tik "plika" kompiuteri, o programas nurasyti i sanaudas?
T.y man neramina, ar nereikia programu pliusuoti su kompu i viena ir pajamuoti kaip viena IT vieneta, nes kompas be programu neveiks
Aciu
2010-12-29 08:21
Įvairūs »
Privalomi įmonės rekvizitai ant sąskaitos-faktūros? »
#894683
Nu as zabala. Skaitineju ka randu.
Tai ar tikrai ant UAB israsomu saskaitu fakturu nereikia rasyti Registro tvarkytojo ir iregistravimo jame datos?
Aciu
Tai ar tikrai ant UAB israsomu saskaitu fakturu nereikia rasyti Registro tvarkytojo ir iregistravimo jame datos?
Aciu
2010-12-28 19:22
Pelno mokestis »
Dividendai »
#894603
ausyte rašė:
artas71 rašė:
batukas rašė: Labas vakaras,
....1. Kadangi istatinis 10000 , tai planuojam privalomui rezervui skirti 20000, nors reiketu tik 1000 Lt. ..... Aciu
1. ABĮ 39 str.
2. Privalomasis rezervas sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis turi būti ne mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo dydžio ir gali būti naudojamas tik bendrovės nuostoliams padengti. Privalomojo rezervo dalis, viršijanti 1/10 įstatinio kapitalo, skirstant kitų finansinių metų pelną gali būti perskirstyta. Panaudojus privalomąjį rezervą nuostoliams padengti, jo dydis atkuriamas šio Įstatymo 59 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka iš paskirstytinojo pelno.
Žiūrint į priekį tikrai taip nedaryčiau (nebent nusimato blogi metai ir nuostolių dengimas). Nes išsiimti dividendais po kažkiek laiko nebus galima
kaip suprati šitą Jūsų sakinĮ: "Nes išsiimti dividendais po kažkiek laiko nebus galima"?
turbut del pajuodinto sakinio prasmes
ausyte rašė:
artas71 rašė:
batukas rašė: Labas vakaras,
....1. Kadangi istatinis 10000 , tai planuojam privalomui rezervui skirti 20000, nors reiketu tik 1000 Lt. ..... Aciu
1. ABĮ 39 str.
2. Privalomasis rezervas sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis turi būti ne mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo dydžio ir gali būti naudojamas tik bendrovės nuostoliams padengti. Privalomojo rezervo dalis, viršijanti 1/10 įstatinio kapitalo, skirstant kitų finansinių metų pelną gali būti perskirstyta. Panaudojus privalomąjį rezervą nuostoliams padengti, jo dydis atkuriamas šio Įstatymo 59 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka iš paskirstytinojo pelno.
Žiūrint į priekį tikrai taip nedaryčiau (nebent nusimato blogi metai ir nuostolių dengimas). Nes išsiimti dividendais po kažkiek laiko nebus galima
kaip suprati šitą Jūsų sakinĮ: "Nes išsiimti dividendais po kažkiek laiko nebus galima"?
turbut del pajuodinto sakinio prasmes
2010-12-28 13:23
Apskaita & Auditas »
banko indelis »
#894393
Sveiki,
Imone laikinai laisvas lesas parvede i indeli tame paciame banke.
Ar palukanos, tai bus rodomos K 535 ?
Bet man svarbiau ar sios gautos palukanos yra tiesiog investicine veikla ir ne jokios kazkokios vertybiniu popieriu ar isvestiniu finansiniu pr.pajamos (nu niekaip nesuprantu kas tai yra) ir jokiu PLN204 priedu papildomu nereikes pildyti?
Ane?
Imone laikinai laisvas lesas parvede i indeli tame paciame banke.
Ar palukanos, tai bus rodomos K 535 ?
Bet man svarbiau ar sios gautos palukanos yra tiesiog investicine veikla ir ne jokios kazkokios vertybiniu popieriu ar isvestiniu finansiniu pr.pajamos (nu niekaip nesuprantu kas tai yra) ir jokiu PLN204 priedu papildomu nereikes pildyti?
Ane?
2010-12-27 14:41
Bendra »
Sodra »
#893819
laura9 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Jei nuo gruodzio algu sodrai mokescius sumokesiu gruodzio menesi. Ar sodros sistema "neuzlus". Kazkada pervedziau centu maziau, nei priklauso, tai inspektore sake, kad blogai minusas ir blogai pliusas
Čia turbūt tas "blogumas" tik jūsų inspektorei kliudo.
O šiaip, kam finansuoti Sodrą iš anksto?
Suma nedidele, o balansas bus labai grazus
laura9 rašė:
edute rašė: Sveiki,
Jei nuo gruodzio algu sodrai mokescius sumokesiu gruodzio menesi. Ar sodros sistema "neuzlus". Kazkada pervedziau centu maziau, nei priklauso, tai inspektore sake, kad blogai minusas ir blogai pliusas
Čia turbūt tas "blogumas" tik jūsų inspektorei kliudo.
O šiaip, kam finansuoti Sodrą iš anksto?
Suma nedidele, o balansas bus labai grazus
2010-12-27 13:58
Bendra »
Sodra »
#893775
Sveiki,
Jei nuo gruodzio algu sodrai mokescius sumokesiu gruodzio menesi. Ar sodros sistema "neuzlus". Kazkada pervedziau centu maziau, nei priklauso, tai inspektore sake, kad blogai minusas ir blogai pliusas
Jei nuo gruodzio algu sodrai mokescius sumokesiu gruodzio menesi. Ar sodros sistema "neuzlus". Kazkada pervedziau centu maziau, nei priklauso, tai inspektore sake, kad blogai minusas ir blogai pliusas
2010-12-24 11:14
Blevyzgos »
O jūs, ar žiūrite krepšinį? »
#893447
RYTAS 
<a href="http://smiles.lc-pasaulis.com/smile.170175.html" target="_blank">
</a>
<a href="http://smiles.lc-pasaulis.com/smile.170175.html" target="_blank">
</a>
2010-12-24 10:54
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#893446
HELP,
Nemoku saldumynu kepti, bet vat Kaledoms bandau. Ir turiu skubiu klausimu:
1-Jei neturiu cukraus pudros, tai ar galeciau ja pasidaryti cukru maldama kavamaleje?
2-Kiausinio baltymo ir cukraus pudros glajus turi buti kokio tirstumo?
3-O glajus su pabarstukais ant sausainiu tepama ir beriama iskepus sausainiams? ir su glajum jie nebekepami?
Aciu
Nemoku saldumynu kepti, bet vat Kaledoms bandau. Ir turiu skubiu klausimu:
1-Jei neturiu cukraus pudros, tai ar galeciau ja pasidaryti cukru maldama kavamaleje?
2-Kiausinio baltymo ir cukraus pudros glajus turi buti kokio tirstumo?
3-O glajus su pabarstukais ant sausainiu tepama ir beriama iskepus sausainiams? ir su glajum jie nebekepami?
Aciu
2010-12-23 21:39
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#893422
"suvaiksciociau" per avansine
2010-12-23 09:51
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893183
[quote=wolf]Nereiki pagal 18-
ACIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
ACIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
2010-12-23 09:51
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893182
[quote=DaivuteR][quote=edute]
wolf rašė: Taip Daiva apie ta 8 p. ir kalbu kuris visiskai "pietarauja"
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis
tai gi jums atsakė, kad nereikia
DaivuteR, Wolf ten tiek prirase , kur man vat vienas suprantamesniu sakiniu buvo "Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "[b]jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia" , tada dar paskaiciau VASus ir laukiu patvirtinimu, kad tikrai nereikia skaiciuoti palukanu
wolf rašė: Taip Daiva apie ta 8 p. ir kalbu kuris visiskai "pietarauja"
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis
tai gi jums atsakė, kad nereikia
DaivuteR, Wolf ten tiek prirase
, kur man vat vienas suprantamesniu sakiniu buvo "Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "[b]jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia" , tada dar paskaiciau VASus ir laukiu patvirtinimu, kad tikrai nereikia skaiciuoti palukanu
2010-12-23 09:32
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893158
[quote=wolf]Taip Daiva apie ta 8 p. ir kalbu kuris visiskai "pietarauja"
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu UAB. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis . O kai VASuose as kaip briedis lankoj, tai pasakykit kaip daryt, A? <a href="http://smiles.lc-pasaulis.com/smile.99053.html" target="_blank">
</a>
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu UAB. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis . O kai VASuose as kaip briedis lankoj, tai pasakykit kaip daryt, A? <a href="http://smiles.lc-pasaulis.com/smile.99053.html" target="_blank">
</a>
2010-12-22 21:35
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893083
dakli rašė:
edute rašė: Aciu uz seminara
Labai naudingas, informatyvus.
Ech, dabar knisiuosi ar tikrai turiu priskaiciuoti menamu palukanu pajamas, jei savininkas suteike imonei paskola (o gal visgi galima neskaiciuoti)
Man viskas labai patiko, ir pietus labai patiko (laaaabai megstu kopustus ), ir kavos pertraukeles labai patiko.
Nu labai dar karta ACIU
Ne, lektorė suklydo, jokių pajamų įmonė neturi skaičiuoti. Pelno mokesčio prasme prievolių nei įmonei, nei akcininkui neatsiranda.
Na, bet juk ji braize schemas, pagal kurias, buh.apsk.istatymas reikalauja apskaita skaiciuoti pagal , turiu skaiciuoti menamas palukanas, kurias turiu traukti i pajamas apmokestinamas
Nu, uzburtas ratas
dakli rašė:
edute rašė: Aciu uz seminara
Labai naudingas, informatyvus.
Ech, dabar knisiuosi ar tikrai turiu priskaiciuoti menamu palukanu pajamas, jei savininkas suteike imonei paskola
(o gal visgi galima neskaiciuoti)
Man viskas labai patiko, ir pietus labai patiko (laaaabai megstu kopustus
), ir kavos pertraukeles labai patiko.
Nu labai dar karta ACIU
Ne, lektorė suklydo, jokių pajamų įmonė neturi skaičiuoti. Pelno mokesčio prasme prievolių nei įmonei, nei akcininkui neatsiranda.
Na, bet juk ji braize schemas, pagal kurias, buh.apsk.istatymas reikalauja apskaita skaiciuoti pagal , turiu skaiciuoti menamas palukanas, kurias turiu traukti i pajamas apmokestinamas
Nu, uzburtas ratas
2010-12-22 20:19
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893061
Aciu uz seminara
Labai naudingas, informatyvus.
Ech, dabar knisiuosi ar tikrai turiu priskaiciuoti menamu palukanu pajamas, jei savininkas suteike imonei paskola (o gal visgi galima neskaiciuoti)
Man viskas labai patiko, ir pietus labai patiko (laaaabai megstu kopustus ), ir kavos pertraukeles labai patiko.
Nu labai dar karta ACIU
Labai naudingas, informatyvus.
Ech, dabar knisiuosi ar tikrai turiu priskaiciuoti menamu palukanu pajamas, jei savininkas suteike imonei paskola
(o gal visgi galima neskaiciuoti)
Man viskas labai patiko, ir pietus labai patiko (laaaabai megstu kopustus
), ir kavos pertraukeles labai patiko.
Nu labai dar karta ACIU
2010-12-20 18:24
Pelno mokestis »
Ar leidžiami atskaitymai? »
#891991
holdingas rašė: Lizingo bendrovė duoda sutikimą žmogui, o ne įmonei.
Mokestis už sutikimą - neleidžiami atskaitymai įmonei.
As ta pati tvirtinau, kol nepaskambinau VMI ir mane prakonsultavo, kad jei imonei reikia, kad jos veiklai butu isnuomota masina ir tam reikia lizingo bendroves sutikimo, tai cia leidziami atskaitymai
holdingas rašė: Lizingo bendrovė duoda sutikimą žmogui, o ne įmonei.
Mokestis už sutikimą - neleidžiami atskaitymai įmonei.
As ta pati tvirtinau, kol nepaskambinau VMI ir mane prakonsultavo, kad jei imonei reikia, kad jos veiklai butu isnuomota masina ir tam reikia lizingo bendroves sutikimo, tai cia leidziami atskaitymai
2010-12-20 14:48
Pelno mokestis »
Ar leidžiami atskaitymai? »
#891923
Sveiki,
Imones darbuotojas imonei nori isnuomoti automobili. Bet tas automobilis vis dar priklauso lizingo bendrovei (jis ja issipirkineja). Kad galetu auto nuomoti, lizingo imone duoda leidima, kurio kaina 100 Lt.
Ar tai bus leidziami atskaitymai imonei, kuri nori issinuomoti ta automobili is zmogaus?
Manau kad ne, ale noriu kitu minciu
Imones darbuotojas imonei nori isnuomoti automobili. Bet tas automobilis vis dar priklauso lizingo bendrovei (jis ja issipirkineja). Kad galetu auto nuomoti, lizingo imone duoda leidima, kurio kaina 100 Lt.
Ar tai bus leidziami atskaitymai imonei, kuri nori issinuomoti ta automobili is zmogaus?
Manau kad ne, ale noriu kitu minciu
2010-12-17 13:42
Bendra »
panauda »
#890890
gyvate rašė: Sutartyje nurodykite, kad įmonė įsipareigoja:
Apmokėti išlaidas kurui, pagal pateiktus kasos čekius, bet ne daugiau, negu normatyvinės sąnaudos pravažiuotam atstumui įmonės reikmėms.
Darbuotojas įsipareigoja
Naudojant automobilį tarnybiniams važinėjimams, pildyti kelionės lapus, nurodant maršrutą ir automobilio ridą.
Na taip, taip ir as noreciau padaryti, bet vat randu cia diskusias, kad dar butina ir isipareigoti apmoketi eksploatacines islaidas pagal sutartas procenta. O mano pazistama buh.dar sake, kad ji susirenka direktoriaus kuro kvitus ir tik pagal ta procenta kura kompensuoja. Nera logikos, nes juk imones reikmems gali kuro sunaudoti daugiau, nei nurodyta procente
gyvate rašė: Sutartyje nurodykite, kad įmonė įsipareigoja:
Apmokėti išlaidas kurui, pagal pateiktus kasos čekius, bet ne daugiau, negu normatyvinės sąnaudos pravažiuotam atstumui įmonės reikmėms.
Darbuotojas įsipareigoja
Naudojant automobilį tarnybiniams važinėjimams, pildyti kelionės lapus, nurodant maršrutą ir automobilio ridą.
Na taip, taip ir as noreciau padaryti, bet vat randu cia diskusias, kad dar butina ir isipareigoti apmoketi eksploatacines islaidas pagal sutartas procenta. O mano pazistama buh.dar sake, kad ji susirenka direktoriaus kuro kvitus ir tik pagal ta procenta kura kompensuoja. Nera logikos, nes juk imones reikmems gali kuro sunaudoti daugiau, nei nurodyta procente
2010-12-17 12:48
Bendra »
panauda »
#890843
Sveiki,
Del automobilio panaudos sutarties suku galva.
Jei UAB nori kelis kartus per menesi pasinaudoti darbuotojo automobiliu nuvaziavimui pas klientus i kita miesta, bet jokiu eksploataciniu islaidu ir pan nedengtu. Kura nurasinetu pagal nuvaziuotus km.
Nejau tai "misija neimanomas"?
Skaitau, kad reiketu padengti eksploatacines islaidas pagal sutarta procenta. Bet jei realiai neimanoma to procento nustatyti. Na, sakykim, sufantazuojam, kad naudojama imoneje 20 procentu. Tai kaip su kuru? Kuro irgi reikia cekius rinkti ir imones naudotus ir zmogeliuko, jo zmonos ir pan i ta auto piltus? Ir tik 20 proc.surinktu cekiuku kuro nurasyti? Bet jei zmogus asmeniskai ta menesi nuvaziuos 100 km, o imone pravazines 1000 km, tai ka, imones kuro, sunaudoto vaziuoti pas klientus nekompensuosim?
O gal galima kura nurasineti pagal fakta, o tik eksploatacines islaidas 20 proc.dengti. Panaudos davejas 80 procentu imonei grazintu
Aciu
Del automobilio panaudos sutarties suku galva.
Jei UAB nori kelis kartus per menesi pasinaudoti darbuotojo automobiliu nuvaziavimui pas klientus i kita miesta, bet jokiu eksploataciniu islaidu ir pan nedengtu. Kura nurasinetu pagal nuvaziuotus km.
Nejau tai "misija neimanomas"?
Skaitau, kad reiketu padengti eksploatacines islaidas pagal sutarta procenta. Bet jei realiai neimanoma to procento nustatyti. Na, sakykim, sufantazuojam, kad naudojama imoneje 20 procentu. Tai kaip su kuru? Kuro irgi reikia cekius rinkti ir imones naudotus ir zmogeliuko, jo zmonos ir pan i ta auto piltus? Ir tik 20 proc.surinktu cekiuku kuro nurasyti? Bet jei zmogus asmeniskai ta menesi nuvaziuos 100 km, o imone pravazines 1000 km, tai ka, imones kuro, sunaudoto vaziuoti pas klientus nekompensuosim?
O gal galima kura nurasineti pagal fakta, o tik eksploatacines islaidas 20 proc.dengti. Panaudos davejas 80 procentu imonei grazintu
Aciu
2010-12-17 10:11
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#890688
Sveiki,
Lapkriti UAB patapo PVM moketojais.
Iki isiregistravimo PVM moketoju (lapkricio vidury), UAB israse saskaitu uz 101 000 Lt (D241 K500)
Padarius PVM deklaracija FR0608, nuo to 100 tuks virsijimo buvo paskaiciuotas, deklaruotas ir sumoketas PVM (1000*21 proc/121 proc) sumai 173.55 Lt.
Tai ar gerai mastau del pajamu mazinimo PVMo suma?
Rasau buhalterine pazyma, kur D500 K448 173.55 Lt
Aciu
Lapkriti UAB patapo PVM moketojais.
Iki isiregistravimo PVM moketoju (lapkricio vidury), UAB israse saskaitu uz 101 000 Lt (D241 K500)
Padarius PVM deklaracija FR0608, nuo to 100 tuks virsijimo buvo paskaiciuotas, deklaruotas ir sumoketas PVM (1000*21 proc/121 proc) sumai 173.55 Lt.
Tai ar gerai mastau del pajamu mazinimo PVMo suma?
Rasau buhalterine pazyma, kur D500 K448 173.55 Lt
Aciu
2010-12-17 10:03
Blevyzgos »
O jūs, ar žiūrite krepšinį? »
#890682
klem rašė: Vienu tašku laimėjot?
nu bet gi nepralosem (kaip kai kurie) 
klem rašė: Vienu tašku laimėjot?
nu bet gi nepralosem
(kaip kai kurie)
2010-12-17 08:20
Programinė įranga »
KONTO programa »
#890593
O as bandziau nudotis galimybe perkopijuoti duomenis, bet man pradejo kiti duomenys per laikotarpius sokineti. Dabar jau konkreciai ir nepasakysiu kas kaip, bet nelabai norisi dar karta eksperimentuoti
2010-12-17 08:17
Blevyzgos »
O jūs, ar žiūrite krepšinį? »
#890590
vovere rašė: tie mes tai čia kas?
voveryte , taigi Lietuvos rytas
vovere rašė: tie mes tai čia kas?
voveryte
, taigi Lietuvos rytas
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui