tas'

mokescio ir ismokejimo savininkui liko 10000 lt (tarkim kasoje)
2004 tas pats
2005 vel ta pats
2006

/dokpaieska.showdoc_l?p_id=245806
Tas susidomėjo, užpildė krūvą popierių, aš nesidomėjau, nes maniau, kad nieko iš to

[quote=Jana2]Tas atostogų žymėjimas, manau yra daugiau įmonės pasirinkimo reikalas.
Mes pildome

laikomas prekių tiekimu pagal šio Įstatymo nuostatas), jeigu, tas prekes patiekus kitam asmeniui, joms

problema mažesnė, darbuotoja bet kokį jai duotą popierėlį tempia "savo advokatui" ir tas patarė

pasigaminimas"? Ir ar turi būti nurodytas prekių gavėjas, nes tai yra tas pats vienetas?

:[/quote]
Tai kad VMI tas pats, nes PVM suma eina į pirkimo ir į pardavimo PVM, tai mokėtina suma

[quote=Zuikis-Puikis]
Tai kad VMI tas pats, nes PVM suma eina į pirkimo ir į pardavimo PVM, tai

neįšeis.
3) vienetinio DU nėra - šiaip būtų tas pats ar net dar sunkiau, jei reikėtų fiksuoti kiek

grizt i darba?

Labai prasau.[/quote]
Pagal DU dydį galima nuspręsti kad tas antraeilinikas dirba ne

, kad tas darbuotojas už tą vaikutį gauna ne 14,50 bet 29 Lt. ? aišku + 290

Man atrodo kad jam

tą 2 str., jei jį turi.
Faktas tas, kad tuomet nedeklaravote. Nedidelė tragedija - 5000 Lt. Dabar ją

nereikia- kas pinigus moka, tas ir muziką užsako.
Ir nereikia čia apie meilę Tėvynei ir lietuvių kalbai

naujos formos, dedi kryziuka ties tikslinimu, ir kaip jau aiskinau anksciau kazkam, taisai tik tas

. tai gali pasinaudoti tas paską didesnė būtų pašalpa.taigi ar tėvui darbovietė privalo duoti tokias