beviltiška skola

pataisyti netikslinant 2004 metu balanso? Imoneje juk turejo but kitoks prekiu likutis, skola tiekejui :oops

tiekėjo taip ir pirkėjo?
O jei abejotina skola?


Tai tam yra ataskaita pagal sąskaitų planą II

/invoice ir pristatyma/shipment, o faktura savo ruoztu skola arba apmokejima.
Kolkas manau,kad viskas

pajamos tą skolą dengti? Kas paprasčiau, paskola ar skola sav.? [/quote]
Savininko kaipo tokio UAB-e nėra

pagal sutarti vis del to liko skola, arba...
Ir jokiu prasymu rasyti nereiki, nes tai gi ne darbo

toks klausimas. Kaip biudzetines istagos gali nurasyti beviltiska skola?
Kokie reikalavimai?
Arba

viskas susidengti, metų pabaigai rodo 0,00 Lt likutį, bet kai užfiksuoju likučius, atsiranda skola su

praeitų metų duomenis ir pastebėjau, kad pasikeitė vieno kontrahento skola. Pradėjau kapstyt ir radau, kad

nesutapti pirkeju skola pagal ataskaita 'Skolos datai pagal saskaitas' ir balansinis likutis 24001 tai

kritikavo, kad jei aš mėn pabaigai perku tik sąnaudas, to mėnesio pabaigai jau atsiranda skola tiekėjui, ko

Lt suma. O kur išduota jos nėra, tai iš karto skola labai didelė.[/quote]
O Jus parašėte prieš

asmeniui iš kurio nuomuojames, o fizinio asmens padengėme skola kitai įm.( ta prasme sumokejome kitai

deklaracija būs netikli.
Paprasčiau būtų, kas mėn. fiksuoti AA, o skola galima išmokėti kad ir metų gale

pas Jus kabo patentininko skola Jums?

sumokėjo pinigus (pasinaikina jo skola įmonei);
atstovaujantis asmuo- tai atskaitingas asmuo, kuris