išskaitos iš du

".
Be to man asmeniškai keistas tvirtinimas iš anksto "dirbs neefektyviai" - tai visiškai neargumentuota

po 3-4 mėnesių, kaip nuo "fakso".
Mums tai tinka.
Nes puikiai žinome, kad iš jų nieko daugiau

išsiimant nėra problemos.
Gi jeigu jie nedeklaruoti, tai iš kur savininkas juos gavo? VMI juos traktuoja

. išmokant darbo užmokestį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, išskaičiuojant pajamų mokestį iš

neteisinga - vesdama likučius padarei klaidą.
Pasikartosiu, aiškinu iš naujo:
1 žingsnis: OŽ suvedi

skambučius neatsiliepia. Šiandien ryte gavome iš jo el.laišką, kuriame rašo kad jau nebedirbs, nes išvažiavo

ir didelių matmenų krovinių vežimas be leidimo” iš įmonės lėšų už darbuotoją, bus laikoma tai

;ы на их сайте?

Nelabai gražu iš

pažadėti"draugišką" kolegų iš darbo ir mokesčių inspekcijų vizitą už darbuotojų slėpimą Labai padėjo

[/quote]

Iš sodros puslapio:

Pranešimai spaudai
2009 m. sausio 22 d.
„Sodros“ paaiškinimas dėl

drausminė nuobauda – atleidimas iš darbo (LR DK 237 str. 1 d. 3 p.) pagal LR DK 136 str. 3d. 2 p.

situacija, kuomet bendrijos "valdžia" mokesčius iš gyventojų rinkdavo, tačiau sumokėdavo komnalininkams ne

išklotines ir iš jų rinkti tel nr kur skambinta IDV rekalais, sakė kad tą jie labai tikrins, bet juk čia

dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų (pagal darbuotojo arba įmonės

pinigus tai kam tokios maklės reikalingos? Ar čia tipo mes iš savo algų truputį pakredituojame darbdavį