jar 1

Dėl IT likvidacinės vertės nurašymo. Įdomu tai, kad visada geriau pasirinkti likvidacinę vertę 1 Lt

) aprašymas:

1 FR0572. Klaida - FR0572 formos 24 laukelyje suma nurodyta, o nei 25 nei 26 laukeliuose sumos

.
2006 metais apsimokestina 0,5 turto vertės.
Įmonė naudoja savo veikloje 1/5 to turto (VMI registruotas

.1 yra 10 vnt (pagal apskaitą t.b. 9 vnt pirkimo kaina 10 Lt), kitos prekės Nr.2 yra 9 vnt. (t.b. 10

vertę, ne mažesnę kaip 1 lito ir ne didesnę kaip 10 proc. įsigijimo kainos. Jeigu įmonė, pradėjusi

laikotarpį nuo neštumo-gimdymo iki vaikui sueis 1-į metai bus skaičiuojama pagal 2007 1 ketv darbo užmokestį

įsigijimo savikaina – 1 001 000 Lt, likvidacinė vertė – 1 000 Lt, naudingo tarnavimo laikotarpis – 20 m

Galima patikslinti.
PMĮ komentaras:

1. Nuo 2002 metų mokestinio laikotarpio pradžios ilgalaikio

Mano asmaninė nuomonė:

1. 1. jei darbo sutartyje buvo numatyta, kad "darbuotojui mokamas

:
1 000 000+7000=1 007 000
ir 10000/2=5000

Vadinasi galiu turėti tiek nuostolio pagal šią

yra likvidacinė verte kol neįvyko ūkinis faktas:
1. Turtas nurašomas kaip netinkamas naudoti jo

Į

1 straipsnis. 17 straipsnio 5 dalies pakeitimas

Pakeisti 17 straipsnio 5 dalį ir ją

[quote=Loreta][quote=liuxyte]Š.M. balandžio 4 dieną įregistravo PVM mokėtojais.
1. Kaip suprantu

sumažintas, tai ir valandos kaina didelė. Bet net ir paskutinį ketvirtį dirbant pastoviai po 1 val/d su

sutartyje rašau įrašą, kad nuo sausio 1 d. keičiamas 5 p., taikoma SDLA. Direktorius bei darbuotojas turi