nuostoliu suma

UAB "Kanape" direktorius P.P. bei pardavimu vadybininkas A.A.Vaišių išlaidas, suma- 200Lt(s/f LAD

perdavimo akte ir susitarčiau, kad nuomos mokestis bus sumažintas šia suma;
jei pas ją bakas tuščias, tai

perskaičiuota suma sumažėja DU,ir viskas balansuojasi.

suma. Su ta pažyma ir įrodai VMI, kad GPM mokėti nereikia. Man teko grūstis į Uteną dėl tokios pažymos

dalyko: balanse, kuris sudarytas sausio pirmai dienai, yra suma "nepaskirstyto pelno" skiltyje. O tas

prekių ir paslaugų apmokestinamoji vertė.
50. 40 laukelyje įrašoma PVM suma, apskaičiuota nuo 39

"neatvykimą" gaunasi ne tokia suma valandų, kokia nustatyta darbo valandų per menesį. O kiek suprantu turėtų

neivertinta suma jei ten jiems paskirstysi kokia 15 Lt tranpsporto kastu (juo labiau kad kriterijus neaiskus

ir mažinčiau šia suma priskaičiuoto to mėnesio GPM. Tada per išmokamą atlyginimą žmogui būtų

ne anuliuota. Taigi, aktualiausia problema dabar PVM, kurio tikrai didelė suma susidaro.

Taigi

Problema ta, kad ta suma taikyta visus praeitus metus :(
Man irgi atrodo, kad taip negalima

pradedi skaiciuoti ir mokestinei atskaitomybej tik 2003 kai "perlipama" per 200.000 lt. suma.

minusinė suma? Turiu omeny, jei skaičiuojant DU pagal minimumą, skaičiuojant atostoginius buvo

maždaug ta suma, kurios pageidavo valdžia, o daugiau, jiems dar geriau
Irena, manau, kad

atskaitoma faktiškai patirtų natūralios netekties nuostolių suma, tačiau ne didesnė kaip [b]1 procentas