pvm įstatymo 13 str 2 d

darbo, nesant jo kaltės, jie tampa neleidžiamais atskaitymais. (DK 224 str. 2 d. 2 p.)

- tai daugiau VMI isvada padaryta suderinus SDĮ 17 str. 9 d. ir ir to paties įstatymo 18 str. 4 d

išrašom Invoice su 0 PVM, pagal 49 str. 1 d.?
2. Jei GB įmonė ne PVM mokėtoja, mes išrašom su 21 proc

nebebus panaudotos PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, pirkimo (importo) PVM

0 % ir nurodyti PVM įstatymo 49 str. 1 d. (prekės tiekiamos į kitą ES valstybę) - Direktyvos 77/388

ketvirtį 13 metų. [/quote]
Taip buvo, bet dabar sukonkretintas kas ir kam, pritaikant būsimai

pagal šį Įstatymą negali būti atskaitomas, arba
2) jų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti

:
1) yra PVM objektas ir
2) nėra neapmokestinamos PVM pagal šio Įstatymo IV skyrių, ir
3) nėra

2 KL 21 000
K 4 KL 121 000 (SKOLA)
2) D- 4 21 000 (MAZINAM SKOLA)
K- 4 KL 21 000 (PVM)

suteikėm vokietijos įmonei paslaugą PVM s-f išrašėm be PVm irašėm pagal PVM 13 strp. 2dalį, kaip

lietuvos gyventojas arba kazachstano pilietis? Reikia israsyneti PVM saskaita? ir rodyti PVMI straipsni?
2

Žmones padekit, jeigu 2001 metais skaičiavau turto investiciją PMĮ 21 str. 2 d. numatytu būdu, tai

patys - ne mažesnę kaip 1 Lt ir ne didesnę kaip 10% įsigijimo kainos (PMĮ 18 str.2 d.)

15. Nedarbingumas ligoniams slaugyti, turint pažymas DK 143 str.2 d. 4 p. - NS

Norite

.
[/quote]Ar tikrai Urtele? pagal DK 143 str 2 d. sakyčiau kad pravaikštas reikia išminusuoti iš dirbto