pvm įstatymo 13 str 2 d

PVM arba pagal jų įstatymus.
95 str. nepamineta nieko apie 13 str. 1 d.

[quote=Dorota1]
ar teisingai, gal kas us vežėjais dirba
jai pardavimas pagal 13 str. 2 p tai

Nerikai Jūs pažiūrėkit PVM įstatymo 63 str, gal tiks. Jei turite nemažai Ilg turto, tai galite

pvm neapmokestinama pagal 33 str. 1 d
Ar taip?
(ar pagal 62 str??)

Visi tyli .... aš vakar

atskaita tam objektui pirktų prekių?[/quote]

Dadinda, manyčiau, galima ir taip: PVMĮ 13 str. 3 d. (ne

]
Košmaras šitaip negalima!!!!

nei paprastas čia darbo laikas, nei suminis nepadės.
DK 149 str. 2 d

, vadovaudamasis PVM įstatymo 62 str. 2 dalies 3 punktu, nebuvo įtraukęs į PVM atskaitą. Primename, kad PVM

13 Nedarbingumas dėl ligos ar traumų DK 143 str. 2 d. 4 p. L
14 Neapmokamas nedarbingumas DK 143

[quote=Stora10]

subjektas vykdo ekonomine veikla ar ne ir aiskino kad tai 13 str. 2 d.

OK.
Taikysiu 13 str. 6 d.
ir kaltinsiu JUS VISUS!!!, kad buvote abejingi!!

]
Taip.Paskaityk PVM įst.13 str.6 d.2 punktas-ten yra teinės paslaugos paminėtos.Be viso to , pas mus buvo toks pat

išrašyta, viena suma su 21 %, o kita su 0% pagal 15 str. 7 d. 2 p.
2) mokymosi kursai, PVM n4ra pagal 22

paslaugas (PVM įstatymo 2 str. 8 dalies 2 punktas ir 38 dalis). Galvojau nurodyt PVM100, bet paskui

Pagal PVM įstatymo 58 str. 1 d. 2p. suprantu kad galima. Suteiktų paslaugų vertę rodysiu 21 eil