ar

jam tiekiamas prekes ar teikiamas paslaugas[/b]
[i]4) paslaugas, nurodytas šio Įstatymo 13 straipsnio

11764,71
GPM 1764,71
į rankas išmokėta 10000[/quote]
Ar nesusipainiojai? Juk deklaracijoje reikia rašyti

dar bus tokiu tusciu, noreciau kad paaiskintum, del ko taip galejo atsitikti, aciu.[/quote]
Ar buvo

ieškinys, o baudos išieškojimą atidėti neribotam laikui, ar visgi kažkokią dalį pervesti už baudą? Jei taip

perrašyti prašymus dėl Įstatymu pakeistų didesnių pagrindinio ar individualaus ir papildomo taikymo.

", arba tiesiog perspėja, kad to ar to nėra.
Vienas iš tokių dalykėlių - būtina įsivesti padalinį

, nepadidėjo (t.y. sumažėjo ar liko nepakitusi), palyginti su ta, kuri atkuriamosios vertės (kaštų) metodu buvo

paslaugų normų įmonėje? Na, pvz.: 1 kv. plytelių klijavimo kaina - 45 Lt. ir t.t.

Kažin ar jos

: LR vyriausybės nustatytą minimalų atl., manau, kad gali kibti, koks tai minimalus valandinis ar

.

Tai dabar nesuprantu - čia aš sugrybavau, ar kaip [/quote]

16103/5

apmokestinti.

Ar verta su tokia suma vargti ??
Manau paprasčiau įforminti išmoka atskaitingam asmenui ir

. Va ir kirbėjo galvoj dvejonė, ar nieko tokio, jei apie naudojamą vieną kambarį direktoriaus bute

sąskaitos ar sutarties suma.
Nes pajamos pripažįstamos pagal pinigų principą.[/quote]
Vadinasi, jei

negalima, bet jeigu grazini moki bauda 10% nuo grazinamos prekiu sumos? Ar ne taip? Tada sskaita israsyti

birželio ir po, dėl 27 ir 33 proc. bet juk ar turi įtakos tam?Okaip suprasti
"Neribotos civilinės