ne PVM objektas angliskai 20012 psl. 5 forumo psl.

, o ne pirkimus. Dorotos pateiktu pvz. tai būtų 650 Lt, o Loretos atveju - 200 Lt (kurių net

2007-01-24 08:53 Petronele / Gyventojų pajamų mokestis / FR0471 B klasės pajamų deklaracija / #362945

palmal rašė: [gal tai butu netekimai

netekimai - tai leidžiami ar ne atskaitymai?[/quote

2007-01-24 14:09 Dorota1 / Pelno mokestis / Ar galimos sąnaudos? / #363287

turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, [b]bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio

2007-01-24 14:35 wolf / Bendra / Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas / #363315

turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos

2007-01-25 11:25 wolf / Bendra / Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas / #363745

ne namudinis, tai namudininko sutarties negalima, dirbti kitame mieste jis negali - isvada filialas

2007-01-25 14:29 sauluke / Bendra / Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas / #363925

su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla. [/quote]
[quote:8186b16184]Tos vieneto

2007-01-26 18:44 Loreta13 / Bendra / Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai / #364705

2006-01-01 išduotose pažymose), jeigu jos nustatytos ne anksčiau kaip prieš 5 metus. (iš VMI komentaro

2007-01-27 20:27 Mergyte / Bendra / Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas / #364836

neturiu.

Man reikia pataisyti apmokėjimą klientui, nes pasirinktas ne tas bankas, kur galiu tai

2007-01-28 20:45 Lijana91 / Programinė įranga / Programa "Būtent" / #364894

[/quote]

O ne taip
PVZ
pirmoje eilutėje 4 atlyginimai ir
o antroje eilutėje to vieno mėn

2007-01-29 14:26 Dorota1 / Gyventojų pajamų mokestis / forma 573 / #365290

atostogų grafike? Ne, nežymime. O ar galima jas suplanuoti?

2007-01-29 16:42 laura9 / Darbo teisė / Atostogos / #365436

-36665(tą pačią sumą rašau visuose mėn., nes nuomuojam jau ne pirmi metai)
3) KIT701A lape

2007-01-29 17:12 Amrita / Bendra / Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas / #365444

lyg ir nedraudžia....[/quote]

dadinda, tai, turbūt, būtų ne papildomos poilsio dienos, o

2007-01-30 11:09 laura9 / Bendra / Darbo užmokestis / #365718

tarpe ar papildomai?
Jei ne, tai išsimokėta savininko apmokestinto pelno už 2006 metus dalis kada turi

2007-01-31 09:37 saimonas / Bendra / individuali įmonė / #366302

metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.

2

2007-01-31 11:29 Rolf / Bendra / Darbo užmokestis / #366420

. Vadinasi, per 2006 metų mokestinį laikotarpį ji turi sumokėti ne mažiau kaip 8000 Lt ( 200000 x 4 proc

2007-02-01 08:32 Birute1 / Pelno mokestis / Socialinis mokestis / #366875

ne PVM objektas angliskai