2

yra 2 jau kitur dirbantys asmenys (PSD/VSD jau mokama nuo DS). Tai ar tikrai bus galima išsimokėti

yra PRIVALOMA šiuo atveju juk taip? - susimėčiau, nes ale kažkas pasakė, kad neprivaloma.
2. Pajamų

priežasčių negali eiti darbuotojai jei nėra kolektyvinės sutarties, nes DK 184 str. 2 d. parašyta kad

(PM)
D4451 K 27 - 212 eur (sumokėti PM)

Klausimai:
1. ar teisingai atspindėjau apskaitoje?
2

val, o kitą tik 2, viskas pagal darbo krūvį. Jiems yra pagrindinis darbas. Galima taip ir apmokėti

"Rivilėje" ta pati sąskaita užpajamuota 2 kartus - ir ant 'Būdos", su tuo pačiu numeriu ir ta pačia suma

pareigas darbo teisės normų nustatyta tvarka.

2. Darbuotojų atstovais laikomi profesinė sąjunga, darbo

vėlesnė įsigaliojimo data. 2. Kolektyvinė sutartis galioja ne ilgiau kaip ketverius metus, išskyrus

galiojantis DK www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.31185A6... 177str.
"2. Piniginė

]Kai pagal Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 36 straipsnio 1 bei 2 dalis ir Lietuvos

deklaracijoje nerodysiu juk jau 2016 metais parodau visą paramos panaudojimą. Ar taip?
2. O veiklos rezultatų

:

per kur sudengti 2411 pirkėjų skolos, su 444 avansiniai mokėjimai


ir 2 klaysymas

nieko įrašyti, ir su tom korespondencijom, juk perkant 2431, 443 ir 2 ar 6 klasė, o ten jų keletas net

skurdo ir ligų, kurias galima būtų išgydyti, ir kur 50% žmonijos gyvena už mažiau nei 2 dolerius per

šie laikotarpiai?[/b]
Vadovaujantis DK 143 straipsnio 2 dalies 4 punktu, neatvykimo į darbą