NE

prie komandiruočių sąnaudų, dienpinigiai čia ne prie ko

ne mes kalti. Čia vyriausybės politika tokia.

[url= www.postsmile.com/][img]http

nesusijęs darbo santykiais su įmone, o mašina dar yra ne ant jo vardo, tai įsiterpia dar vienas asmuo, na

sildymo sistema
Didžiausia problema: mažyčio sklypo ne daugiau 6 a pirkimas su visom komunikacijom ir jo

įsakymas. Ar ant įsakymo turi būti darbuotojo parašas?[/quote]Ne, nes įsakymas yra rašomas darbuotojo

draustas, o cia tikrai ne.

- tik va kad ji dare pazystamas meistras- kuris pasirodo padare visai normalu zidini (ne tik del grozio

[quote=IlonaD][quote=Byla]
Ir kur tas siaubas ?
Kartais jaunas mamas matau dar ir ne taip

esame :)

i zurnala rasyti teisinga informacija, t.y. ne taip, kaip nutiko, o taip, kaip turejo buti

. Bet ne... geriau numindyt gėles, taip gražiau, o gal ant piktumo tai bobulytei [/quote]
Yra

]
Svarbiausia batonų nepamirškit
O jei rimtai - elektra kaip ne prie ko čia, ryšio sąnaudas manau

sveikų?
mažavertį turtą nurašau į sąnaudas[/quote]

Žinokite, kitur domina. Ne kėdės. Statybiniai

manau čia daugiau darbų vadovo ar dar kokio atskaitingo asmens reikalas juos sužiūrėti, o ne buhalteriui

nereikia. Kad nereikia FA, suprantu. O kaip elgtis imonei? Ji juk turi deklaruoti, ar ne?
Aciu

nereikia. Kad nereikia FA, suprantu. O kaip elgtis imonei? Ji juk turi deklaruoti, ar ne?
Aciu