NE

PVM mokėtojo nuosavybės teisės objektą neatlygintinai naudotis ne visais atvejais yra laikoma, jog yra

gerbiami kolegos jūsų argumentas gana įdomus ir pasakyčiau netgi logiški.
Tiesiog negalių ne pagrindo

kibiras dazu, o ne visi sunaudoti, o as visus dazus padedu i sanaudas, tai gerai?

sprogimų atvejais, sumos ne didesnės kaip 5 minimalios mėnesinės algos;

GPMĮ
17 straipsnis

gerai daro - adresatas ne UAB "Pavyzdys" siuksledėžė. Kol zmogus dirba valstybe nesuinteresuota jo

sanaudu ko ne - aisku vadovaujantis istatymais. Taip kad gincytis teisme aisku nesinoretu, bet...mes

nepades. Jei ne spec kategorijos darbuotojas atleidimo nebus. Zinau kai kuriose rimtose firmose kur

išvažiuočiau nebūtinai pagal specialybę dirbti ir ne dėl to, kad esam TEN pigi darbo jėga ir tenkinamės

magistras)išsilavinimu ir su darbo patirtimi ne mažiau kaip 10 metų (Aha ir atlyginimas "ant popieriaus

man taip aiskino, kad reikia....[/quote]

Manau Jaima univere kalbejo ne apie visus dokus, o ten kur

(pasiskaičiuok koks bus ) su įvairiais delspinigiais ir baudom, tai man dušna bus [/quote]

Ne as

Ne taip, jeigu gaunasi daugiau-tegu gaunasi, cituoju dar kartą:
[i]Pagal šią Tvarką[b] dienos

labai geranoriški ir jei ko neranda, tai pirmiausiai pataria ir padeda susitvarkyti, o ne baudžia

)

Tada priklausomai nuo to ar tai jūsų ilgalaikis turtas ar ne darome skirtingus įrašus:
1. Pirkimo

pritaikant 12.6 punkta pagal atitinkamą situacija FA parduoda FA - ieškojimas vyks ne Tele2 puslapyje, pvz