NE

ne vieną žmogų kuris turi invalidumą netgi be jokių operacijų. Va draugė su stuburo išvaržom dviem

".
Bet niekaip negaliu patikėti, kad pagrindinio vaidmens aktorius ne aktorius, o tuo laiku buvo

– NE PAJAMOS
2. Ar jau viskas - sumoka įmonė už tokias "abonimentines" paslaugas, šildymą ir

ne pajamomis natura, atbuline data uz visus 2010 m. Va teip ... , dar pasitikslinkit, bent as

negilintis kaip padaryti pavedima ar apskaiciuoti mokescius... imones nori,kad zmogus ateitu ne su nuliu, o

: ne visus apgamus galima kibinti, o juo labiau šalinti [/quote]

Šalinti galima visus,tik jei

, jeigu vokiečių gamybos, tai ir rinko vokiečiai gamykloj, o ne kur nors Tadžikijos fermoj girti turkai

kas patarti, kaip i tokius skaicius paziuretu vmi, ar tai normalu?[/quote]
Čia ne vien tik VMI aišku

[quote=Anna702]
Manau, visi nesuvažiuotų - kas į darbą, kas poisio skubėtų. Be to, svečiai - ne

, nes su tuo nutraukimu tai sodra gali pažiūrėt ne taip kaip reikia. dar užklius.
2. na sekančią dieną

[quote=Elvusia]Nemačiau nei vienos DS, kurios įsigaliojimo data būtų DS sudarymo diena.
Gal ne ten

kokios dienos turi būti darbuotojo prašymas dėl atostogų.[/quote]
Prašymas ir įsakymas rašomas ne vėliau

, tiesa ?[/quote]
1. Tikrai ne. Nepanaudojo tą mėnesį - ir pražuvo. Jos yra nekaupiamos.
2. Tikrai ne

priežiūros atostogos ir prasidės nuo rugpjūčio ar ne,tai vadinasi bus po naujojo įstatymo,kad 70/40 ir

mane suma zodziais rasoma ne tuo principu.. nbet to laukelio net nejudinau.. pas Jus turetu ta