mokestinis pelnas

yra pelnas prieš apmokestinimą. Vadinasi jau vieną kartą paramą atskaitėm. Toliau, paskaičiuojam, kiek

sutapti su IV nepaskirstytas pelnas balanse o cia gaunasi skirtumas 1000 LTL, kazkur netaip jauciu

. Specialistų nuomone, grynasis naujojo savininko pelnas gali viršyti 50 proc.

270 pirkėjų dėmesio sulaukęs

padengti likimas? Šiandien įnešėm. Padengėm. Rytoj pelnas. Sumokėjom PM už savus? Ir susigrąžinom. Taip

rūpi jūsų alga plius pelnas

Viską aš suprantu-ir ne tik tai, ką jūsų klientai gauna, bet ir ką

negu pelnas :)

o dėl perpardavinėtojų... taip.. tai yra labai negerai.... rinka yra iškreipta

. Nepulkite į paniką, kai nusidėvėjimas baigsis, tai tas pelnas ir išlįs.
Tik dėl visa ko pasitikrinkite, ar

su individualių įmonių apmokestinimu, lentelėje palikau "optimistinį" scenarijų (kai išimtas pelnas

rezultatus, tačiau mokesčio nesumokėjo, nes žinojo, kad apskaičiuotas 2009 m pelnas bus žymiai mažesnis, nei

turto pardavimo pajamas).
Argi išmokėtas 2008 metų pelnas nėra B klasės pajamos savininkui? Juk ir

paaiskinti, jog, jei butume pvm moketojai, tada pelnas butu zymiai didesnis, nes nebutu PVM sanaudu.
2

sake Rainis, issiimu kaip pelna po apmokestinimo. Cia gi ne mano reikmems bet uzdirbtas pelnas

mokesčio.
Blogumas tik tas, kad ne visada gali numatyti, kaip dirbsi metų eigoj, ar nebus pelnas didesnis

manymu nebūtų Sodros mokesčio.Ar kaip kitai patarkit.[/quote]
Kaip rašė Regvita, jei pelnas išimamas

apmokestinimo"[/i].
O kur tai parašyta, kad taip yra. Juk kaip tik pelnas po apmokestinimo bus deklaruojamas 27