tas

(aštrią) su vienu veikėju, kuris pasirodo irgi buvo pretendentas į
tas pareigas, kuriose aš dabar

taip būtų teisingiausia, bet jie ten tas skolas taip analizuoja, nenori prisiimti skolų, jiems patiktų

mėgstu pavalgyti.... ir beveik dzin man tas apvalėjantis pilvukas..... kažkada juk vistiek pradėsiu

, nebūtinai ceche tas darbuotojas turi buti prisisegęs ar kišenėj turėti pažymėjimą (nes gali ir sulaužyti, ir

valdžia.

nes čia su VL - blogai ( nes ne tas asmuo).
be VL blogai - nes irgi nelegaliai ;)

O su

, pinigėlius už paslaugas pasiimdavo ir vėl po 1-2 mėn tas pats...

darbo vietoje bet tam skirtoje patalpoje.
Tai ir bus įrodymas leidžiamiems atskaitymams, bet jei tas

[quote=JVB] man reikia paskaičiuoti kiek priklauso atostogų :) o tai ka tas 0,84 koeficientas duoda

skaičiuojate, tai iš to laikotarpio reiktų minusuot tas 6 d. NA. Bet tai nedaug ką keičia. Jam vis tiek

emocijų ir tas nesikeitė nuo senų laikų, bent jau pakeitimo tikrai nemačiau, kad esant keliems

, o ne apie savo imone. Tas mano pavyzdys nera taisykle, vienok, ash uzh tai, kad , jeigu pasirashei

, pajamoms uždirbti. [quote:7be0763ae9]Iš pajamų galima atskaityti tik tas prekių (paslaugų) pirkimo ir

nesupratau ,
bet faktas tas kad pagal jos prasyma as teisinga skaičiuoju 18 kal dienu atostogu apmoku

situacija?[/quote]
Man lygiai tas pats nutiko. 2009 m. apyvarta nesiekia 1 mln. tad ramiausiai neteikiau

darbuotojas dirba tame (už jo studijas apmokėjusiame) vienete ir eina pareigas, kurioms reikalingas tas įgytas