NE

nepasiūlote. Laikas daryti išvadas[/quote]

Ne kiekvienas darbdavys įvertina patarimus.Papasakosiu iš savo

draudimo išmoką ne pagal pateiktus [b]turto atstatymo dokumentus, o pagal suderintą žalos apskaičiavimą

Išrašot sąskaitą nuomininkui:
D 24xx nuomin.skola
K 5xx pajamos
K 44xx mokėtinas PVM[/quote]

Tai ne

kartą, kitą - visai ne, o dar kitą kad ir 10 kartų. Manau, kad teisingiausia būtų nurašyti kas mėnesį

, kurias mes darbe geriam nemokamai. nu bet tai reikejo is anksto sakyt, o ne tada kai gryzom. Dar

turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais

atliekomis.
Kiek supratau šioje temoje, tai taip buvo atsitikę ne vienam.
Ta inspektorė, kuri mus

nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai. Jeigu nuomos arba panaudos sutartis nutraukiama prieš

vienetų įsigijimo kaina į sąnaudas dalimis gali būti įskaitoma per ne trumpesnį nei 4 metai nusidėvėjimo

viršvalandžius mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojui nustatyto valandinio atlygio (mėnesinės algos). Už

, nes net jei yra licenzija, ne visuomet savininkas turi teisę programą parduoti. Labai plačiai šia tema

diena?
Vyras, negaledamas ne zodzio pratarti, tik suvapa: "Kas cia siandien
atsitiko?" Ji vel

vieną kartą, taip pelno mokesčio deklaracijoje rodome ne skirtumą, o paskaičiuotą sumą iš DK, kurią

svetimų šunų ir pati bijojau išlipt iš mašinos.Iškvėčiau policiją.Ir ką manot liovėsi, ne nesiliovė.
Jai

buvo itraukta i sausio menesi, o ne gruodzio

2. Ka daryti su su israsomomis