estijos kelių mokestis

buvo visu metus mokamas normalus mokestis ir einamuoju metu deklaravome einamujų metu mokesti, o vat

ten nurodomas mokestis , kuris yra permokėtas, ir/ar susikaupė grąžintino PVM.
Jeigu norima

administratoriui gali pasirodyti ir nelabai.
Kita vertus - jeigu jau mokestis įteisintas (o jis įteisintas

nustatyt pelno mokesčio sąnaudas
Vėliau baigiama p/n ataskaita, kai jau žinomas pelno mokestis.
Tada

atkuriamosios vertės?

Jo turtas:
gyvenamasis namas - atkuriamoji vertė 115000 - mokestis 0Lt? [b]mokėtojas

dalį nuomos mokesčio.Ir gausis taip kad kol Jus darote remontą, nuomos mokestis kaip ir mokamas tik

teisinga, t.y.270 Lt sumažintas pelnas prieš apmokestinimą, taip pat pelno mokestis 40 Lt (skiriasi nuo FA

pajamų mokestis gaunasi 204 Lt. Bet reikia atkreipti dėmesį kad IĮ savininkui pervedė/išmokėjo tuos 10

prisiskaičiuos 37,10*90=3338,71Lt.
Dar atsiskaičiuos pajamų mokestis ir prisitaikys maždaug 4 ).Tuomet

.[/quote]
Ne. Jei mokestis sumokėtas Norvegijoje, tai Lietuvoje naikinamas dvigubas apmokestinimas nuo

pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų, tai laukelis ,,Iš įmonės lėšų“ turi būti pažymimas ,,X“ ženklu

mokestį ar ne?[/quote]
Skambinau į Klaipėdos VMI, tai sakė, kad , jei nemokėtas mokestis už 2005 m., jo

, išskaičiuotas pajamų mokestis turi būti sumokėtas iki to paties mėnesio paskutinės dienos.

(jei iš fizinio, ir mokestis anksčiau nebuvo mokėtas) ir pagal tą pačią pažymą mokėti ir 2005 ir 2006

pamirsti, kad nekilnojamo turto mokestis bus skaiciuojamas nepriklausomai nuo to kaip uzpajamuosi tuos