raštas dėl skolos išieškojimo

liudijimai
2. pažyma iš vidurinės
3. teismo sprendimas dėl vaiko auginimo pas tėvą po skyrybų
4. raštas

Klausimas buvo dėl projekto pateikimo aiškinamąjame rašte, nes kaip suprantu, jei neprivaloma

ataskaita ir aiškinamasis raštas. ko cia dar truksta? ir koks turi būti patvirtinantis dokumentas jog viskas

[quote=Joviciuke]

Pasimetė įmonėje antstolio raštas, pagal kurį turėjome daryti išskaitas iš

, priėmimo-perdavimo raštas pasirašytas, pretenzijų pirkėjas neturi. Autorinėj sutarty, kurią pasirašėme buvo

, žiūrėjau kontrahento papildomoje kortelėje- skolos nerodo litais, o kur yra valiutinės skolos rodo -500 EUR

[quote=vitkis]O 4422 pas jus tai kitos skolos, gal taip rimtai geriau, o kaip rašot ant kPo kai

tiekėjų su kuriais realiai yra atsiskaityta, tačiau programa meta skolą. Tos skolos lenda iš praeitų metų

[quote=Regvita]Palūkanas turite skaičiuoti tik nuo skolos sumos, nepridedant žyminio mokesčio ir

(+/-)), pirkėjų skolos, tiekėjų skolos (jokių pokyčių), iš esmės keičiasi tik finansavimo apskaitos registrai

: konkreciai yra 2411 pirkeju skolos ir 4431 tiekejo skolos. Matau balanse vienas sumas, o ataskaitos, kurioje

sąskaitoje neišskaidyta pagal mėnesius
K 443 - skolos tiekėjams

kai apmoki rašai
D 443 - skolos

, g.b. Skolos tiekėjams, skolos pirkėjams.
Juk tie netikslumai atsirado pagal kokius nors dokumentus

, bet per atsargos-pirkimai prie to kontrahento nerodo skolos likučio 2007m. pradžiai ir tada neduoda

saskaita ivedziau kaip tiekejams skola 100% (4120), ir apmokejau jau tik likusia skolos dali 50 %.
Tai