turto priemimo perdavimo aktas

nuostolį dėl turto "atidavimo"[/quote] D IT nusidėvėjimas
D nuostolis - neleidžiami
K IT įsigijimo

Pareikšiu savo nuomone.
Abi sąskaitos yra balanso turto pusėje. Suma nėra labai reikšminga manau kažkokiems

parduodate ir aišku, gaunate pelną.
O perkainojimui tai reikėtų samdyti turto vertintojus; išlaidos jų

maždaug 45 dienos.Bet - jei įmonė turto neturi (ar turi mažai) - VMI tikrinti neateis, tačiau šiuo atveju

priims sprendimą) - gaunasi jau dabar daugiau nei už mėnesį. O atleistas tas darbuotojas už įmonės turto

turto apskaita ir valdymas.
Diegiam dar palyginus neseniai (apie pusmetį), kadangi aš esu tos įmonės

pajamos, o turto pardavimas - B klasės pajamos.
2. Jei visgi A klasės (pagal kurį punktą???), tai kodėl

atostogų porai sav, tik tam, kad pasiimti paskola ir isigyti nekilnojamojo turto. Isvaziuodamas jau žinojau

turto sumai ir administraciniam mokesčiui. Šias sąskaitas įvedi kaip paprastą pirkimą per paslaugas ir

. Jei įmonė negavo turto (pinigų) į savo sąskaitą - kokiu pagrindu fiksuosi jo padidėjimą?
Po

PVM mokėtoju.
Tai va...šis asmuo yra bendrasavininkas su bendrija nekilnojamojo turto. Bendrija

išlaidos: nekilnojamo turto mokestis, nuomos mokestis, gyventojo pajamų mokestis.[/quote]


Aciu tau

, mokesčių biudžetui (nekilnojamojo turto, akcizo ir pan., išskyrus avansu sumokėtą pelno mokestį

;
5) įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties

apskaitos politikoj galima rodyti o_O.. Plius, kai pildant pagrindinę formą pvz prie nematerialaus turto yra