55 proc darbingumo

, tada ant “popieriaus” gautųsi 579,72 lt. O kitą dalį atlyginimo jau tada apmokestinti 15 proc.?
2) Ir

, tada ant “popieriaus” gautųsi 579,72 lt. O kitą dalį atlyginimo jau tada apmokestinti 15 proc.?
2) Ir

, tada ant “popieriaus” gautųsi 579,72 lt. O kitą dalį atlyginimo jau tada apmokestinti 15 proc.?
2) Ir

suma (reikia atspėti 80 proc.) bet jei pas mane 2008m bus nuostolis tai gal išvis nereiktų teikti.Tų

(187.8Lt+1472.85)-36.41 ()*15 PROC=221.14 (02 men)

03men

589.14(Priskai2iuoti atostoginiai u= 03 men

(187.8Lt+1472.85)-36.41 ()*15 PROC=221.14 (02 men)

03men

589.14(Priskai2iuoti atostoginiai u= 03

(187.8Lt+1472.85)-36.41 ()*15 PROC=221.14 (02 men)

03men

589.14(Priskai2iuoti atostoginiai u= 03

formules... Ar dabar jų nebėra?[/quote]

Yra kažkas ten,aš pasikeičiau į 9 proc,ryt pabandysiu atskirti

20-30 proc mazesnis kaip vadovo[/quote]

Tai ir įrodinėkite savo tiesas, pasitelkdami esama

"Lietuvos fiziniams asmenims išmokėti dividendai apmokestinami 15 proc. gyventojų pajamų mokesčiu, [b]kuriuo

nesuprantama .[/quote]
dėl kuro būtent taip, gali būti ir 30 ir 75 proc viskas priklauso nuo FR0457, dargi ir

su 19 proc. ir mokėti?
Jūs ten parduodate kažką?
Šiaip tai mes sąskaitas ES ir kitur rašome visada

du kartus atskaityti išmokas [/b]...., tačiau ne didesnes kaip 40 proc. mokesčio mokėtojo pajamų

nurasyt jei bendra ju suma nevirsys 1 proc. pajamu.
Vadovybe reikalauja, kad nurasyciau[/quote] Vaje

prieš pusę metų, tai turime išskaičiuoti 15 proc. GPM. Asmuo nepatenkintas ir nesupranta, kodėl turime