draudimas apmoka

... o kai reikia vaziuot i unika tai apmoka kaip komandiruotes....

. Lietuvos imone jai apmoka keliones bilieta, bet isskaiciuoja pajamu mokesti nuo netto sumos. pazystama

kitame mieste, nusiunčiame ją el. paštu ir jie apmoka ją . Ir originalo su parašais nesiunčiame. Ta

96 str. 1p PVM apmoka pats pirkejas, atsiskaityta grynais
sask suma 81.40 PVM 13 LT
apmoketa 68.40

, kilo klausimas dėl PVM į neleidžiamus.

Va kai darbuotojas apmoka už telefoninį ryšį be PVM sumos

cia gaunasi, kad darbdavys apmoka tas 2dd tai sodrai nereikia pristatyt biuliotenio nes kaip ir

700lt plius 2d darbdavio apmoka.[/quote]
O kaip Jus tabelyje pažymėjote tas dvi dienas? ir dar

: D201=K691
Paraiska: D222=K414 (gautinas)
Apmoka izdas: D691=K222 ir D414(gautinas)=K424(gautas

[quote=mickute7]Sakykit, jei darbuotojas serga jau 2 menesiai, tai darbdavys vis tiek apmoka tik uz

dalį ir koki laikotarpį darbo užmokesčio apmoka darbo birža?[/quote]
žiūrėkit pasirašytoje sutartyje

, kuriuos apmoka firma ir jie vyks savaitę, kitam mieste. Ar galima jį šiaip paleist? Ta prasme sumokam už

[quote=Mandera]
Turiu klausimą:
Jei visą mėnesį rašau sąskaitas, o jas man vienas pirkėjas apmoka

Sudengiam su apmokėjimu:
27 K bankas
4501 D skolos tiekėjams

[/quote]
Apmoka:
2xx K

(iki) 12.31. Tai realiai man turetu ja rodyt, nes apmoka 12.10 skola.

Nezinau ka pridirbau

apmoka pirmasis pardavėjas, o jūs tas prekes perparduodat.