krovinio važtaraštis pvz

faktura apmokejimui.
[b]beje, labai jau juokingi tie kvitai... man jie pvz sukelia daug nepatogumu, nes

nupirkus pvz., 100 m3 medienos, parduodame latviams, jie apmatuoja medieną pagal save ir randa 110 m3

buhalterio atsakomybės, tai ar gerai suprantu, kad atsakomybė atsiras tada, kai pvz. patikrins VMI tarkim

nurodyta tik pareigybė. Pvz. Direktoriui nesant jį pavaduoja komercijos direktorius ar kitas įsakymu

.

Lektoriai dažniausiai būna savo srities (pvz. buhalterinės apskaitos žinovai), tačiau nėra darbo ar

turetas mokymams ir stazuotems, ir dabar kai iseisiu, pareiks darbdavys kad turiu susimoketi pvz 800lt

(tas būna pvz 10.04 d) per DK operacijas 09.30 data įsivedu
D 6 kl ryšio sąn
K 448 sukauptos

savaitėlės arba užvedu kokią (kvailą) temą ( pvz. tax.lt/postt6649.html ), atsakau

nesupratote, mes ne apie tai. Kaip nustatomas faktas aišku. tačiau pvz.
darbuojuojui nuo pirmo isidarbinimo

ir pajamuojant sąskaitas, pvz. iš Regitros. Nurodoma sąskaitoje kad apmokestinant paslaugas taikomas

būdų ištraukti pinigus iš įmonės (pvz., paskola), o jei įmonės veikla sėkminga, tai tiks ir dividendai

turėti 2009 metas X00 000 Lt įmonės nuostolį?

Pvz. man atrodo geriau :
a) auginti penkis vaikus;
b

traukti į sąskaitą ir nuo jų skaičiuoti PVM? (PVZ> užsakyta prekių už 56 lt + pristatymo išlaidos 10

f. Ar pristatymo išlaidas traukti į sąskaitą ir nuo jų skaičiuoti PVM? (PVZ> užsakyta prekių už 56

variantas - iš tos pačios , pvz., Lenkijos,o kitas variantas - iš skirtingų .Kaip tada? Kur galima