NMA ATASKAITOS

, kad taip daryti nepatogu, nes nerandu ataskaitos, kur galėčiau matyti kiek kuriam darbuotojui liko

rashyti ne taip, kaip rodo Z, o taip, kaip turejo buti! O tai, kad aprashymas neatitinka Z ataskaitos

pildyti ataskaitos 5.8 ir 5.9 eilutes, jei tų prekių lieka 2004 12 31 sandėly, tada 5.12 ir 5.13 eilutes

tvarką daroma?
Nes senuose ataskaitose nemačiau nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos, paskui nėra tų

kas nors veiklos ataskaitos pavyzdį, registrų centras reikalauja.[/quote]
Šiandien tik pradėjau

teorinis, be lenteliu:) ir JAR tiko ir patiko [/quote]

Aaa, tada sorry-balanso ir pelno ataskaitos

atskaitomybę Vilniaus registrų centrui ir iš jos nereikalvao jokios veiklos ataskaitos ir pasakė, kad ją

) ataskaitos nei balanso taisyti ankstesnių metų nereikės. Tik lyginamaja informacija koreguosi jei tai esminė

... o is skaiciu, tai tik tiek kiek matosi is paties balanso ar PN ataskaitos... na ir zinoma bendroji

) įmonės pavadinimas, kodas, buveinės adresas;
2) ataskaitos sudarymo diena;
3) pateikiamų skaičių

- tokios ataskaitos nei sisteminės, nei papildomos nėra Bet jau apie tai buvo diskutuota, atrodo

prie to projekto,isakymai,protokolai,ataskaitos ir kt).

sudaromos finansinės ataskaitos) pagrindžiami turto ir įsipareigojimų inventorizavimo duomenimis. Tai

padarė? nes dabar Pelno(n) ataskaitos kito pelno ar nuostolio eilutėj yra to pastato vertė ar taip ir

[quote=jukad] pardavejos kazka ne taip imuse i KA ir paskui ant Z ataskaitos ta skirtuma atskirai