neleidžiamų atskaitymų korespondencija

, todėl jas reikia priskirti prie neleidžiamų atskaitymų.
[i]D 61110 Remonto ir eksploatacijos sąnaudos

įstayme tarp neleidžiamų atskaitymų tai nėra įvardinta.(geriau dėti į neleidž atsk)

-Leidžiami atskaitymai. Todėl ir nėra joje neleidžiamų atskaitymų (FR0475: Finansinis pelnas+/-koregavimai

šias sumas priskirsi prie neleidžiamų atskaitymų t.y. jos nemažins apmokestinamojo pelno, o jei dabar

apturėjom neleidžiamų atskaitymų susijusių su įmonės įkūrimu 826 Lt.
III dalies 1 eilutėje nuostolis (-5564

praėjusius 2003-2005m., na jau bandžiau aiškintis anoj temoj dėl neleidžiamų atskaitymų. Kaip tas sąnaudas

[quote=zydrutez][quote=N][quote=Asta5]Jeigu kiekvieną kartą dėl neleidžiamų atskaitymų mažinsite

batraištį nurašyt, kad su PVM nereiktų terliotis ir nebūtų neleidžiamų atskaitymų.
2.Ir dar

...O šiuo atveju ar neatsiranda kokių neleidžiamų atskaitymų nusidėvėjimo atžvilgiu? Gal kas sprendėte

uzsimane, kad per pora dienu viska padaryciau 8-[/quote] nesigauna todėl, kad gal buvo neleidžiamų

neleidžiamų atskaitymų suma, jos negalime dėti prie bendrų išlaidų (61)? Ar šiems neleidžiamiems atskaitymams

ar jų dalis.

Taikant 0.75% taisykle bus sunku nustatyti neleidžiamų atskaitymų dalį, gali buti

normliai užpildyti PLN204N formos. Priežastis: mūsų įmonė turi neleidžiamų atskaitymų, o kur juos parodyti

neįvardytų, pagal PMĮ 31 straipsnį neleidžiamų atskaitymų sumos ........ taip pat neleidžiamiems atskaitymams

100000. Ka turiu rasyti 16 eiluteje. Kaip teisingai uzpildyti PLN 204.[/quote]
O kiek ten tų neleidžiamų