turtas balanse

....o kokias tada korespondencijas dar padaryt, kad balanse matytųsi toks pat pelnas, kaip ir p/n

]

Taigi niekas nesikeičia balanse nei P/N ataskaitoje. Kaip buvo sąnaudos, taip ir liko sąnaudos. Tik tos

patikrinta galutinė ataskaita.
Klausimas: ar balanse turi būti rodomas gautinas finansavimas Nes nėra

mokesčiu, rodome balanse. O kaip su pelno paskirstymu? T.y. į privalomuosius rezervus, dividendus arba

išrašytos.
2 proc. parama priskiriama prie finanasavimo ir balanse bus įsipareigojimų pusėje.[/quote]

2

mokėjimo planą , tai balanse 2005 12 31 dienai punkte" per vienerius metus mokėt. lizingo įsipareigojimai

.
Ko gero reikėjo 2004m. balanse, kaip Jūs galvojat

[quote=ViskasViename]Taip, sąskaitų likučių net nekeičiu - o parodau balanse - kur reikia
Ir kam

[quote=Balanse]Paprasčiau būtų akcininko turtą naudoti pagal panaudą, o jei ne pagal panaudą, o

kaip UAB as dabar radau neatitikimus balanse. Ar galima balansa pataisyti? Kaip tuos neatitikimus

[quote=Dorota1]kur balanse atsispindėti turi ateinančiu laikotarpiu sąnaudų sumą[/quote

rezervus 13973 lt suma. Si suma keliauja iki dabar balanse, bet realiai net nezinau, kam ji buvo sudaryta

balanse ir P/N ataskaitoje rodomas nuostolis nesutaps? [/quote]
Kad gal sutaps.
Skirsis tik

[quote=Aleksiukas]

Bet ar po to ta subsidija neturi atsispindėti balanse? Juk jei apeisime tai

aiski . I teisma bankrotui padave Sodra. Balanse buvo debitorinių užsienietiškų skolų - kurios isaiskejo