Mokes%C4%8Dio u%C5%BE aplinkos ter%C5%A1im%C4%85 tarif%C5%B3 indeksavimo tvarka

tik ruošiasi pirkti programą. Be to, konsultacijos yra jų (ir mūsų) antra duona, kurios nevalia atimti :))

Prašau pagalbos. Apskaitoje aptikau klaidą. 2001 metais buvo nupirktas pastatas (be PVM), visus

jei as i 696 sask dedavau (sumos be PVM *0.25)? Cia gi nera PVM. Gi mano neatskaitomas PVM stovi 6123

maketavimas ir gamyba) tai kokios islaidos ? Reklama ar reprezentacija ? Kaip manote. Aciuks[/quote]

Be

tokią netvarką ilgalaikio turto apskaitoje, o be to dar suvedinėju duomenis į programą), tad tiek

%.
Be to įbrukimas gali būti traktuojamas, kai pajamos natūra - todėl kad įteikiem mes tau ji pagerinta

Modestai nežinau ar skaitei be prieš tai lyg prirašyta 2 puslapiai argumentų.

Išgirdai lygtai

, kad visi 8 darbuotojai turi dirbti su programa. 8 darbo vietos 1000 nekainuoja niekur. Be to, 8 darbo

[quote=andriuskon][quote=Modestas][quote=andriuskon]O be to dar norėjau pridėti tokį variantą

: Tai ar galima išračius KIO išmokėti be avanso apyskaitos. Prašau....[/quote]
Jei išrašai KIO ne

Atssispaudinu banko israsa ir matau kad nurasytas komisinis mokestis, be to jis isskaidytas 42.37

reprezentacinėms sąnaudoms. :
Suma be PVM 114,45, PVM 18 proc.20,60Lt. Suma su PVM 135,05. Ačiū.[/quote]

K443

išstatynėjame be pVM, o PVM mokėtojams - su PVM. Jis yra būtinas. [/quote]

O kur būtų galima paskaityti

žiniaraščių neperrašinėsi, o daugiau perskaičiuoto GPM tu neturi iš ko ir kaip atimti. Be to, tau maišysis

koresponduoja, tai viskas NK viduje vyksta, o jei 3 su kitomis - tai jau uz ribu.

Be to, jei įsigysi turtą už