turtas balanse

balanse ta lygybe yra, o uz 2006 irgi buvo iki kazkada, kol dabar nesugalvojau pasitikrinti siu metu

akcininką.pas mane balanse nuosavas kapitalas tik 1889 lt.(susumavus pelnus ir nuostuolius)iš jųsų temos

pajamos per ataskaitinius finansinius metus – 12 mln. litų;
2) balanse nurodyto turto vertė – 6 mln. litų

. reik kaip nors uzbaigti tvarkingai. Dabar bandomajame balanse rodo D-2437 ir 44847 -K vienodas sumas, o

]mokestinio.[/b]
Finansinis ir bus rodomas balanse
Mokestinį gi nuostolį "sutaupėte"-kitais metais pildant

pildyti FA:

1. Grynosios pardavimų pajamos per ataskaitinius metus -7mln.lt
2.Balanse nurodyto turto

balanse, tik nesuprantu kokiu tikslu... Niekada jie nebuvo mažinami išėjus atostogauti darbuotojams, sakė

((apmokestinamosios pajamos-PM)x10%), įtraukiau į mokėtinas sumas UAB pradžios balanse, o vėliau bus matyti (gal

. tokiai sumai, išmokėdama laisvas lėšas akcininkui (akcininkas kitas UAB Y).
Bet kadangi UAB X balanse

yra pas jus balanse.
Eilutės Nr. nepamenu, bet juk ten viskas aiškiai surašyta ir įvardinta, kur ir

įvertintojai nurodė didesnę turto vertę nei matyti balanse. Įstatuose įrašyta turto vertė kaip turto vertinimo

. Laikotarpis 2009.01.01-2009.04.30.
Ar balanse ir pelno nuostolio ataskaitoje reikia rasyti praėjusio

deklaracijoje apskaičiuotu nuostoliu.
Nesvarbu, kad sudengus kokiu nors būdu, finansinio nuostolio balanse

registruoju nuo deklaracijoje apskaičiuoto apmokestinamojo pelno, vienu zodziu, balanse man nesueina galai

.[/quote]
Cha, teko matyti tų "aukštesnio lygio" finansų analitikų - ne tik kad balanse nesigaudo