Pajamos natūra

Taip jei ne GPM objektas - DU mokesciu nera, neleidziami ir taškas

Dėkui.

Sveiki, noriu išsiaiškinti tokį dalyką: darbuotojui yra priskirtas įmonės auto, kurį jis naudoja ir savo reikmėms. PN mokestinė bazė - 0,75 proc nuo rinkos vertės. Ar gali darbuotojas šį auto naudot ir per atostogas, pilant kurą už įmonės lėšas?

Gali, juk mokescius sumokat

Ir visai nesvarbu, kad jis važiuos pvz į Austriją slidinėt
Nematau jokios logikos Vadinasi moki mokesčius ir važiuoji už įmonės kurą kur nori ir kiek nori

Formaliai taip.
1K-162 nurodyta - neatsižvelgiant į tai, kokią mokestinio laikotarpio mėnesio dalį gyventojas faktiškai naudojosi šiuo automobiliu.

Nors logikos mazai - nes vien kuro gali sunaudoti daugiau, nei bus pripazinta pajamu natura.

Labas vakaras,
gal galėtų kas pakomentuoti ir padėti naujokui buhalterijoje. Atsiprašau, jei jau šioje temoje aptarinėjote šį klausimą, tačiau paskutiniuose puslapiuose to neradau.

Įmonė 2010.12.30 dieną apdraudė savo visus (4) darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų. Vieno darbuotojo draudimo vertė yra 276 Lt. Iš viso 1104 Lt.
Kaip suprantu tai yra kiekvienam darbuotojui pajamos natūra ir reikėjo iki gruodžio 31 dienos sumoketi 165,60 Lt gyventojo pajamų mokesčio. Visa suma 1104 + 165,60 lt yra leidžiami atskaitymai (2011 metams).
Ar yra dar kokių mokesčių susijusių su šia situacija?
Kaip su deklaravimu? Turbūt reikėtų parodyti mėnesinėje deklaracijoje ir jos priede.
Ir dar jei vienas darbuotojas yra vaiko priežiūros atostogose tai ta suma susijusi su jo draudimu ir pajamų mokesčiu yra neleidžiami? Jei taip, tai gal geriau darbuotojui įnešti pinigus į įmonės kasą tik draudimo suma be paj. mokesčio 2010.12.30 data?

Tam kad pilnai ir tikslai būtų galima atsakyti į klausimą reikia atsakymo.
Ar įmokos buvo sumokėtos 2010 m. ?

Taip draudimas sumokėtas 2010.12.30 už periodą 2010.12.30-2011.12.29

Taip tai pajamos natūra, leidžiami atskaitymai nepriklausomai nuo to kas yra naudos gavėjas, leidžiami atskaitymai pripažįstami pagal kaupimo principą (proporcingai draudimo laikotarpiui).

Darbuotojas yra vaiko pr. atostogose, jis lieka darbuotojų, todėl jo dalis irgi yra leidžiami atskaitymai.

Jei naudos gavėjas darbdavys (toks variantas gana rizinkingas teisiniu požiūriu) - tai VSD įmokos nemokamos.

Dekui labai už astakymą. Tik patikslinkite prašau dar karteli kokie mokesciai turi buti mokami ir kokios deklaracijos is to išplaukia. Taip pat kaip ir nuo DU tik be GF?
Naudos gavejas yra ne darbdavys.
O jei siekiant išvengti mokesčių ir sąnaudų, ar galima būtų darbuotojams įmokėti draudimo sumas į įmonės kasą? Ar tuomet jiems reiktų išrašyti sąskaitas? Gal būt kvailai skamba bet ieškau galimų variantų.

Jei naudos gavėjas ne darbdavys tai visi mokesčiai kaip nuo, bet nuo pajamų natūra nereikia skaiciuoti GF.
Kokia prasmė tada to draudimo ? Jei po to darbuotojai patis viska apmoka. Tai galite reistruoti kaip gautinas sumas - darbuotojas sumoka i kasa ir viskas. Saskaitos nerasomos.

Esmė tame, kad direktorė nepasitarusi apdraudė darbuotojus nežinodamo šių mokestinių prievolių, na o mano menka kompetencija tik dabar prasiplėtė iki pajamų natūra. Todėl tas draudimas kaip ir per brangus atsiranda, todėl taisoma padėtis, siekiant išvengti papildomų išlaidų.

Klausykit, gal kartais žinote, ar nekilnojamojo turto mokestis laikomas fizinio asmens pajamomis natūra, jei prievolė NT mokestį mokėti tenka juridiniam asmeniui (čia atvejis, kai fizinio asmens NT neterminuotai ar ilgesniam kaip 1 mėnesio laikotarpiui perduodamas juridiniam asmeniui, tai tuo laikotarpiu už tą NT mokestį turi mokėti tas juridinis asmuo). Gal teko girdėti įžvalgų šiuo klausimu ?

Aišku kad ne, jei pagal įstatymus prievolė yra mokėti JA - tai negali būti pajamų natūra.

Jei darbuotojas nusiperka loterijos bilietą (na ten kažkaip galima per Bitę) ar nepriklausytų skaičiuoti pajamas natūra? Kažkaip norėtūsi juos pagąsdinti, kitaip neklauso.

Net nesakyčiau, kad čia pajamos natūra. Čia asmeniniams reikalams išleisti įmonės pinigai, kuriuos privalu grąžinti. Galima traktuoti kaip avansą, kurį arba išskaičiuojate iš DU arba grąžina grynais į kasą. (Bent pas mus tokia tvarka).

Būtų neblogai: iš įmonės pinigų prisiperku sau gerų dalykų, sumoku pajamų mokestį ir viskas labai gražu ir pigu. Argi ne absurdiškai skamba?

Sveiki , direktorius naudojasi įmonės automobiliu, ar reikia 2011 metams susirasti naują auto. rinkos vertę ir perskaičiuoti pajamų natūra sumą

.. + sodra. Ir jau nebepigu.tas pats Du gaunasi.

Nebent jeigu taip daro nedarbuotojas...

Bet pigiau, nei pati prekė kainuoja.