12-SD FORMA

S
Simpathy 492
2007-03-06 14:20 Simpathy 2011-09-11 05-19

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?
S
Simpathy 492
2007-03-06 14:20 Simpathy 2011-09-11 05-19

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?
S
Simpathy 492
2007-03-06 14:20 Simpathy 2011-09-11 05-19

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?
S
Simpathy 492
2007-03-06 14:20 Simpathy 2011-09-11 05-19

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?
V
vardas 496
2007-03-06 14:32 vardas 2011-09-11 05-19

Simpathy rašė:

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?



TAI PRISTATYK SODRAI ŠIANDIEN IR PAMATYSI, KOKIOS PROBLEMOS smile
B
bondar 1466
2007-03-06 14:33 bondar
Bet kokiu atveju pranesti reikia po zmogaus atsiradimo 3 dienas duota.
Atejo be biliutenio turite pranesti 3 dienu laikotarpyje, kitaip pavelavimas.
Bet gal ir be rasto priims
S
Simpathy 492
2007-03-06 17:33 Simpathy 2011-09-11 05-19

vardas rašė:

Simpathy rašė:

bondar rašė: Manau kad vadovas turetu pasirašyti.
Bet jus per velai pranesate, po pravaikstu pabaigos 3 dienos reikia o pas jus jau daugiau praejo.
Ir pranesime nurodote laikotarpi nuo iki, tai matosi kada turejote pranesti


O kaip jus manote : darbuotojas neatejo nuo 2007.02.07 iki 2007.02.15, mes gi nezinome kad jam pravikstos, galbut jis ateis, patrenks biuleteni ir zinokis? tai va, darbuotojas 2007.02.16 jau atejo i darba, bet pasiaiskinti apie nebuvimo priezastis nesiteike. 2007.02.16 parasytas padalinio vadovo tarnybinis pranesimas, kad tas zmogus nebuvo darbe IR nepaaiskina neatvykimo priezasciu. tuomet vadovas raso jam reikalavima pasiaiskinti del neatvykimo i darba (tarkim, iki 2007.03.01). darbuotojas ateina ir paraso pasiaiskinima 2007.03.01. Tuomet vadovas, turedamas jo pasiaiskinima, 2007.03.02 paraso isakyma del drausmines nuobaudos (nes jau aisku, kad buvo pravaikstos - pats darbuotojas tai pripazino). Taigi, jei isakymo data 2007.03.02, tai PER 3 darbo dienas pateikiame pranesima - siandiena trecia darbo diena. Taigi, kokios problemos?



TAI PRISTATYK SODRAI ŠIANDIEN IR PAMATYSI, KOKIOS PROBLEMOS smile


Pirmiausia atsiprasau, kad netycia uzflood'inau, atleiskite smile Visu antra, kaip tik vaziavau i Sodra (kauno) nunesiau pas inspektore, iskart paciulbejau kad ilgai forminome nes laukeme zmogaus pasiaiskinimo, ir t.t., na zodziu, tipo atsiprasom, prieme be jokiu rastu, ir su sypsena smile Aisku geriausia iskart susitvarkyti, kad viskas ciki butu, bet is esmes, ji sake, kad nemazai tokiu zmogeliuku, kur del pravaikstu veliau pristato, ir is to tragedijos nedare smile Linkiu visiems tokiu sauniu inspektoriu smile
smalsuole smalsuole 2861
2007-03-20 17:46 smalsuole
Sveiki, darbuotojas jau kelis menesius nepasirodo darbe ir net neaisku ar bepasirodys kada nors, nes jau teisesauga kreipesi del jo i mus. Gal patartumet ka tokiu atveju daryti smile smile
D
DaivaP 5451
2007-03-20 17:59 DaivaP
Panaši situacija aptarta: tax.lt/postx2978-0-20.html
smalsuole smalsuole 2861
2007-03-20 18:38 smalsuole 2011-09-11 05-20

DaivaP rašė: Panaši situacija aptarta: tax.lt/postx2978-0-20.html


Sirdingai dekavoju smile
A
ausrike_5 334
2007-03-28 10:05 ausrike_5
Sveiki, gal kas nors gali padėti sugalvoti priežastį, kodėl pavėluotai pristatyta forma dėl pravaikštų. Vakar buvo paskutinė diena. Kažin kaip čia reiktų rašyti tą pasiaiškinimą, nes inspektorė reiklauja. smile
2007-03-28 10:07 lenacka1117
Aš tai rašiau, kad dėl neapsižiūrėjimo forma buvo pateikta pavėluotai. Ir iš manęs inspektorė pasiaškinimo net nereikalavo, bet kad pačiai būtų ramiau parašiau
A
ausrike_5 334
2007-03-28 10:09 ausrike_5 2011-09-11 05-21

lenacka1117 rašė: Aš tai rašiau, kad dėl neapsižiūrėjimo forma buvo pateikta pavėluotai. Ir iš manęs inspektorė pasiaškinimo net nereikalavo, bet kad pačiai būtų ramiau parašiau


Ačiū, pabandysiu ir aš taip parašyti. Gal tiks smile
B
bondar 1466
2007-03-28 10:10 bondar 2011-09-11 05-21

lenacka1117 rašė: Aš tai rašiau, kad dėl neapsižiūrėjimo forma buvo pateikta pavėluotai. Ir iš manęs inspektorė pasiaškinimo net nereikalavo, bet kad pačiai būtų ramiau parašiau


Mes irgi rašėme dėl neapsižiūrėjimo laiku nepateikėme
F
FEMA 698
2007-04-25 11:59 FEMA
Sveiki noriu paklausti ar kam buvo taip ,kai trys darbuotojai iš pat ryto prašo 2d. ND,vienam į laidotuves kitas pusgirtis,trečiam dar kas nors ar galiu suteikti visiems trims laisvas dienas smile Aišku reikia panešti sodrai 12SDforma.
A
Anzelicka 233
2007-04-25 12:13 Anzelicka
O kodėl ne, jeigu tik direktorius leidžia. Tegul darbuotojai parašo prašymus dėl ND, o direktorius įsakymą dėl tų dienų suteikimo.
S
Soffy 9075
2007-04-25 12:15 Soffy
Mūsų įmonėje juos visus išleistų, tik reikia, kad jie savo ranka parašytų tuos prašymus vis tik, manyčiau, kad tikrai niekam nekiltų įtarimų, jog jie net nežino apie tai, kad jiems suteiktos laisvos dienos.
lemone lemone 1159
2007-10-05 10:04 lemone
Perdaviau sodrai 12 SD formą( pranešimas apie nedraudiminį laikotarpį)
Nepasibaigus šiam laikotarpiui žmogelis sumąstė išeit iš darbo.
Susidūriau su labai kebliu dalyku- sodros inspektorė pradėjo šaukt, kad turėjau pranešt apie nedraudiminio laikotarpio nutraukimą( nežinau kokia
forma pranešt smile ) ir ateit su labai išsamiu ir motyvuotu paaiškinimu,
kodėl žmogus išeina iš darbo.Gal kam teko susidurt su panašiu atveju?
L
laura9 10597
2007-10-05 10:26 laura9 2011-09-11 05-34

lemone rašė: Perdaviau sodrai 12 SD formą( pranešimas apie nedraudiminį laikotarpį)
Nepasibaigus šiam laikotarpiui žmogelis sumąstė išeit iš darbo.
Susidūriau su labai kebliu dalyku- sodros inspektorė pradėjo šaukt, kad turėjau pranešt apie nedraudiminio laikotarpio nutraukimą( nežinau kokia
forma pranešt smile ) ir ateit su labai išsamiu ir motyvuotu paaiškinimu,
kodėl žmogus išeina iš darbo.Gal kam teko susidurt su panašiu atveju?

Man rodos ta inspektorė ir turėtų pasakyti, kokia forma reikia pranešti apie nedraudiminio laikotarpio pasibaigimą. Arba galite pasiskambinti Sodros info telefonu 8-700 70080.
P
pina1 522
2007-10-05 10:30 pina1 2011-09-11 05-34

laura9 rašė:

lemone rašė: Perdaviau sodrai 12 SD formą( pranešimas apie nedraudiminį laikotarpį)
Nepasibaigus šiam laikotarpiui žmogelis sumąstė išeit iš darbo.
Susidūriau su labai kebliu dalyku- sodros inspektorė pradėjo šaukt, kad turėjau pranešt apie nedraudiminio laikotarpio nutraukimą( nežinau kokia
forma pranešt smile ) ir ateit su labai išsamiu ir motyvuotu paaiškinimu,
kodėl žmogus išeina iš darbo.Gal kam teko susidurt su panašiu atveju?

Man rodos ta inspektorė ir turėtų pasakyti, kokia forma reikia pranešti apie nedraudiminio laikotarpio pasibaigimą. Arba galite pasiskambinti Sodros info telefonu 8-700 70080.

na kadangi pokalbiai irasinejami, tai gal ji nori naujo darbo pasieiskot, kur reikia sukaut,jei nemoka paaiskint. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui