Kompensacija už nepanaudotas atostogas
A
2011-03-22 13:08
Alina55
2011-09-11 07-17
Reduxa rašė: O čia kuo remiantis? VDU skaičiavimo tvarkoje parašyta, kad jei keitėsi darbo trukmė per metus.
VDU skaičiavimo tvarkoje pagrindas, kad kasmetinės atostogos turi būti suteikiamos kiekvienais metais. O kokia realybė...
Reduxa rašė: O čia kuo remiantis? VDU skaičiavimo tvarkoje parašyta, kad jei keitėsi darbo trukmė per metus.
VDU skaičiavimo tvarkoje pagrindas, kad kasmetinės atostogos turi būti suteikiamos kiekvienais metais. O kokia realybė...
R
2011-03-22 13:19
Reduxa
2011-09-11 07-17
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: O čia kuo remiantis? VDU skaičiavimo tvarkoje parašyta, kad jei keitėsi darbo trukmė per metus.
VDU skaičiavimo tvarkoje pagrindas, kad kasmetinės atostogos turi būti suteikiamos kiekvienais metais. O kokia realybė...
A vat kuo čia kvepia
Tada tą koeficientą skaičiuojant reikėtų laikotarpį imti kokį? Metus? Pvz. jei atleidžiu 2011.04, tai imti 2010.04-2011.03? Ar visą laikotarpį nuo to mėnesio kuriuo pradedant jis turi neišnaudotų atostogų ir imant iki 2011.03?
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: O čia kuo remiantis? VDU skaičiavimo tvarkoje parašyta, kad jei keitėsi darbo trukmė per metus.
VDU skaičiavimo tvarkoje pagrindas, kad kasmetinės atostogos turi būti suteikiamos kiekvienais metais. O kokia realybė...
A vat kuo čia kvepia
Tada tą koeficientą skaičiuojant reikėtų laikotarpį imti kokį? Metus? Pvz. jei atleidžiu 2011.04, tai imti 2010.04-2011.03? Ar visą laikotarpį nuo to mėnesio kuriuo pradedant jis turi neišnaudotų atostogų ir imant iki 2011.03?
Elste
27356
2011-03-22 13:26
Elste
bet tai palaukit, taikas kad jis turi atosostogų už kokius 5 metus.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
A
2011-03-22 13:27
Alina55
2011-09-11 07-17
Reduxa rašė: Tada tą koeficientą skaičiuojant reikėtų laikotarpį imti kokį?
Drįstu pacituoti Tiningą
Tininga rašė: Tiksliausia yra paskaičiuoti koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuojame kompensaciją.
Reduxa rašė: Tada tą koeficientą skaičiuojant reikėtų laikotarpį imti kokį?
Drįstu pacituoti Tiningą
Tininga rašė: Tiksliausia yra paskaičiuoti koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuojame kompensaciją.
R
2011-03-22 13:32
Reduxa
2011-09-11 07-17
Elste rašė: bet tai palaukit, taikas kad jis turi atosostogų už kokius 5 metus.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
Bet jei to koeficiento netaikysim, tai turbūt gausim vienokią pinigų sumą, o jei taikysim, įtariu kitokią...o kuri teisinga?
Elste rašė: bet tai palaukit, taikas kad jis turi atosostogų už kokius 5 metus.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
Bet jei to koeficiento netaikysim, tai turbūt gausim vienokią pinigų sumą, o jei taikysim, įtariu kitokią...o kuri teisinga?
Elste
27356
2011-03-22 13:38
Elste
2011-09-11 07-17
Reduxa rašė:
Elste rašė: bet tai palaukit, taikas kad jis turi atosostogų už kokius 5 metus.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
Bet jei to koeficiento netaikysim, tai turbūt gausim vienokią pinigų sumą, o jei taikysim, įtariu kitokią...o kuri teisinga?
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
Reduxa rašė:
Elste rašė: bet tai palaukit, taikas kad jis turi atosostogų už kokius 5 metus.
Taigi ar jis ten dirbo 4 val. per dieną ar 8 val. - vis tiek atostogų per metus priklauso 28 kd.
tai tik skaičiuojant kompensaciją (pinigus) reikia žiūrėti ar taikyti koeficinetą, jeigu keitėsi darbo laikas per metus ir dėl to pinigėliai kitokie buvo.
Bet jei to koeficiento netaikysim, tai turbūt gausim vienokią pinigų sumą, o jei taikysim, įtariu kitokią...o kuri teisinga?
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
R
2011-03-22 13:47
Reduxa
2011-09-11 07-17
Elste rašė:
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
Aš irgi būčiau linkusi taip daryti. Gal pabandysiu paskaičiuoti ir vienaip ir kitaip, pažiūrėsiu koks skirtumas gausis.
Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
Elste rašė:
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
Aš irgi būčiau linkusi taip daryti. Gal pabandysiu paskaičiuoti ir vienaip ir kitaip, pažiūrėsiu koks skirtumas gausis.
Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
A
2011-03-22 13:55
Alina55
2011-09-11 07-17
Reduxa rašė: Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
koef. * 1 val. VDU * 6,6667 d. val. * atostogų k. d. * 0,9
Reduxa rašė: Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
koef. * 1 val. VDU * 6,6667 d. val. * atostogų k. d. * 0,9
R
2011-03-22 14:01
Reduxa
2011-09-11 07-17
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
koef. * 1 val. VDU * 6,6667 d. val. * atostogų k. d. * 0,9
Labai ačiū visoms padėjusioms
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
koef. * 1 val. VDU * 6,6667 d. val. * atostogų k. d. * 0,9
Labai ačiū visoms padėjusioms
R
2011-03-23 17:17
Reduxa
2011-09-11 07-17
Reduxa rašė:
Elste rašė:
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
Aš irgi būčiau linkusi taip daryti. Gal pabandysiu paskaičiuoti ir vienaip ir kitaip, pažiūrėsiu koks skirtumas gausis.
Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
Pabandžiau skaičiuoti trimis būdais, kai per metus prieš atleidimo mėnesį darbo trukmė nesikeitė:
1. Be jokio keoficiento, gavau 191 Lt atostogų kompensacijos.
2. Koeficientą skaičiavau imdama metų laikotarpį, vėl gavau 191 Lt.
3. Tačiau, kai koeficientą suskaičiavau iš viso laikotarpio už kurį priklauso atostogos jau gavau žymiai daugiau 305 Lt.
Būčiau linkusi vistik to koeficiento neskaičiuoti, kadangi per metus darbo trukmė nesikeitė. Patarkit kas žinot, ačiū.
Reduxa rašė:
Elste rašė:
aš tai, jeigu per paskutinius 12 mėn. darbuotojo darbo laikas nesikeitė, tai ir koeficiento jau jokio netaikau.
Aš irgi būčiau linkusi taip daryti. Gal pabandysiu paskaičiuoti ir vienaip ir kitaip, pažiūrėsiu koks skirtumas gausis.
Tada būtų klausimas jau skaičiuojant kompensaciją, jei yra 6 d.d. savaitė, reikia dauginti valandos VDU iš 8? :
koef. * val. VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,9
Pabandžiau skaičiuoti trimis būdais, kai per metus prieš atleidimo mėnesį darbo trukmė nesikeitė:
1. Be jokio keoficiento, gavau 191 Lt atostogų kompensacijos.
2. Koeficientą skaičiavau imdama metų laikotarpį, vėl gavau 191 Lt.
3. Tačiau, kai koeficientą suskaičiavau iš viso laikotarpio už kurį priklauso atostogos jau gavau žymiai daugiau 305 Lt.
Būčiau linkusi vistik to koeficiento neskaičiuoti, kadangi per metus darbo trukmė nesikeitė. Patarkit kas žinot, ačiū.
A
2011-03-23 20:39
Alina55
Pasikartosiu, skaičiuoti koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuojama nepanaudotų atostogų kompensaciją.
O
2011-03-25 19:28
Osiuke8
Gal kas galit man nezinanciai paaiskinti, jei skaiciuoja kompensacija uz nepanaudotas 20 k.d., tai kaip gauti darbo dienas siam laikotarpiui?
Kaip apskaiciuoti ta koeficienta?
Kaip apskaiciuoti ta koeficienta?
volgadon
4395
V
2011-03-25 20:34
virgiuke
O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
V
2011-03-25 21:06
virgiuke
2011-09-11 07-17
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
mariska
8625
2011-03-25 21:26
mariska
2011-09-11 07-17
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
Atitinkama jiems gaunasi didesnė kompensacija už nepanaudotas atostogas
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
Atitinkama jiems gaunasi didesnė kompensacija už nepanaudotas atostogas
V
2011-03-25 21:56
virgiuke
2011-09-11 07-17
mariska rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
Atitinkama jiems gaunasi didesnė kompensacija už nepanaudotas atostogasTai ar koeficientas skiriasi, ar kas?
mariska rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: O kas keičiasi skaičiavimuose kompensacijos už nepanaudotas atostogas invalidumą turintiems asmenims? kad skaičiuojant atostogas jiems priklauso 35 dienos, tai viskas aišku, o kaip su kompensacija už nepan. atostogas?
Atitinkama jiems gaunasi didesnė kompensacija už nepanaudotas atostogas
volgadon
4395
2011-03-25 22:17
volgadon
Koeficientas nesiskiria. Skirsis tik nepanaudotų atostogų skaičius.Jei pvz. žmogus neatostogavo du metus, tai normaliam žmogui bus 2*28 kal.d., o neįgaliam 2*35 kal.d. Atitinkamai ir darbo dienų gausis daugiau. Pirmu atveju 39,2, antru-49.Čia esant 5d.d.savaitei.
D
2011-04-11 11:50
dainius3948
Darbuotoja idarbinta 2007 10 01. Nuo 2008 02 01 biuleteinis, gimdymo atostogos. Nuo 2008 06 06, vaiko prieziuros atostogos. Atleidziam 2011 04 09.
As paskaiciavau uz 19 kalendoriniu dienu jai priklauso kompensacija.
Kadangi atostogavo nuo 2008 01 24-31 (8 k.d.) , tai iseitu jau dabar priklauso uz 11k.d.
Ar teisingai skaiciuoju?
Ir vidurkis imamas uz paskutinius tris dirbtus men.:2008 sausi;2007m.12 ir 11 men.
As paskaiciavau uz 19 kalendoriniu dienu jai priklauso kompensacija.
Kadangi atostogavo nuo 2008 01 24-31 (8 k.d.) , tai iseitu jau dabar priklauso uz 11k.d.
Ar teisingai skaiciuoju?
Ir vidurkis imamas uz paskutinius tris dirbtus men.:2008 sausi;2007m.12 ir 11 men.
Tininga
50021
2011-04-11 11:57
Tininga
2011-09-11 07-19
dainius3948 rašė: Darbuotoja idarbinta 2007 10 01. Nuo 2008 02 01 biuleteinis, gimdymo atostogos. Nuo 2008 06 06, vaiko prieziuros atostogos. Atleidziam 2011 04 09.
As paskaiciavau uz 19 kalendoriniu dienu jai priklauso kompensacija.
Kadangi atostogavo nuo 2008 01 24-31 (8 k.d.) , tai iseitu jau dabar priklauso uz 11k.d.
Ar teisingai skaiciuoju?
Ir vidurkis imamas uz paskutinius tris dirbtus men.:2008 sausi;2007m.12 ir 11 men. Atostogos priklauso už visą laikotarpį, išskyrus vaiko priežiūros atostogas.
O vidurkį skaičiuojant vadovaukitės VDU tvarkos 6.9 ir 6.10 punktais.
dainius3948 rašė: Darbuotoja idarbinta 2007 10 01. Nuo 2008 02 01 biuleteinis, gimdymo atostogos. Nuo 2008 06 06, vaiko prieziuros atostogos. Atleidziam 2011 04 09.
As paskaiciavau uz 19 kalendoriniu dienu jai priklauso kompensacija.
Kadangi atostogavo nuo 2008 01 24-31 (8 k.d.) , tai iseitu jau dabar priklauso uz 11k.d.
Ar teisingai skaiciuoju?
Ir vidurkis imamas uz paskutinius tris dirbtus men.:2008 sausi;2007m.12 ir 11 men.
O vidurkį skaičiuojant vadovaukitės VDU tvarkos 6.9 ir 6.10 punktais.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui