ausyte rašė:
Oi kaip būtų šaunu, nes jau užsiknisau, bet va dar šitas straipsnis sukėlė abejonių:
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...
O jeigu tada daryti viską perspektyviai, tai gera mano sąsk. korespondencija?
Ausyte, visokių straipsnių tenka skaityti, bet nebūtina visais vadovautis.
Tuo labiau jūsų pateiktu, kuriame, deja, aibė nesąmonių.
1. Straipsnio autorės nuomonė prieštarauja 31 VAS nuostatoms - ten labai aiškiai ir nedviprasmiškai parašyta, kas, sudarant kaupimus pirmą kartą, koreguojama. Nemanau, kad jos kompetencijoje aiškinti priešingai.
2. Straipsnyje nagrinėjamas pavyzdys, kada sudaromi kaupimai 2009 metų pabaigoje pirmą kartą. Kodėl skaičiuojami turėję būti kaupimai 2007 ir 2008 metų pabaigoje? Kodėl nepaėmus ir nepaskaičiavus jų nuo, sakykime, 2003 metų, jei įmonė tais metais įkurta? Kažkoks trejų metų senaties terminas? Absoliučiai niekuo nepagrįstas dalykas, tuščias išsigalvojimas.
3. Daroma prielaida, kad per trejus metus nesikeitė atlyginimai, ir tiems praėjusių metų kaupimams sudaryti taikomas VDU, apskaičiuotas 2009 metų pabaigai. O gal tuo pačiu darykime prielaidą, kad ir darbuotojai tie patys trejus metus sunkiai tebedirba? Nepriimta naujų, neatleista senų?
Taip kad miela kolege, kritiškai pažiūrėkite į visokius straipsniukus ir vadovaukitės VAS nuostatomis, o ne visokiausių pranašų nuomonėmis.