Praeitų metų klaidų taisymas.
wolf
11158
2009-02-04 10:34
wolf
2011-09-11 06-09
kinoana rašė:
Rolf rašė:
kinoana rašė: 2007 metu saskaita traukiama 2008-ais - visa suma su pvm i neleidzimus????
Ne visa suma, PVM į atskaitą dedate ( jei PVM atskaita galima).
tai galiu atskaityt pvm uz praejusius laikotarpius po keliu metu
ka paskaityt?
aciu
Yra riba - 3 metai. per tos 3 metus galima paveluotas saskaitas traukti i atskaita.
Jei tokia galima.
Skatyti PVM istatyma.
kinoana rašė:
Rolf rašė:
kinoana rašė: 2007 metu saskaita traukiama 2008-ais - visa suma su pvm i neleidzimus????
Ne visa suma, PVM į atskaitą dedate ( jei PVM atskaita galima).
tai galiu atskaityt pvm uz praejusius laikotarpius po keliu metu
ka paskaityt?
aciu
Yra riba - 3 metai. per tos 3 metus galima paveluotas saskaitas traukti i atskaita.
Jei tokia galima.
Skatyti PVM istatyma.
ritukse
1399
2009-02-04 13:26
ritukse
2011-09-11 06-09
wolf rašė:
ritukse rašė: sveiki kaip reikėtų taisyti tokia situacija mokesčiams praeiti metai gerai priduotas balansas o su registru blogai nes skiriasi nepaskirstytas pelnas . buhalterijoje viskas kaip ir gerai . Tai registrui į formas galiu surašyti iš mokesčių ataskaitų skaičius tada bus gerai tai būtų esminės kalidos taisymasJei tikslinote PLN204 ir del to pasikeite nepaskirstytas pelnas Pelno mokescio perskaiciavima ir pelno padidejima parodet einamais metais.
Jei tai esmine klaida - tada taisote F.a. lyginamaja informacija.
O kaip tą lyginamąją informacija pataisyti tiesiog įrašyti taip kaip turėjo ištikrųjų būti
wolf rašė:
ritukse rašė: sveiki kaip reikėtų taisyti tokia situacija mokesčiams praeiti metai gerai priduotas balansas o su registru blogai nes skiriasi nepaskirstytas pelnas . buhalterijoje viskas kaip ir gerai . Tai registrui į formas galiu surašyti iš mokesčių ataskaitų skaičius tada bus gerai tai būtų esminės kalidos taisymas
Jei tai esmine klaida - tada taisote F.a. lyginamaja informacija.
O kaip tą lyginamąją informacija pataisyti tiesiog įrašyti taip kaip turėjo ištikrųjų būti
wolf
11158
2009-02-04 13:31
wolf
2011-09-11 06-09
ritukse rašė:
wolf rašė:
ritukse rašė: sveiki kaip reikėtų taisyti tokia situacija mokesčiams praeiti metai gerai priduotas balansas o su registru blogai nes skiriasi nepaskirstytas pelnas . buhalterijoje viskas kaip ir gerai . Tai registrui į formas galiu surašyti iš mokesčių ataskaitų skaičius tada bus gerai tai būtų esminės kalidos taisymasJei tikslinote PLN204 ir del to pasikeite nepaskirstytas pelnas Pelno mokescio perskaiciavima ir pelno padidejima parodet einamais metais.
Jei tai esmine klaida - tada taisote F.a. lyginamaja informacija.
O kaip tą lyginamąją informacija pataisyti tiesiog įrašyti taip kaip turėjo ištikrųjų būtiTaip.
Ruosiant 2008 m. F.a. 2007 m. stupelyje turi buti informacija parodyta taik kaip tau butu buve - jei klaida nebutu padaryta.
ritukse rašė:
wolf rašė:
ritukse rašė: sveiki kaip reikėtų taisyti tokia situacija mokesčiams praeiti metai gerai priduotas balansas o su registru blogai nes skiriasi nepaskirstytas pelnas . buhalterijoje viskas kaip ir gerai . Tai registrui į formas galiu surašyti iš mokesčių ataskaitų skaičius tada bus gerai tai būtų esminės kalidos taisymas
Jei tai esmine klaida - tada taisote F.a. lyginamaja informacija.
O kaip tą lyginamąją informacija pataisyti tiesiog įrašyti taip kaip turėjo ištikrųjų būti
Ruosiant 2008 m. F.a. 2007 m. stupelyje turi buti informacija parodyta taik kaip tau butu buve - jei klaida nebutu padaryta.
E
2009-02-05 13:29
evelyte
gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina 
kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask 
patarkit 
kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit
wolf
11158
2009-02-05 13:39
wolf
2011-09-11 06-09
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit
Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina
kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
E
2009-02-05 14:11
evelyte
2011-09-11 06-09
wolf rašė:
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit
Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
Cia po patikrinimo buvo nustatyta, kad reikia uz 2006 m. dar damoketi. Visos sios operacijos darytos 2008 m. pabaigoje,uzskaita padaryta per FR0781 is PVM permokos. dabar matau, kad negerai korespondevcijas padariau ... Nes 2025 sask (isankstinis soc mok.). 2008.01.01 dienai buvo permoka 11992, susitikrinus su VMI turetu buti jo permoka 11843 Lt, jauciu, kad prisiveliau klaidu
wolf rašė:
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina
kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
Cia po patikrinimo buvo nustatyta, kad reikia uz 2006 m. dar damoketi. Visos sios operacijos darytos 2008 m. pabaigoje,uzskaita padaryta per FR0781 is PVM permokos. dabar matau, kad negerai korespondevcijas padariau ...
Nes 2025 sask (isankstinis soc mok.). 2008.01.01 dienai buvo permoka 11992, susitikrinus su VMI turetu buti jo permoka 11843 Lt, jauciu, kad prisiveliau klaidu
wolf
11158
2009-02-05 15:33
wolf
2011-09-11 06-09
evelyte rašė:
wolf rašė:
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit
Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
Cia po patikrinimo buvo nustatyta, kad reikia uz 2006 m. dar damoketi. Visos sios operacijos darytos 2008 m. pabaigoje,uzskaita padaryta per FR0781 is PVM permokos. dabar matau, kad negerai korespondevcijas padariau ... Nes 2025 sask (isankstinis soc mok.). 2008.01.01 dienai buvo permoka 11992, susitikrinus su VMI turetu buti jo permoka 11843 Lt, jauciu, kad prisiveliau klaidu
Tai dabar Soc. mokescio permoka - reiketu uzkaityti kitam mokesciui.
Ir si permoka turi buti aiskiai motoma apskaitoje.
evelyte rašė:
wolf rašė:
evelyte rašė: gal galit patarti, reikia uz 2006 m. priskaiciuoti socialinio mokescio 149lt (tai korespondencija darau D651 K 4452), darant uzskaita buvo irasyta per didele suma 1645 Lt (D4452 ir K2431), iseina, kad permoka 1496 Lt. tik dabar ziuriu man nelabai cia viskas sueina
kazka negerai darau nesutampa permoka 2025 sask patarkit Uzskaita buvo padaryta per FR0781 ar cia tiesiog apskaitoje ? Jei 2431 saskaita uždarete - reiškias joje buvo ta suma sukaupta - ar uždarete i minusa ?
Arba uzdarete ne su ta saskaita t.y. turejo buti pvz. D4451
Labai keista - kaip buvo daryti 2006 m. 2007 m. f.a. ar buvo normalu kad bandomojo balanso 4 klase su nenormaliais debeto likuciais ?
Cia po patikrinimo buvo nustatyta, kad reikia uz 2006 m. dar damoketi. Visos sios operacijos darytos 2008 m. pabaigoje,uzskaita padaryta per FR0781 is PVM permokos. dabar matau, kad negerai korespondevcijas padariau ...
Nes 2025 sask (isankstinis soc mok.). 2008.01.01 dienai buvo permoka 11992, susitikrinus su VMI turetu buti jo permoka 11843 Lt, jauciu, kad prisiveliau klaidu
Tai dabar Soc. mokescio permoka - reiketu uzkaityti kitam mokesciui.
Ir si permoka turi buti aiskiai motoma apskaitoje.
C
2009-02-08 09:49
Cecilia
Sveiki, skaičiau, skaičiau apie klaidų taisymas, šiek tiek gal ir prašviesėjo galva. Bet vis tiek yra neaiškumų. Sakykim, 2006 metais per klaidą buvo įtraukta pardavimo sąskaita, tarkim:
D 2kl. pirkėjų skolos 5900
K 4kl. PVM 900
K 5kl. pajamos 5000
Koreguojant taikysiu retrospektyvinį būdą, tai 2008 m. sausio pirmai dienai korespondencijos būtų:
D 5kl. pajamos 5000
K 342 ankst.metų nepask.pelnas 5000
Suprantu, kad reikės parodyti pakoreguotą informaciją balanse ir pelno nuostolio ataskaitoje. Taip pat PVM deklaraciją 2006 metų atitinkamo mėnesio koreguoti ir metinę pelno deklaraciją.
O kaip teisingai sukoresponduoti PVM ir pirkėjų skolas?
D 2kl. pirkėjų skolos 5900
K 4kl. PVM 900
K 5kl. pajamos 5000
Koreguojant taikysiu retrospektyvinį būdą, tai 2008 m. sausio pirmai dienai korespondencijos būtų:
D 5kl. pajamos 5000
K 342 ankst.metų nepask.pelnas 5000
Suprantu, kad reikės parodyti pakoreguotą informaciją balanse ir pelno nuostolio ataskaitoje. Taip pat PVM deklaraciją 2006 metų atitinkamo mėnesio koreguoti ir metinę pelno deklaraciją.
O kaip teisingai sukoresponduoti PVM ir pirkėjų skolas?
S
2009-02-08 12:33
Saulele34
2011-09-11 06-09
Cecilia rašė: Sveiki, skaičiau, skaičiau apie klaidų taisymas, šiek tiek gal ir prašviesėjo galva. Bet vis tiek yra neaiškumų. Sakykim, 2006 metais per klaidą buvo įtraukta pardavimo sąskaita, tarkim:
D 2kl. pirkėjų skolos 5900
K 4kl. PVM 900
K 5kl. pajamos 5000
Koreguojant taikysiu retrospektyvinį būdą, tai 2008 m. sausio pirmai dienai korespondencijos būtų:
D 5kl. pajamos 5000
K 342 ankst.metų nepask.pelnas 5000
Suprantu, kad reikės parodyti pakoreguotą informaciją balanse ir pelno nuostolio ataskaitoje. Taip pat PVM deklaraciją 2006 metų atitinkamo mėnesio koreguoti ir metinę pelno deklaraciją.
O kaip teisingai sukoresponduoti PVM ir pirkėjų skolas?
K 2 kl. -5900
D 5 kl -5000
D 4 kl (PVM) - 900
Man atrodo, kad koreguojant 342 sąskaitos nereiktų liesti. Jei ja kredituosite, tai dar padidinsite. 342 sąsk. savaime sumažes, kai padarysite koregavima su 5 klasės sąskaita.
Ankstesnių metų nepaskirstytą pelną reiktų sumažintitik pačiose atskaitomybės formose.
Be šių PVM dekl, pelno mokesčio metinės, dar reiktų ko gero avansines patikslint.
Tik jei tikslinsite 2007 m. 4 ketvirčio avansines, tai ir 2007 m. metinę reiktų tikslinti?
Ir taip iki šių metų.
Ir dar.
Kadangi klaida pastebėta 2009 metais, tai man atrodo ir atskaitomybėje ji turi atsispindėti 2009 metų.
Gal kas kitą nuomonę turi?
Cecilia rašė: Sveiki, skaičiau, skaičiau apie klaidų taisymas, šiek tiek gal ir prašviesėjo galva. Bet vis tiek yra neaiškumų. Sakykim, 2006 metais per klaidą buvo įtraukta pardavimo sąskaita, tarkim:
D 2kl. pirkėjų skolos 5900
K 4kl. PVM 900
K 5kl. pajamos 5000
Koreguojant taikysiu retrospektyvinį būdą, tai 2008 m. sausio pirmai dienai korespondencijos būtų:
D 5kl. pajamos 5000
K 342 ankst.metų nepask.pelnas 5000
Suprantu, kad reikės parodyti pakoreguotą informaciją balanse ir pelno nuostolio ataskaitoje. Taip pat PVM deklaraciją 2006 metų atitinkamo mėnesio koreguoti ir metinę pelno deklaraciją.
O kaip teisingai sukoresponduoti PVM ir pirkėjų skolas?
K 2 kl. -5900
D 5 kl -5000
D 4 kl (PVM) - 900
Man atrodo, kad koreguojant 342 sąskaitos nereiktų liesti. Jei ja kredituosite, tai dar padidinsite. 342 sąsk. savaime sumažes, kai padarysite koregavima su 5 klasės sąskaita.
Ankstesnių metų nepaskirstytą pelną reiktų sumažintitik pačiose atskaitomybės formose.
Be šių PVM dekl, pelno mokesčio metinės, dar reiktų ko gero avansines patikslint.
Tik jei tikslinsite 2007 m. 4 ketvirčio avansines, tai ir 2007 m. metinę reiktų tikslinti?
Ir taip iki šių metų.
Ir dar.
Kadangi klaida pastebėta 2009 metais, tai man atrodo ir atskaitomybėje ji turi atsispindėti 2009 metų.
Gal kas kitą nuomonę turi?
C
2009-02-08 14:56
Cecilia
2011-09-11 06-09
Saulele34 rašė:
K 2 kl. -5900
D 5 kl -5000
D 4 kl (PVM) - 900
Man atrodo, kad koreguojant 342 sąskaitos nereiktų liesti. Jei ja kredituosite, tai dar padidinsite. 342 sąsk. savaime sumažes, kai padarysite koregavima su 5 klasės sąskaita.
Ankstesnių metų nepaskirstytą pelną reiktų sumažintitik pačiose atskaitomybės formose.
Be šių PVM dekl, pelno mokesčio metinės, dar reiktų ko gero avansines patikslint.
Tik jei tikslinsite 2007 m. 4 ketvirčio avansines, tai ir 2007 m. metinę reiktų tikslinti?
Ir taip iki šių metų.
Ir dar.
Kadangi klaida pastebėta 2009 metais, tai man atrodo ir atskaitomybėje ji turi atsispindėti 2009 metų.
Gal kas kitą nuomonę turi?
Manau, kad pasinaudosiu pasiūlyta sąskaitų korespondencija. Bet koregavimus manau atliksiu 2008 metais, nes iš tikrųjų klaida buvo pastebėta aštuntais metais, tik kad neištaisyta
, ir šiaip nebesinori tempti į devintus metus... Laukia nemažai darbelio su deklaracijomis... 
Saulele34 rašė:
K 2 kl. -5900
D 5 kl -5000
D 4 kl (PVM) - 900
Man atrodo, kad koreguojant 342 sąskaitos nereiktų liesti. Jei ja kredituosite, tai dar padidinsite. 342 sąsk. savaime sumažes, kai padarysite koregavima su 5 klasės sąskaita.
Ankstesnių metų nepaskirstytą pelną reiktų sumažintitik pačiose atskaitomybės formose.
Be šių PVM dekl, pelno mokesčio metinės, dar reiktų ko gero avansines patikslint.
Tik jei tikslinsite 2007 m. 4 ketvirčio avansines, tai ir 2007 m. metinę reiktų tikslinti?
Ir taip iki šių metų.
Ir dar.
Kadangi klaida pastebėta 2009 metais, tai man atrodo ir atskaitomybėje ji turi atsispindėti 2009 metų.
Gal kas kitą nuomonę turi?
Manau, kad pasinaudosiu pasiūlyta sąskaitų korespondencija. Bet koregavimus manau atliksiu 2008 metais, nes iš tikrųjų klaida buvo pastebėta aštuntais metais, tik kad neištaisyta
, ir šiaip nebesinori tempti į devintus metus... Laukia nemažai darbelio su deklaracijomis...
A
2009-02-10 01:13
aelitad
Laba diena,
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
wolf
11158
2009-02-10 08:02
wolf
2011-09-11 06-09
aelitad rašė: Laba diena,
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
aelitad rašė: Laba diena,
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
A
2009-02-10 14:17
aelitad
2011-09-11 06-09
wolf rašė: [quote=aelitad][/quote]
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
Ačiū už pagalbą wolf. Bet aš manau, kad klaida yra esminė ir manau, kad reikia ją taisyti retrospektyviniu būdu. Be to, sąnaudų sąskaitos kiekvienų ataskaitinių metų pabaigoje yra uždaromos, tad ką nors taisyti jose jau kaip ir vėlu. Tai gal tokiu atveju naudoti specialią 3424 sąskaitą Ankstesnių metų esminių klaidų taysymo pelnas (nuostoliai). Gal tokią korespondenciją rašyti:
D 200
K 3424
Ar aš klystų. Apšvieskit prašau mane.
wolf rašė: [quote=aelitad][/quote]
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
Ačiū už pagalbą wolf. Bet aš manau, kad klaida yra esminė ir manau, kad reikia ją taisyti retrospektyviniu būdu. Be to, sąnaudų sąskaitos kiekvienų ataskaitinių metų pabaigoje yra uždaromos, tad ką nors taisyti jose jau kaip ir vėlu. Tai gal tokiu atveju naudoti specialią 3424 sąskaitą Ankstesnių metų esminių klaidų taysymo pelnas (nuostoliai). Gal tokią korespondenciją rašyti:
D 200
K 3424
Ar aš klystų. Apšvieskit prašau mane.
wolf
11158
2009-02-10 14:43
wolf
2011-09-11 06-09
Ar tikrai klaida esmine ?
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
D
2009-02-10 15:38
dzoli
gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
D
2009-02-10 15:55
dzoli
2011-09-11 06-09
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Nieko kito nesugalvoju kaip koresponduoti taip:
D 445 (pelno mok. įsip.)
K 3421 (p/n atask. pripažintas ankstesniųjų metų pelnas)
Kaip manot ar gerai taip būtų?
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Nieko kito nesugalvoju kaip koresponduoti taip:
D 445 (pelno mok. įsip.)
K 3421 (p/n atask. pripažintas ankstesniųjų metų pelnas)
Kaip manot ar gerai taip būtų?
wolf
11158
2009-02-10 15:57
wolf
2011-09-11 06-09
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"
D
2009-02-10 16:25
dzoli
2011-09-11 06-09
[quote:1f080bfed7]
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"[/quote]
Dėkoju už išsamų atsakymą. Turbūt juo ir pasinaudosiu, nes nieko daugiau nesugalvoju.
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"[/quote]
Dėkoju už išsamų atsakymą. Turbūt juo ir pasinaudosiu, nes nieko daugiau nesugalvoju.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui