NPD
wirgina
5887
2009-01-10 17:05
wirgina
2011-09-11 06-06
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Tai jei ši darbovietė jiems nepagrindinė, netaikote . Nuo visos sumos 15 % + 6%
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Tai jei ši darbovietė jiems nepagrindinė, netaikote . Nuo visos sumos 15 % + 6%
2
2009-01-10 17:39
246
2011-09-11 06-06
[quote="wirgina"]
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Ačiū, o 3 proc. ar nereikia atskaičiuoti?
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Ačiū, o 3 proc. ar nereikia atskaičiuoti?
wirgina
5887
2009-01-10 17:45
wirgina
2011-09-11 06-06
[quote="246"]
wirgina rašė:
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Ačiū, o 3 proc. ar nereikia atskaičiuoti?
Reikia. Tiesa, jūs turėtumėt turėti jau iš seniau antraeilininkų prašymus, kad netaikyti jiems . Šiaip švietėjišką darbą reikia kolektyve pravesti. Mes nesusigaudome, o darbuotojai tuo labiau
wirgina rašė:
246 rašė: Sveiki, jau visai susipainiojau. padėkite apskaičiuoti atlyginimą - dirba du antraeilininkai, vieno atlyginimas 400 Lt/popieriuje, o kito 1200 Lt/popieriuje.
Ačiū.
Ačiū, o 3 proc. ar nereikia atskaičiuoti?
Reikia. Tiesa, jūs turėtumėt turėti jau iš seniau antraeilininkų prašymus, kad netaikyti jiems . Šiaip švietėjišką darbą reikia kolektyve pravesti. Mes nesusigaudome, o darbuotojai tuo labiau
urtele
13512
2009-01-10 20:45
urtele
2011-09-11 06-06
246 rašė: Vadinasi reikia taip skaičiuojam nuo visos sumos 15 pius 9 plius 3. Ačiukas,
Kodėl ne 6?
246 rašė: Vadinasi reikia taip skaičiuojam nuo visos sumos 15 pius 9 plius 3. Ačiukas,
Kodėl ne 6?
wirgina
5887
2009-01-10 21:02
wirgina
2011-09-11 06-06
urtele rašė:
246 rašė: Vadinasi reikia taip skaičiuojam nuo visos sumos 15 pius 9 plius 3. Ačiukas,
Kodėl ne 6?
15 % GPM + 6 % + 3 % sodra
urtele rašė:
246 rašė: Vadinasi reikia taip skaičiuojam nuo visos sumos 15 pius 9 plius 3. Ačiukas,
Kodėl ne 6?
15 % GPM + 6 % + 3 % sodra
bootable
116
2009-01-12 20:42
bootable
Kažin, ar kas nors iš protingų Seimo "ekonomistų" pagalvojo, kiek laiko reikės apskaitos sistemų pertvarkymui tam, kad prisitaikyti prie tokių staigių mokesčių įstatymų pokyčių... 
Pradžiai, programeriams reikia laiko susivokti ir parašyti pataisymus, vėliau įsidiegti ir kelis kart patikrinti, ar teisingai veikia... Antikrizinis planas, pipt-pipt-pipt! Ir taip rūpesčių pakanka, bet kad smagiau būtų, pridėjo chaoso elementų...
Pradžiai, programeriams reikia laiko susivokti ir parašyti pataisymus, vėliau įsidiegti ir kelis kart patikrinti, ar teisingai veikia... Antikrizinis planas, pipt-pipt-pipt! Ir taip rūpesčių pakanka, bet kad smagiau būtų, pridėjo chaoso elementų...
urtele
13512
2009-01-12 21:09
urtele
2011-09-11 06-06
bootable rašė: Kažin, ar kas nors iš protingų Seimo "ekonomistų" pagalvojo, kiek laiko reikės apskaitos sistemų pertvarkymui tam, kad prisitaikyti prie tokių staigių mokesčių įstatymų pokyčių...
O kam jiems galvoti? Ar tai gali duoti naudos?
bootable rašė: Kažin, ar kas nors iš protingų Seimo "ekonomistų" pagalvojo, kiek laiko reikės apskaitos sistemų pertvarkymui tam, kad prisitaikyti prie tokių staigių mokesčių įstatymų pokyčių...
O kam jiems galvoti? Ar tai gali duoti naudos?
Elvusia
19998
2009-01-12 21:14
Elvusia
2011-09-11 06-06
urtele rašė:
O kam jiems galvoti? Ar tai gali duoti naudos?
Jei turėtų kuo galvoti, gal būtų tai ir padarę.
Deja, peršasi išvada, kad galvos jiems skirtos tik tam, kad į pilvus neprilytų...
urtele rašė:
O kam jiems galvoti? Ar tai gali duoti naudos?
Jei turėtų kuo galvoti, gal būtų tai ir padarę.
Deja, peršasi išvada, kad galvos jiems skirtos tik tam, kad į pilvus neprilytų...
Z
2009-01-13 12:29
zczeslava
gal ne ten rasau VAVMI organizuoja seminara:
2009-01-15 10:00 01 15 Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo naujovės. REGISTRUOTIS NEREIKIA Juridiniams asmenims Gedimino pr. 28/2 VilniusVilniaus apskritis
2009-01-15 10:00 01 15 Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo naujovės. REGISTRUOTIS NEREIKIA Juridiniams asmenims Gedimino pr. 28/2 VilniusVilniaus apskritis
Linda6
11854
2009-01-13 12:41
Linda6
2011-09-11 06-06
Konsultavausi 1882.Tos vaikų pašalpos, jei jos gaunamos iš savivaldybių lėšų, netraukiamos perskaičiuojant metinį .Dėl alimentų - išaiškinimo kolkas neturi.Tikisi sausio 15 d.seminare visiems paaiškinti.
Jolke
1309
2009-01-13 12:44
Jolke
2011-09-11 06-06
[quote=Linda6]Konsultavausi 1882.Tos vaikų pašalpos, jei jos gaunamos iš savivaldybių lėšų, netraukiamos perskaičiuojant metinį
Kaip netri išaiškinimo dėl alimentų? Pati kažkur skaičiau apie priteistą išlaikymą. O ir Kapitanovas vakar komentavo, kad alimentai įeina į skaičiavimą.
Kaip netri išaiškinimo dėl alimentų? Pati kažkur skaičiau apie priteistą išlaikymą. O ir Kapitanovas vakar komentavo, kad alimentai įeina į skaičiavimą.
Girele
9675
2009-01-13 12:47
Girele
2011-09-11 06-06
[quote=Jolke][quote=Linda6]Konsultavausi 1882.Tos vaikų pašalpos, jei jos gaunamos iš savivaldybių lėšų, netraukiamos perskaičiuojant metinį
Kaip netri išaiškinimo dėl alimentų? Pati kažkur skaičiau apie priteistą išlaikymą. O ir Kapitanovas vakar komentavo, kad alimentai įeina į
Na, tarp kitko...
Auditorius Kapitanovas (nors aš jį ir labai gerbiu) - negali įstatymų komentuoti kitaip, nei komentuoja už tai atsakingos institucijos. Kol kas - oficialaus vmi išaiškinimo nėra, todėl Kapitanovo komentaras yra tik jo NUOMONĖ.
Kaip netri išaiškinimo dėl alimentų? Pati kažkur skaičiau apie priteistą išlaikymą. O ir Kapitanovas vakar komentavo, kad alimentai įeina į
Na, tarp kitko...
Auditorius Kapitanovas (nors aš jį ir labai gerbiu) - negali įstatymų komentuoti kitaip, nei komentuoja už tai atsakingos institucijos. Kol kas - oficialaus vmi išaiškinimo nėra, todėl Kapitanovo komentaras yra tik jo NUOMONĖ.
bootable
116
2009-01-15 18:09
bootable
www.delfi.lt/news/economy/business/article...."> www.delfi.lt/news/economy/business/article....
Gyventojai galės susigražinti per daug išskaičiuotą pajamų mokestį pateikdami metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2010 m. gegužės 1 d., praneša Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).
Kazin, iš kur DELFI turi tokią informaciją? Įstatymuose ir komentaruose parašyta priešingai!
Ką manote?
Gyventojai galės susigražinti per daug išskaičiuotą pajamų mokestį pateikdami metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2010 m. gegužės 1 d., praneša Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).
Kazin, iš kur DELFI turi tokią informaciją? Įstatymuose ir komentaruose parašyta priešingai!
Ką manote?
Petronele
18436
2009-01-15 18:42
Petronele
2011-09-11 06-06
bootable rašė: Kazin, iš kur DELFI turi tokią informaciją? Įstatymuose ir komentaruose parašyta priešingai!
Ką manote?
Įstatyme taip niekad nebuvo parašyta, o komentarai irgi šiandien pasikeitė.
bootable rašė: Kazin, iš kur DELFI turi tokią informaciją? Įstatymuose ir komentaruose parašyta priešingai!
Ką manote?
Įstatyme taip niekad nebuvo parašyta, o komentarai irgi šiandien pasikeitė.
dianaaa
1637
2009-01-15 19:32
dianaaa
2011-09-11 06-06
Mūsų įmonėje dirba kitos įmonės savininkas,kokį geriau taikyti ? Dirba 0,5 etato, atlyginimas 400 lt
V
2009-01-15 19:48
virbuh
2011-09-11 06-06
jau šios dienos VMI naujas komentaras, ar ilgam
15. Ar galima bus prisitaikyti metinį ?
Nuolatiniai Lietuvos gyventojai metinį neapmokestinamąjį pajamų dydį (toliau - buvo pritaikyti tik iš dalies (pvz., gyventojas, kurio mėnesio darbo užmokestis buvo 400 Lt). Ši nuostata taikoma, neatsižvelgiant į tai, ar gyventojas dirbo visus kalendorinius metus, ar trumpesnį laikotarpį.
15. Ar galima bus prisitaikyti metinį ?
Nuolatiniai Lietuvos gyventojai metinį neapmokestinamąjį pajamų dydį (toliau - buvo pritaikyti tik iš dalies (pvz., gyventojas, kurio mėnesio darbo užmokestis buvo 400 Lt). Ši nuostata taikoma, neatsižvelgiant į tai, ar gyventojas dirbo visus kalendorinius metus, ar trumpesnį laikotarpį.
volgadon
4395
V
2009-01-15 21:03
vilhellmina
2011-09-11 06-06
[quote=Violaa]
Loreta13 rašė:
Violaa rašė: Gal man jau stogas vaziuoja, bet jei prie DU 2000 LT pridejus auto nuomos pajamas, ir pritaikius kiekvienam menesiui tik 50 Lt Aš sunkiai suprantu, kaip paprašyt, kad taikytų kitokį , nei priklauso atlyginimui.
Kaip tai realizuot DU programose
Jūsų atveju, darbuotojas galėtų prašyt, kad jam taikytumėte 50 Lt .
Kad nereiktų primokėt metams pasibaigus.
Bet, kaip tai realiai realizuot, neišmanau.
O gal jis dar kur nors gauna kokių pajamų
Tai visai netaikyt
Ir metams pasibaigus su graudesiu pastebėt, kad permokėjai GPM ir niekas tau jo negrąžins
Nes jei pajamos didesnės nei 3150...
Taip miela Loreta sunku ir isisvaizduoti kaip ka daryti, kad metams pasibaigus VMI paskutiniu kelaniu nepaimtu :) Bet daryti kazka reikia ;)
Tai kad pagal VMI komentarus( aš skambinau) negalima darbuotojo prašymu taikyti dalinio .Galima tik pagal formule koks priklauso nuo DU,arba visai netaikyti.
Loreta13 rašė:
Violaa rašė: Gal man jau stogas vaziuoja, bet jei prie DU 2000 LT pridejus auto nuomos pajamas, ir pritaikius kiekvienam menesiui tik 50 Lt
Kaip tai realizuot DU programose
Jūsų atveju, darbuotojas galėtų prašyt, kad jam taikytumėte 50 Lt .
Kad nereiktų primokėt metams pasibaigus.
Bet, kaip tai realiai realizuot, neišmanau.
O gal jis dar kur nors gauna kokių pajamų
Tai visai netaikyt
Ir metams pasibaigus su graudesiu pastebėt, kad permokėjai GPM ir niekas tau jo negrąžins
Nes jei pajamos didesnės nei 3150...
Taip miela Loreta sunku ir isisvaizduoti kaip ka daryti, kad metams pasibaigus VMI paskutiniu kelaniu nepaimtu :) Bet daryti kazka reikia ;)
Tai kad pagal VMI komentarus( aš skambinau) negalima darbuotojo prašymu taikyti dalinio .Galima tik pagal formule koks priklauso nuo DU,arba visai netaikyti.
bootable
116
2009-01-16 12:25
bootable
Įdomiausia tai, kad VMI komentarus pakeičia į palankesnius, BET įstatymas tai liko nepakeistas 
Kuo remiantis tada jie paleidžia tokius komentarus? Juk VMI nėra įstatymų leidėjas, o tik vykdytojas.
IMHO, kol nepakeis paties įstatymo, komentarus galima laikyti pasvaičiojimais "kaip turėtų būti".
Kuo remiantis tada jie paleidžia tokius komentarus? Juk VMI nėra įstatymų leidėjas, o tik vykdytojas.
IMHO, kol nepakeis paties įstatymo, komentarus galima laikyti pasvaičiojimais "kaip turėtų būti".
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui