vistiek truputi apie teise ;D

matau daug kas cia teisiniais klausimais konsultuojasi, as nieko bendro su verslu neuzduosiu, o tiesiog toke gyvenimiska situacija... isivaizduokit kad nuomoju as buta is seimininku, isileidau trumpai viena pazystamo pazystama savaitei apsigyvent ir grystu siandien sau namo, man skambina seimininas buto ir sako kad parasytas pareiskimas del triuksmo ant buto :) esme tame kad as turiu vaziuoti aiskintis dabar i policija kaip dabartinis buto seimininkas, tas draugo draugas buvo padaves ir savo tapatybes kortele, policija uzsirase kas jis toks yra ir pan... nors ir jis tvirtina kad triuksmo nebuta praktiskai, kai policija atvaziavo jis buvo vienas ir daugiau nieko, buvo tylu ramu... ar policija turi teise bausti mane, kai dabartini buto seimininka, ar jie gali nubausti tik ta zmogu kuris tuo metu buvo bute... nes jo niekas nekviecia, nors ir uzsirase duomenys :) vaziuos ir jis kartu, paaiskins situacija kad tik jis buvo ir triuksmo nebuvo... zodziu isvis jeigu uzfiksuotas pareiskimas, taigi ir yrodymai triuksmo turejo but, o kadangi ju nebuta tai niekas nekaltas :D ?

Jaučiu, kad Durnyną Nr.3 turėsime...

Fuf, vos ne parskaičiau "asylas".
Bet dabar ne apie tai. Keliauji sau ramiai į infolex.lt ir ten klausi, ane, asy...e?

Ir aš iš pradžių perskaičiau "asylas".

O Nr.2 kuris?

Į kalėjimą nepasodins, bet šeimininko vietoj tai išgrūsčiau tokį nuomininką. Kažkokiems pažįstamų pažįstamų pažįstamų pažįstamiems užleidžia butą ir dar čia kažko guodžiasi.
Prisivirei košės, tai ir srėbk.

buvo gi... "apleista buhalterija"

Panašia tema...
www.diena.lt/naujienos/lietuva/triuksmas-bu...

nu gal ir visai neblogą pavadinimą sugalvojo šitas paklausėjas "asy..as"
pasinaudosiu ir paklausiu čia (nes lyg ir nemačiau paieškoje, kur čia tokio klausimo paklausus:))

Yra Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas, pavarčiau, bet jame kaip ir neradau tokio dalyko.
Tai gal galite kas parašyti, kur parašyta, kad negalima teikti informacijos apie darbuotoją kitiems asmenis?
pvz. vyras arba žmona, prašo pažymos apie savo sutuoktinio (ar sugyventinio) pajamas, ar atsiskaitymo lapelio.
Nu tikrai gi negalime bele kam teikti tokių duomenų, ale kur taip rasti parašyta juodu ant balto?

Tai ten kur Ana72

Buvau pati aną savaitę policijoje, dėl to paties klausimo, švenčiau savo gimtadienį ir žinoma buvo muzika gan garsi, bet prieš tai buvau net su kaimynais pakalbėjusi kurie aplinkui gyvena jiems sakė netrukdys bet visgi policija atvyko, nes kažkas iš kaimynų iškvietė. Tai va pirmą kartą gresia įspėjimas arba bauda 50-300 Lt, kadangi man buvo pirmas kartas (nes šiaip namie balių nedarau) ir pasitaikė geras tyrėjas tai gimtadienio proga gavau TIK įspėjimą, o dabar jei antras kartas būtų tai iškart be kalbų 300-1000 lt pats tyrėjas pritarė kad čia nesąmonė su baudom, nes jei žmogus vieną kartą metuose padaro kokį balių savo namuose, tai čia nėra bėdos, o bausti reikėtų tik tuos pas kuriuos važiuoja kiekvieną savaitgalį(o tokių kaip sakė tyrėjas labai daug)

Esu girdėjusi tokį dalyką (aišku, mes paprastai taip nedarome), kad įdarbinant žmogų reikia paimti iš jo raštišką sutikimą apie tam tikrų jo duomenų, informacijos apie jį teikimą / ar neteikimą tretiesiems asmenims.
Be to, DU duomenys paprastai priklauso prie konfidencialios informacijos.
Nežinau, kur tai galėtų būti konkrečiai aprašyta

LR DK šiek tiek užsiminta.
O sutikimus ir aš dabar jamu.

Pala pala... O policija atėjusi decibelus išmatavo? Yra leistina kažkokia norma. Kur įrodymai, kad jūs juos viršijot?

Naktį decibelų maža norma... Manau, net paprastas kalbėjimas jau gali tai viršyti.

Na muzika ištiesų, nesiginčyju, buvo manau garsiau leidžiamos normos bet kai tau smagu, linksminiesi, tai ir negalvoji kad kažkam trukdo miegoti ir toks įvykis per visą laiką kol čia gyvenu (kokie 7 metai) pirmas. Aš tikrai policijos nekviečiu, nors man ir trukdo pačiai miegoti, juk yra tam tikras žmogiškumas ir kas keisčiausia, kad kai policija atvažiavo svečiai jau rengėsi išėjimui, tai kad jie išgirstų muziką turėjo kokį pusvalandį stovėti lauke ir klausytis nenorėjau aš ten ginčytis o tai būtų dar atsiėmęs įspėjimą ir išrašęs kokiam 100 lt baudelę

"Patruliams yra pasakyta, kad tokiu atveju, jei triukšmadariai neatidaro durų, pareigūnai tarnybiniame pranešime parašytų, ką girdėjo, ar buvo triukšmas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, jog pagrindas bausti už triukšmą yra arba patrulių tarnybinis pranešimas, arba kaimynų liudijimai, arba garso matavimų prietaisų rodmenys. Tikrai baigėsi tie laikai, kai patruliai triukšmautojus tik pabardavo, o kaimynams patardavo kitą dieną ateiti pas apylinkės inspektorių ir parašyti pareiškimą", – tvirtino A.Leliuga.
Patrulių tarnybinis pranešimas yra nusiunčiamas į teritorinį policijos komisariatą. Apylinkės inspektorius dažniausiai dar paklausinėja triukšmadarių kaimynų.
Jei pažeidėjas neatvyksta į policijos komisariatą, protokolas jam surašomas už akių. Triukšmautojas baudą turi sumokėti per 40 dienų arba per dvi savaites pareigūnų sprendimą apskųsti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.
Jei tokių veiksmų neatlikta, policija kreipiasi į antstolius, kad jie išieškotų baudą."

o kur tas "šiek tiek"? kuriam straipsnyje? irgi bandžiau ieškoti, bet kaip tai neužkliuvo akis
Mat reikia surašyti man raštą teismui, kad tokių duomenų tam vyrui neteiksiu be jos sutikimo ar atitinkamų valstybinių institucijų raštiško pareikalavimo (jis skiriasi su žmona, o žmona dirba pas mus).
Tai va galvoju, kad reiktų tame rašte gal paminėti, kuo vadovaujantis aš neteikių tų duomenų ir nežinau, kokį čia teisės aktą nurodyti

Gerai būtų jei tai būtų tiesa.
Paskambini kai kantrybė jau nebelaiko. Prižada atvažiuoti. Bet niekada neatvažiuoja.

Krizė... Kurui babkių nėr. Rimtesniems reikalams taupo, matyt...