Alina55 rašė:
Tininga vakar pasikaustėte, dabar ausytes suglaudžiame, akytes pastatome ir įdėmiai sekame Jūsų atsakymus...
Po tokių seminarų sužinai tik tiek, kad
nieko nežinai...
Jau tiek suveltas tas mūsų DK, kad baisu darosi.
Tačiau labai malonu buvo klausytis V.Mačiulaičio. Labai džiugu, kad vyriausias darbo inspektorius taip sveikai mąsto.
Beje, apie tas daugiau nei 3 metų nepanaudotas atostogas. T. Bagdanskio nuomone, tos "sutaupytos" atostogos po 2015-12-01 tiesiog sudega. Kita vertus, DK neparašyta, kad kompensuojamos 3
paskutinių metų atostogos. Jos gali būti ir už 2000, ir už 2003 ir pan. Tiesiog ne daugiau, nei 3 metų atostogos - gal galima manyti, jog 28*3= maksimalus kompensuojamų dienų skaičius.
V.Mačiulaičio nuomone, čia tiesiog Konstitucija pažeidžiama. Norėjo išauklėti 1 proc. piktybiškai neatostogaujančių darbuotojų, o pakenkė kitiems 99 procentams. Jis mano, kad nedraudžiama šias atostogas naudoti ir po 2015-12-01, tačiau tai priklausys nuo darbdavio valios, kaip ir jų panaudojimas nukeliant atleidimo datą (nes, kaip jau ir kalbėjom, 175 str. nenumato apribojimų).
Mat ir tuo pereinamuoju laikotarpiu kapsi atostogos, o darbdavys neprivalo suteikti daugiau nei 28 k.d. per metus. Tad tas "išnaudojimas" taip pat priklauso nuo darbdavio valios.
Jų abiejų nuomone, čia slypi daug neaiškių dalykų, tad įmonės pačios turi tikslinti tvarką, kita vertus, teismai formuos praktiką. Tiesa, dabar pirmenybė Darbo ginčių komisijoms.