Vykdomieji raštai

V
vensta2007 487
2015-08-11 13:49 vensta2007

Alina55 rašė:
Skaičiuočiau kaip nuo minimumo tik 20 proc.

Man irgi taip atrodo
F
Forti 582
2015-08-18 09:54 Forti
Sveiki, patarkit kas tai yra pagal CPK 739 str.7 dalį išeitinė išmoka (Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima: išeitinės išmokos), t.y. atleidimo atveju, priskaičiuojam DU ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas (aš turėčiau nuo visko išskaičiuoti ir pervesti antstoliui, ar ne?), bet jei prie DU ir atostogų mes, tarkim, dar už 2mėn. mokėtumėm sutartą išmoką, tuomet nuo tų 2 mėn. sumos neskaičiuočiau - ar klystu? smile
ačiū ačiū
Tininga Tininga 50021
2015-08-18 10:27 Tininga

Forti rašė:
Sveiki, patarkit kas tai yra pagal CPK 739 str.7 dalį išeitinė išmoka (Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima: išeitinės išmokos), t.y. atleidimo atveju, priskaičiuojam DU ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas (aš turėčiau nuo visko išskaičiuoti ir pervesti antstoliui, ar ne?), bet jei prie DU ir atostogų mes, tarkim, dar už 2mėn. mokėtumėm sutartą išmoką, tuomet nuo tų 2 mėn. sumos neskaičiuočiau - ar klystu? smile
ačiū ačiū
Taip, nuo darbo užmokesčio ir kompensacijos atskaičiuojat. Nuo 2 mėn išeitinės - ne.
F
Forti 582
2015-08-18 10:37 Forti

Tininga rašė:

Forti rašė:

Taip, nuo darbo užmokesčio ir kompensacijos atskaičiuojat. Nuo 2 mėn išeitinės - ne.


ačiū :)
M
mina11 390
2015-08-18 14:49 mina11
Kas galėti padėti: vienam darbuotojui iš vieno antstolio yra 3 raštai, iš kito antstolio - 2 raštai. Pagal pirmojo antstolio raštus, vienas yra pirmos eilės išieškotojas, kitu du - trečios eilės. Antrojo antstolio visi trečios eilės išieškotojai. Iš darbuotojo turiu išskaičiuoti ne daugiau kaip 50 proc. darbo užmokesčio? Ir jeigu pervedus pinigus pirmos eilės išieškotojui, dar jų lieka, tai likusią išskaitytą sumą turiu padalinti vėl abiems antstoliams per pusę?
batukas batukas 3281
2015-08-18 14:56 batukas

mina11 rašė:
Kas galėti padėti: vienam darbuotojui iš vieno antstolio yra 3 raštai, iš kito antstolio - 2 raštai. Pagal pirmojo antstolio raštus, vienas yra pirmos eilės išieškotojas, kitu du - trečios eilės. Antrojo antstolio visi trečios eilės išieškotojai. Iš darbuotojo turiu išskaičiuoti ne daugiau kaip 50 proc. darbo užmokesčio? Ir jeigu pervedus pinigus pirmos eilės išieškotojui, dar jų lieka, tai likusią išskaitytą sumą turiu padalinti vėl abiems antstoliams per pusę?


Pirmos eiles isieskotojui tiek procentu kiek praso tarkime 20 pr
Likusiems ttercios eiles isieskotojams 30 procentu dalinama proporcingai isieskomos sumos daliai. Kuo didesne skola tuo didesnis procentas is 30 likusiu teks.
M
mina11 390
2015-08-18 15:52 mina11

batukas rašė:

mina11 rašė:
Kas galėti padėti: vienam darbuotojui iš vieno antstolio yra 3 raštai, iš kito antstolio - 2 raštai. Pagal pirmojo antstolio raštus, vienas yra pirmos eilės išieškotojas, kitu du - trečios eilės. Antrojo antstolio visi trečios eilės išieškotojai. Iš darbuotojo turiu išskaičiuoti ne daugiau kaip 50 proc. darbo užmokesčio? Ir jeigu pervedus pinigus pirmos eilės išieškotojui, dar jų lieka, tai likusią išskaitytą sumą turiu padalinti vėl abiems antstoliams per pusę?


Pirmos eiles isieskotojui tiek procentu kiek praso tarkime 20 pr
Likusiems ttercios eiles isieskotojams 30 procentu dalinama proporcingai isieskomos sumos daliai. Kuo didesne skola tuo didesnis procentas is 30 likusiu teks.

Ačiū, buvau susipainiojusi.
F
Forti 582
2015-08-24 16:41 Forti
Sveiki,
ar atsiskaičiuoja nuo atostoginių vykd. raštai?
mariska mariska 8625
2015-08-24 16:41 mariska

Forti rašė:
Sveiki,
ar atsiskaičiuoja nuo atostoginių vykd. raštai?


jep
F
Forti 582
2015-08-24 16:48 Forti

mariska rašė:

Forti rašė:


jep

ačiū :) smile
M
mina11 390
2015-09-03 15:11 mina11

batukas rašė:


mina11 rašė:
Kas galėti padėti: vienam darbuotojui iš vieno antstolio yra 3 raštai, iš kito antstolio - 2 raštai. Pagal pirmojo antstolio raštus, vienas yra pirmos eilės išieškotojas, kitu du - trečios eilės. Antrojo antstolio visi trečios eilės išieškotojai. Iš darbuotojo turiu išskaičiuoti ne daugiau kaip 50 proc. darbo užmokesčio? Ir jeigu pervedus pinigus pirmos eilės išieškotojui, dar jų lieka, tai likusią išskaitytą sumą turiu padalinti vėl abiems antstoliams per pusę?


Pirmos eiles isieskotojui tiek procentu kiek praso tarkime 20 pr
Likusiems ttercios eiles isieskotojams 30 procentu dalinama proporcingai isieskomos sumos daliai. Kuo didesne skola tuo didesnis procentas is 30 likusiu teks.

Dar norėčiau pasitikslinti, ar tikrai tam darbuotojui turiu išskaičiuoti 50 proc. atlyginimo (jis uždirba šiek tiek daugiau ne MMA) radau parašyta, kad jeigu yra kelių antstolių raštai, išskaičiuojama 50 proc. nuo pajamų, neviršijančių MMA ir 70 proc. viršijančių MMA. Bendroje sumoje gautųsi, kad jam atskaičiuojama daugiau nei 50 proc. atlyginimo.
A
Alina55 11024
2015-09-03 15:18 Alina55
Jeigu jis uždirba šiek tiek daugiau ne MMA ir yra kelių antstolių raštai, išskaičiuojama 50 proc. nuo pajamų, neviršijančių MMA ir 70 proc. viršijančių MMA.
Taip, bendroje sumoje gaunasi, kad jam atskaičiuojama daugiau nei 50 proc. atlyginimo.
irmoske irmoske 5454
2015-09-03 15:19 irmoske

mina11 rašė:
Dar norėčiau pasitikslinti, ar tikrai tam darbuotojui turiu išskaičiuoti 50 proc. atlyginimo (jis uždirba šiek tiek daugiau ne MMA) radau parašyta, kad jeigu yra kelių antstolių raštai, išskaičiuojama 50 proc. nuo pajamų, neviršijančių MMA ir 70 proc. viršijančių MMA. Bendroje sumoje gautųsi, kad jam atskaičiuojama daugiau nei 50 proc. atlyginimo.

Teisingai.
Pagal kelis raštus, nuo MMA 50proc, nuo to kas virš MMA - 70proc.
Gaunasi daugiau nei pusė DU, bet taip ir turi būti.
wirgina wirgina 5887
2015-09-03 15:32 wirgina

irmoske rašė:

mina11 rašė:
Dar norėčiau pasitikslinti, ar tikrai tam darbuotojui turiu išskaičiuoti 50 proc. atlyginimo (jis uždirba šiek tiek daugiau ne MMA) radau parašyta, kad jeigu yra kelių antstolių raštai, išskaičiuojama 50 proc. nuo pajamų, neviršijančių MMA ir 70 proc. viršijančių MMA. Bendroje sumoje gautųsi, kad jam atskaičiuojama daugiau nei 50 proc. atlyginimo.

Teisingai.
Pagal kelis raštus, nuo MMA 50proc, nuo to kas virš MMA - 70proc.
Gaunasi daugiau nei pusė DU, bet taip ir turi būti.



Kolegės, kiek pamenu iš senų laikų, atskaitymai pagal vykdomus raštus buvo daromi iš darbo užmokesčio po GPM ir Sodros atskaitymų. Bet buvo lubos 50 % palikti žmogui pragyvenimui..... Ar dabar to nepaisoma ?
A
Alina55 11024
3 2015-09-03 15:44 Alina55
Vadovaujamės DK 225 str.
Lina24 Lina24 303
2015-09-13 22:31 Lina24
Sveiki,

Darbuotojo DU 450eur. gauti trys vygdomieji rastai, visi trecios eiles, bet su skirtingais reikalavimais, nebezinau kaio skaiciuoti :(
1 rastas isskaicioti 1/2 dali 70proc nuo vissijancios MMA dalies ir 1/2 20proc nuo nevirsijancios (skolos suma 3500eur)
2 rastas iskaiciuoti 1/2 nuo visu jo pajamu (1769eur)
3 rastas 70proc nuo vissijancios MMA dalies ir 20proc nuo nevirsijancios (430eur)

kiek kam pravesti, kaip paskaiciuoti? smile
spurge spurge 1246
2015-09-13 23:11 spurge
1. vyKdomieji raštai
2. jau ne kartą rašyta, kad jei keli vykdomieji - nuo MMA 50 proc., kas viršaus - 70 proc. , visa gauta suma proporcingai dalinama pagal skolos dydį.
3. dėl pirmo ir antro patvarkymo pasiskambinčiau antstoliui, kuris surašė - arba surašė klaidingai (klysta ir antstoliai), arba kalba eina apie DU dalies areštą. Tokiu atveju jus turite pas save "sulaikyti " puse DU, kol bus teismo sprendimas, dėl vieno sutuoktinio DU padalinimo tarp sutuoktinių
loko loko 717
2015-09-22 09:36 loko
sveiki

iš Sodros (ne iš antstolio) gavome raštą, kad iš darbuotojos atlyginimo privalome išskaičiuoti jos vyro įsiskolinimą sodrai, atsiradusį tuo metu, kai jis vykdė individualią veiklą. Lėšos vyro sąskaitoje užblokuotos dėl ginčo su VMI ir sodra negali nurašyti kiek jai reikia.
Išskaičiuoti nesunku, tik reikia patarimo ar iš tikrųjų privalome tai daryti. Antstolių raštuose pilna grasinimų, o sodros laiške nieko apie pasekmes neparašyta smile
aiwita aiwita 6134
2015-09-22 09:42 aiwita

loko rašė:
sveiki

iš Sodros (ne iš antstolio) gavome raštą, kad iš darbuotojos atlyginimo privalome išskaičiuoti jos vyro įsiskolinimą sodrai, atsiradusį tuo metu, kai jis vykdė individualią veiklą. Lėšos vyro sąskaitoje užblokuotos dėl ginčo su VMI ir sodra negali nurašyti kiek jai reikia.
Išskaičiuoti nesunku, tik reikia patarimo ar iš tikrųjų privalome tai daryti. Antstolių raštuose pilna grasinimų, o sodros laiške nieko apie pasekmes neparašyta smile

o pačiame rašte nenurodomi jokie teisės aktai, kuriais vadovaujantis privalote tai daryti?
loko loko 717
2015-09-22 09:58 loko
dabar prie savęs neturiu, bet buvo nurodytas CK straipsnis, pagal kurį sutuoktinis laikomas turto bendrasavininku ir atsako už jo skolas.
Ši vieta kaip ir suprantama, man tik keista ar pati sodra gali to reikalauti. Nekiltų abejonių, jei sodra perduotų skolą antstoliams.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui