Nepanaudotų atostogų kompensacija
A
2010-04-12 17:25
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
Įdomu, kaip geriau, nes paskaičiavus abiem variantais, skirtumas labai didelis gaunasi apie 450 Lt (antru variantu mažiau)
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
Įdomu, kaip geriau, nes paskaičiavus abiem variantais, skirtumas labai didelis gaunasi apie 450 Lt (antru variantu mažiau)
Tininga
50021
2010-04-12 17:33
Tininga
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė:
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
Įdomu, kaip geriau, nes paskaičiavus abiem variantais, skirtumas labai didelis gaunasi apie 450 Lt (antru variantu mažiau)
Tokiais atvejais reiktų imti tai, kas darbuotojui geriau... (Yra darbo teisėje toks principas)
asta-001 rašė:
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
Įdomu, kaip geriau, nes paskaičiavus abiem variantais, skirtumas labai didelis gaunasi apie 450 Lt (antru variantu mažiau)
Tokiais atvejais reiktų imti tai, kas darbuotojui geriau... (Yra darbo teisėje toks principas)
A
2010-04-12 20:52
asta-001
Tokiais atvejais reiktų imti tai, kas darbuotojui geriau... (Yra darbo teisėje toks principas)[/quote]
tai taip.Žinau.
tai taip.Žinau.
A
2010-04-12 20:59
asta-001
Pakalbėkim apie mamas, auginančias vaikus iki 3 metų. Tokias turiu dvi, ir abi atleidžiam (bankrotas). Imam trijų paskutinių mėnesių pajamas, gautas iki nėštumo gimdymo atostogų (po to daugiau nedirbo). jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis nėra mažesnis už šiuo metu galiojantį 1MMA, tada kompensaciją skaičiuojam pagal gautus duomenis. Jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis mažesnis už šiuo metu patvirtintą 1MMA(1MVA), tada skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį MMA. Ar taip supratau?
A
2010-04-12 21:04
Alina55
2011-09-11 06-44
Tininga rašė: ... kaip tu skaičiuoji?
Naujų koeficinetų neskaičiuojame, naudojamės patvirtintais - 0,7 ar 0,9.
VDU 7. "Kai darbuotojui per darbo metus prieš atostogų pradžios mėnesį ...", taip, skaičiuojame koeficientą iš 12 mėn. prieš atostogų pradžią.
Esant "nenormaliam" darbo laikui - nepilna darbo savaitė, dirba pagal grafiką nevienodą val. skaičių ar tik kelias dienas (valandas) per mėnesį ir t. t., skaičiuojame koeficientą iš viso laikotarpio, už kurį priklauso nep. atost. kompensacija.
Taigi mano paskaičiavimas jūsų teismui:
Nep. atost. komp. priklauso už 91,52 k. d. arba 64,06 d. d. (pagal skaičiuoklę iš tax'o platybių).
Darbuotojo išdirbtos valandos per 2007.01.08 - 2010.04.14 laikotarpį:
2007 m. - 24 val.
2008 m. - 24 val.
2009 m. - 24 val.
2010 m. - 7 val. (skaičiavau, kad 04 mėn. dirbo 1 val.). Viso: 79 val.
Valandos pagal įmonės darbo grafiką:
2007 m. - 1945 val.
2008 m. - 1984 val.
2009 m. - 2018 val.
2010 m. - 558 val. Viso: 6505 val.
Apskaičiuojame darbuotojo faktiškai dirbto laiko koeficientą:
79 val. / 6505 val. = 0,01214
1 val. VDU = 142,855 Lt
Skaičiuojame nep. atost. komp.:
(142,855 * 8 val.) * 64,06 d. d. * 0,01214 = 888,77 Lt.
Galvojame, kad tai tiksliausias skaičiavimo variantas, nors galutinis rezultatas, manau, artimas rezultatui pagal jūsų paskaičiavimus.
Tininga rašė: ... kaip tu skaičiuoji?
Naujų koeficinetų neskaičiuojame, naudojamės patvirtintais - 0,7 ar 0,9.
VDU 7. "Kai darbuotojui per darbo metus prieš atostogų pradžios mėnesį ...", taip, skaičiuojame koeficientą iš 12 mėn. prieš atostogų pradžią.
Esant "nenormaliam" darbo laikui - nepilna darbo savaitė, dirba pagal grafiką nevienodą val. skaičių ar tik kelias dienas (valandas) per mėnesį ir t. t., skaičiuojame koeficientą iš viso laikotarpio, už kurį priklauso nep. atost. kompensacija.
Taigi mano paskaičiavimas jūsų teismui:
Nep. atost. komp. priklauso už 91,52 k. d. arba 64,06 d. d. (pagal skaičiuoklę iš tax'o platybių).
Darbuotojo išdirbtos valandos per 2007.01.08 - 2010.04.14 laikotarpį:
2007 m. - 24 val.
2008 m. - 24 val.
2009 m. - 24 val.
2010 m. - 7 val. (skaičiavau, kad 04 mėn. dirbo 1 val.). Viso: 79 val.
Valandos pagal įmonės darbo grafiką:
2007 m. - 1945 val.
2008 m. - 1984 val.
2009 m. - 2018 val.
2010 m. - 558 val. Viso: 6505 val.
Apskaičiuojame darbuotojo faktiškai dirbto laiko koeficientą:
79 val. / 6505 val. = 0,01214
1 val. VDU = 142,855 Lt
Skaičiuojame nep. atost. komp.:
(142,855 * 8 val.) * 64,06 d. d. * 0,01214 = 888,77 Lt.
Galvojame, kad tai tiksliausias skaičiavimo variantas, nors galutinis rezultatas, manau, artimas rezultatui pagal jūsų paskaičiavimus.
A
2010-04-12 21:07
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Pakalbėkim apie mamas, auginančias vaikus iki 3 metų.
Vadovaukitės VDU 6.10 ir 6.9 punktais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
asta-001 rašė: Pakalbėkim apie mamas, auginančias vaikus iki 3 metų.
Vadovaukitės VDU 6.10 ir 6.9 punktais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
A
2010-04-12 21:10
asta-001
(142,855 * 8 val.) * 64,06 d. d. * 0,01214 = 888,77 Lt.
Galvojame, kad tai tiksliausias skaičiavimo variantas, nors galutinis rezultatas, manau, artimas rezultatui pagal jūsų paskaičiavimus.[/quote]
Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys. O aš apvalinu iki sveiko skaičiaus. Ar yra kur nors išaiškinta, kaip tiksliai tai daryti? Aš kažkaip niekur neaptinku tokio dalyko.
Galvojame, kad tai tiksliausias skaičiavimo variantas, nors galutinis rezultatas, manau, artimas rezultatui pagal jūsų paskaičiavimus.[/quote]
Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys. O aš apvalinu iki sveiko skaičiaus. Ar yra kur nors išaiškinta, kaip tiksliai tai daryti? Aš kažkaip niekur neaptinku tokio dalyko.
A
2010-04-12 21:15
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Pakalbėkim apie mamas, auginančias vaikus iki 3 metų.
Vadovaukitės VDU 6.10 ir 6.9 punktais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tai šitais ir vadovaujuosi. Tiesiog bankrutuojam, visiems reikia paskaičiuoti kompensacijas už nepanaudotasatostogas, išeitines kompensacijas. Labai baisu suklysti. Todėl ir konsultuojuosi dėl visokių niuansų. Noriu įsitikinti, ar tikrai taip suprantu, ir ar tikrai taip skaičiuoju.
Ačiū visiems už pagalbą. Bet manau tai dar ne pabaiga.
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Pakalbėkim apie mamas, auginančias vaikus iki 3 metų.
Vadovaukitės VDU 6.10 ir 6.9 punktais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tai šitais ir vadovaujuosi. Tiesiog bankrutuojam, visiems reikia paskaičiuoti kompensacijas už nepanaudotasatostogas, išeitines kompensacijas. Labai baisu suklysti. Todėl ir konsultuojuosi dėl visokių niuansų. Noriu įsitikinti, ar tikrai taip suprantu, ir ar tikrai taip skaičiuoju.
Ačiū visiems už pagalbą. Bet manau tai dar ne pabaiga.
A
2010-04-12 21:23
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys.
Nusižengiu ir aš, pagal G. Kalčinską reikėtų skaičiuoti 4 vietas po kablelio.
asta-001 rašė: Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys.
Nusižengiu ir aš, pagal G. Kalčinską reikėtų skaičiuoti 4 vietas po kablelio.
A
2010-04-12 21:37
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys.
Nusižengiu ir aš, pagal G. Kalčinską reikėtų skaičiuoti 4 vietas po kablelio.
Aišku. Skaičiuosiu tada pagal Kalčinską. Imsiu keturis skaičius po kablelio.
Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn. Žmogus dirba pilnu etatu už minimumą. Tai ko gero negalima tiesiog imti po 800 lt. O gal galima?
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Matau, kad dienas skaičiuojate po kablelio du skaitmenys.
Nusižengiu ir aš, pagal G. Kalčinską reikėtų skaičiuoti 4 vietas po kablelio.
Aišku. Skaičiuosiu tada pagal Kalčinską. Imsiu keturis skaičius po kablelio.
Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn. Žmogus dirba pilnu etatu už minimumą. Tai ko gero negalima tiesiog imti po 800 lt. O gal galima?
A
2010-04-12 21:42
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis nėra mažesnis už šiuo metu galiojantį 1MMA, tada kompensaciją skaičiuojam pagal gautus duomenis. Jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis mažesnis už šiuo metu patvirtintą 1MMA(1MVA), tada skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį MMA.
Ar darbuotojai prieš dekretą mokėjote MMA ir kokia ji tada buvo?
asta-001 rašė: jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis nėra mažesnis už šiuo metu galiojantį 1MMA, tada kompensaciją skaičiuojam pagal gautus duomenis. Jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis mažesnis už šiuo metu patvirtintą 1MMA(1MVA), tada skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį MMA.
Ar darbuotojai prieš dekretą mokėjote MMA ir kokia ji tada buvo?
A
2010-04-12 21:44
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn...
Išeitinę išmoką skaičiuokite paga VDU 8 ir 9 punktus.
asta-001 rašė: Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn...
Išeitinę išmoką skaičiuokite paga VDU 8 ir 9 punktus.
A
2010-04-12 21:51
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis nėra mažesnis už šiuo metu galiojantį 1MMA, tada kompensaciją skaičiuojam pagal gautus duomenis. Jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis mažesnis už šiuo metu patvirtintą 1MMA(1MVA), tada skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį MMA.
Ar darbuotojai prieš dekretą mokėjote MMA ir kokia ji tada buvo?
300 lt
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis nėra mažesnis už šiuo metu galiojantį 1MMA, tada kompensaciją skaičiuojam pagal gautus duomenis. Jeigu to laikotarpio vidutinis darbo užmokestis mažesnis už šiuo metu patvirtintą 1MMA(1MVA), tada skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį MMA.
Ar darbuotojai prieš dekretą mokėjote MMA ir kokia ji tada buvo?
300 lt
A
2010-04-12 22:02
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn...
Išeitinę išmoką skaičiuokite paga VDU 8 ir 9 punktus.
Aisku.Ačiū
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Skaičiuojant išeitinę kompensaciją už du mėn...
Išeitinę išmoką skaičiuokite paga VDU 8 ir 9 punktus.
Aisku.Ačiū
A
2010-04-12 22:05
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: 300 lt
Niekaip nesuprantu. DU 300 Lt, tai darbuotoja dirbo 0,5 etato (nuo 2006.07.01 MMA 600 Lt)? Jeigu taip, tai skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį 0,5 MMA (400 Lt).
asta-001 rašė: 300 lt
Niekaip nesuprantu. DU 300 Lt, tai darbuotoja dirbo 0,5 etato (nuo 2006.07.01 MMA 600 Lt)? Jeigu taip, tai skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį 0,5 MMA (400 Lt).
A
2010-04-12 22:11
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: 300 lt
Niekaip nesuprantu. DU 300 Lt, tai darbuotoja dirbo 0,5 etato (nuo 2006.07.01 MMA 600 Lt)? Jeigu taip, skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį 0,5 MMA (400 Lt).
Na taip, dirbo puse etato.
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: 300 lt
Niekaip nesuprantu. DU 300 Lt, tai darbuotoja dirbo 0,5 etato (nuo 2006.07.01 MMA 600 Lt)? Jeigu taip, skaičiuojam pagal šiuo metu galiojantį 0,5 MMA (400 Lt).
Na taip, dirbo puse etato.
A
2010-04-12 22:19
Alina55
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Na taip, dirbo puse etato.
Tada VDU skaičiuojate iš 400 Lt.
asta-001 rašė: Na taip, dirbo puse etato.
Tada VDU skaičiuojate iš 400 Lt.
A
2010-04-12 22:31
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Na taip, dirbo puse etato.
Tada VDU skaičiuojate iš 400 Lt.
Aisku. Aciu
Alina55 rašė:
asta-001 rašė: Na taip, dirbo puse etato.
Tada VDU skaičiuojate iš 400 Lt.
Aisku. Aciu
I
2010-04-13 09:45
ilona1975
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Mano nuomone, atleidimas gali būti ir paskutinę vaiko priežiūros atostogų dieną - 14-ą.
Ačiū visiems už pagalbą, atleidimo diena darysiu 14, dar prie to paties, apskaičiavimui imu 3 paskutinius mėn. iki atostogų neš.gim.,bet toks niuansas ji išėjo pvz. 2007.01.29, tai to mėn. į vidurkį traukti negaliu nes ne pilnas trūksta 2 dienų, imsiu 2006m 10,11,12 ar taip?
Tininga rašė:
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Mano nuomone, atleidimas gali būti ir paskutinę vaiko priežiūros atostogų dieną - 14-ą.
Ačiū visiems už pagalbą, atleidimo diena darysiu 14, dar prie to paties, apskaičiavimui imu 3 paskutinius mėn. iki atostogų neš.gim.,bet toks niuansas ji išėjo pvz. 2007.01.29, tai to mėn. į vidurkį traukti negaliu nes ne pilnas trūksta 2 dienų, imsiu 2006m 10,11,12 ar taip?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui