Nepanaudotų atostogų kompensacija
Elste
27356
2010-04-12 15:17
Elste
2011-09-11 06-44
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
04.15 galite žymėti ND - ir nereikės mokėti nieko.
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
04.15 galite žymėti ND - ir nereikės mokėti nieko.
L
2010-04-12 15:17
laura9
2011-09-11 06-44
ilona1975 rašė:
Tininga rašė:
ilona1975 rašė: sveiki, pas mane panaši situacija, po 3m vaiko priežiūros atostogų, jos baigiasi 04.14d. nori išeiti iš darbo, atostogas kasmetines išnaudojo šeinant į nėštumo gimdymo atostogas, tai dabar neštumo gimdymo atostogos uždirbo kasmetines atostogas ar taip?Atleidžiant skaičiuoti nepanaudotas atostogas atleidimo data 04.15 ar 04.14
Atleiskite 04.15, bus aiškiau visiems.
Nėštumo ir gimdymo atostogos "uždirba" kasmetines atostogas.
bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Galima už ją ir nemokėti, tik tada Sodrai reikėtų pateikti 12-SD už tą dieną. Nors, manyčiau, galima atleisti ir 04.14.
ilona1975 rašė:
Tininga rašė:
ilona1975 rašė: sveiki, pas mane panaši situacija, po 3m vaiko priežiūros atostogų, jos baigiasi 04.14d. nori išeiti iš darbo, atostogas kasmetines išnaudojo šeinant į nėštumo gimdymo atostogas, tai dabar neštumo gimdymo atostogos uždirbo kasmetines atostogas ar taip?Atleidžiant skaičiuoti nepanaudotas atostogas atleidimo data 04.15 ar 04.14
Atleiskite 04.15, bus aiškiau visiems.
Nėštumo ir gimdymo atostogos "uždirba" kasmetines atostogas.
bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Galima už ją ir nemokėti, tik tada Sodrai reikėtų pateikti 12-SD už tą dieną. Nors, manyčiau, galima atleisti ir 04.14.
Tininga
50021
2010-04-12 15:18
Tininga
2011-09-11 06-44
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Mano nuomone, atleidimas gali būti ir paskutinę vaiko priežiūros atostogų dieną - 14-ą.
ilona1975 rašė: bet tada 15d. bus kaip darbo ir už ją reikės mokėti, o jei atostogos iki14 ir atleidimo diena 14 ar gali būti
Mano nuomone, atleidimas gali būti ir paskutinę vaiko priežiūros atostogų dieną - 14-ą.
A
2010-04-12 15:23
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
asta-001 rašė: o kur aš galiu rasti tas "plikas" mėnesių valandas pagal 5 d.d. grafiką?
Metuose - 52 savaitės. Savaitė turi 40 val. Tad aš imčiau 40*52
padėkit, prašau iki galo, nes jau galva svaigsta nuo tu koeficientų visų.
darbuotojas per mėnesį dirba 2 val. per metus 24 valandas.
Už dvi darbo valandas gauna 285.71 lt darbo užmokestį (priskaičiuotas DU ). per metus gaunasi 3428.52 Lt
Dirba nuo 2007-01-08 atostogų nebuvo, yra susikaupę 91 k. d. atostogų
tai kaip čia su ta kompensacija. Gal galite atsakyma "ant lėkštutės " man padėti. jau visą diena knisuosi . Pagailėkit kolegės
Tininga rašė:
asta-001 rašė: o kur aš galiu rasti tas "plikas" mėnesių valandas pagal 5 d.d. grafiką?
Metuose - 52 savaitės. Savaitė turi 40 val. Tad aš imčiau 40*52
padėkit, prašau iki galo, nes jau galva svaigsta nuo tu koeficientų visų.
darbuotojas per mėnesį dirba 2 val. per metus 24 valandas.
Už dvi darbo valandas gauna 285.71 lt darbo užmokestį (priskaičiuotas DU ). per metus gaunasi 3428.52 Lt
Dirba nuo 2007-01-08 atostogų nebuvo, yra susikaupę 91 k. d. atostogų
tai kaip čia su ta kompensacija. Gal galite atsakyma "ant lėkštutės " man padėti. jau visą diena knisuosi . Pagailėkit kolegės
Tininga
50021
2010-04-12 15:35
Tininga
Skaičiuočiau taip:
Valandinį VDU skaičiuojam pagal paskutinių 3 mėnesių DU.
285,71*3/6=142,86
Koef. 24/2080=0,01
Kompensacija:
142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Valandinį VDU skaičiuojam pagal paskutinių 3 mėnesių DU.
285,71*3/6=142,86
Koef. 24/2080=0,01
Kompensacija:
142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
A
2010-04-12 15:38
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė: Skaičiuočiau taip:
Valandinį VDU skaičiuojam pagal paskutinių 3 mėnesių DU.
285,71*3/6=142,86
Koef. 24/2080=0,01
Kompensacija:
142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Aisku
AČIŪ
Tininga rašė: Skaičiuočiau taip:
Valandinį VDU skaičiuojam pagal paskutinių 3 mėnesių DU.
285,71*3/6=142,86
Koef. 24/2080=0,01
Kompensacija:
142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Aisku
AČIŪ
A
2010-04-12 15:59
Alina55
2011-09-11 06-44
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
Tininga
50021
2010-04-12 16:05
Tininga
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
Aš irgi ilgai apmąstinėjau tą skaičiuką. Nu bet apskaičiavimas toks?
Alina55 rašė:
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
Aš irgi ilgai apmąstinėjau tą skaičiuką. Nu bet apskaičiavimas toks?
A
2010-04-12 16:07
Alina55
2011-09-11 06-44
Tininga rašė: Nu bet apskaičiavimas toks?
Skaičiuodama savo metodu gaunu nep. atost. kompensaciją 888,77 Lt.
Tininga rašė: Nu bet apskaičiavimas toks?
Skaičiuodama savo metodu gaunu nep. atost. kompensaciją 888,77 Lt.
Tininga
50021
2010-04-12 16:14
Tininga
2011-09-11 06-44
O jei kitaip?
Tarkime - dirba 2 d.d. po 1 val. per mėn. Gaunam 24 d.d.per metus.
Pagal 0,7 koef.analogiją (nors sakei, kad Pačiolis to nepripažįsta), gaunam:
24/(365-14)=0,068
91 k.d.*0,068=6,188 apmokamos d.
VDU 142,68*6,188=882,90
Beje, Alina55, kaip tu skaičiuoji?
Tarkime - dirba 2 d.d. po 1 val. per mėn. Gaunam 24 d.d.per metus.
Pagal 0,7 koef.analogiją (nors sakei, kad Pačiolis to nepripažįsta), gaunam:
24/(365-14)=0,068
91 k.d.*0,068=6,188 apmokamos d.
VDU 142,68*6,188=882,90
Beje, Alina55, kaip tu skaičiuoji?
A
2010-04-12 16:14
asta-001
2011-09-11 06-44
Alina55 rašė:
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Alina55 rašė:
Tininga rašė: Kompensacija: 142,86*8*0,01*91 k.d.*0,7=728,01 Lt
Lyg ir mažoka
Darbuotojas neatostogavęs apytikriai 3 m 3 mėn.
Vienų metų atostoginiai apytikriai lygu 1 mėn. DU.
(285,71 Lt * 3 m = 857,13 Lt)
viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Tininga
50021
2010-04-12 16:17
Tininga
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Taip tiksliau, aišku. Aš per mažai skaičiukų po kablelio paėmiau. Na, nors principą parašiau.
asta-001 rašė: viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Taip tiksliau, aišku. Aš per mažai skaičiukų po kablelio paėmiau. Na, nors principą parašiau.
A
2010-04-12 16:22
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
asta-001 rašė: viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Taip tiksliau, aišku. Aš per mažai skaičiukų po kablelio paėmiau. Na, nors principą parašiau.
Ačiū tininga, labai pagelbėjai
Tininga rašė:
asta-001 rašė: viskas gerai gaunasi, kai koeficientas 0.012
tada gaunasi 873.62 Lt
Taip tiksliau, aišku. Aš per mažai skaičiukų po kablelio paėmiau. Na, nors principą parašiau.
Ačiū tininga, labai pagelbėjai
A
2010-04-12 16:26
asta-001
Dar neašku, kokius duomenis imti žmogui, kuris dirba nuo 2004m. niekada nebuvo atostogų. Per tą laiką kito ir atlyginimas ir darbo užmokestis. Dabar dirba tik 2 val per savaitę.
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
A
2010-04-12 16:27
Alina55
2011-09-11 06-44
Tininga rašė: Beje, Alina55, kaip tu skaičiuoji?
Parašysiu vėliau.
Tininga rašė: Beje, Alina55, kaip tu skaičiuoji?
Parašysiu vėliau.
Tininga
50021
2010-04-12 16:28
Tininga
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Dar neašku, kokius duomenis imti žmogui, kuris dirba nuo 2004m. niekada nebuvo atostogų. Per tą laiką kito ir atlyginimas ir darbo užmokestis. Dabar dirba tik 2 val per savaitę.
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
Viskas taip pat. Tik koeficientą bus sudėtingiau skaičiuoti. VDU - pagal 3 paskutinius mėnesius.
asta-001 rašė: Dar neašku, kokius duomenis imti žmogui, kuris dirba nuo 2004m. niekada nebuvo atostogų. Per tą laiką kito ir atlyginimas ir darbo užmokestis. Dabar dirba tik 2 val per savaitę.
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
Viskas taip pat. Tik koeficientą bus sudėtingiau skaičiuoti. VDU - pagal 3 paskutinius mėnesius.
A
2010-04-12 16:37
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Dar neašku, kokius duomenis imti žmogui, kuris dirba nuo 2004m. niekada nebuvo atostogų. Per tą laiką kito ir atlyginimas ir darbo užmokestis. Dabar dirba tik 2 val per savaitę.
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
Viskas taip pat. Tik koeficientą bus sudėtingiau skaičiuoti. VDU - pagal 3 paskutinius mėnesius.
Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Dar neašku, kokius duomenis imti žmogui, kuris dirba nuo 2004m. niekada nebuvo atostogų. Per tą laiką kito ir atlyginimas ir darbo užmokestis. Dabar dirba tik 2 val per savaitę.
Vidutinį darbo užmokestį skaičiuoti pagal paskutinius 3 mėn?
Viskas taip pat. Tik koeficientą bus sudėtingiau skaičiuoti. VDU - pagal 3 paskutinius mėnesius.
Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Tininga
50021
2010-04-12 16:41
Tininga
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Kaip tik ne faktiškai dirbto - o pagal grafiką.
Tarkime 40 savaičių pagal grafiką yra po 30 val./sav. 40*30=1200
12 savaičių po 20 val. 12*20=240
1200+240=1440;
1440/2080=koef
asta-001 rašė: Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Kaip tik ne faktiškai dirbto - o pagal grafiką.
Tarkime 40 savaičių pagal grafiką yra po 30 val./sav. 40*30=1200
12 savaičių po 20 val. 12*20=240
1200+240=1440;
1440/2080=koef
A
2010-04-12 17:13
asta-001
2011-09-11 06-44
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Kaip tik ne faktiškai dirbto - o pagal grafiką.
Tarkime 40 savaičių pagal grafiką yra po 30 val./sav. 40*30=1200
12 savaičių po 20 val. 12*20=240
1200+240=1440;
1440/2080=koef
Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Tininga rašė:
asta-001 rašė: Koeficientui skaičiuoti reikia imti paskutinius 12 mėn. suskaičiuoti kiek kiekvieną mėn faktiškai dirbo ir padalinti iš 2040 (52*40)
taip?
Kaip tik ne faktiškai dirbto - o pagal grafiką.
Tarkime 40 savaičių pagal grafiką yra po 30 val./sav. 40*30=1200
12 savaičių po 20 val. 12*20=240
1200+240=1440;
1440/2080=koef
Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Tininga
50021
2010-04-12 17:19
Tininga
2011-09-11 06-44
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
asta-001 rašė: Šitam žmogui atitinka darbas pagal grafika ir faktiškai dirbtas laikas. Jeigu nustatyta 30 val. tai ir dirba 30 val.
Na gerai. O laikotarpį kokį imti? Žmogus bus atleistas 2010-04-14.
Tai laikotarpis 2009-04 iki 2010-03, ar 2009-05-15 iki 2010-04-14?
Imčiau 2009-04 - 2010-03. Bet ir kitas variantas nebūtų neteisingas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui