darbo laikas visada buvo 5 darbo dienos, tik pirmąjį mėnesį ale pagal grafiką.
aš tą vid.darbo dienos užmokestį paskaičiavau iš visų dirbtų mėnesių, teisingai padariau, ar reikėjo tik paskutinius 3mėn imti?
Kadangi pirmą mėnesį dirbo pagal grafiką, vėliau keitėsi darbo laikas, teisingiausia kompensaciją būtų skaičiuoti taip:
Apskaičiuoti darbuotojo faktiškai dirbto laiko koeficientą: darbuotojo darbo val. pagal grafiką (teorinės – dirbtos, sirgtos ir t. t.) dalijamos iš pagal įmonės darbo grafiką nustatytų darbo valandų skaičiaus. Šis koeficientas skaičiuojamas iš viso laikotarpio, už kurį priklauso nepanaudotų atostogų kompensacija.
Išsivesti vid. 1 val. DU .
Nep. atost. kompensaciją: (1 val. VDU * 8 val.) * nep. atost. d. d. * koef.
o jei visą darbo laiką nuo įsidarbinimo iki atleidimo buvo 5 darbo dienos. tai tada kurią formulę taikyti:
Dienos VDU * atostogų k.d. * 0,7
ar
Dienos VDU * nep. atost. d. d. *0,7 ?
Įmonėje vienas darbuotojas, ir to dabar jau nebebus
Reila rašė:
jei darbuotojui buvo forminama pravaikšta 11 d. ar skaičiuojant VDU tos dienos traukiamos kaip dirbtos? ar imama tik realiai dirbtos dienos?
Šios dienos imamos kaip darbo dienos ir taip mažina vidurkį.
Nustatytas DU 500, nepanaudotų priklauso 6.44 d. Skaičiuojant vidurkį gaunu kompensaciją 155,78. Lyginu su 12 mėn. 500/19=26.32*6.44=169.47. Imu didesnę pagal 12 mėn. kompensac.?