Sąskaitų korespondencija
F
2015-08-11 13:38
Fin24
sveiki,
gal galite paaiskinti kas per operacija?
banko israsuose yra tokia operacija:
Lesu saskaitose konvertavimas .konvertuojama pgl sandori inkasinio dengimui
suma:+90lt
moketojas: kredito istaiga Xbankas
kokia butu korespondensija
kas yra Inkasinis pavedimas jau pasiskaiciau
gal galite paaiskinti kas per operacija?
banko israsuose yra tokia operacija:
Lesu saskaitose konvertavimas .konvertuojama pgl sandori inkasinio dengimui
suma:+90lt
moketojas: kredito istaiga Xbankas
kokia butu korespondensija
kas yra Inkasinis pavedimas jau pasiskaiciau
V
2015-08-11 14:48
virbuh
Fin24 rašė:
sveiki,
gal galite paaiskinti kas per operacija?
banko israsuose yra tokia operacija:
Lesu saskaitose konvertavimas .konvertuojama pgl sandori inkasinio dengimui
suma:+90lt
moketojas: kredito istaiga Xbankas
kokia butu korespondensija
kas yra Inkasinis pavedimas jau pasiskaiciau
Jei gerai supratau jum nuskaitė kažkokią skolą, sakykim sodra. Tai ir rašykit operaciją kaip konkrečios skolos sodrai mokesčio sumokėjimui. K2 bankas, D 4 skola sodrai
Fin24 rašė:
sveiki,
gal galite paaiskinti kas per operacija?
banko israsuose yra tokia operacija:
Lesu saskaitose konvertavimas .konvertuojama pgl sandori inkasinio dengimui
suma:+90lt
moketojas: kredito istaiga Xbankas
kokia butu korespondensija
kas yra Inkasinis pavedimas jau pasiskaiciau
Jei gerai supratau jum nuskaitė kažkokią skolą, sakykim sodra. Tai ir rašykit operaciją kaip konkrečios skolos sodrai mokesčio sumokėjimui. K2 bankas, D 4 skola sodrai
V
2015-08-11 15:59
virbuh
Fin24 rašė:
bet ta suma su pliusu , ta prasme, jog ji ikrito I saskaita....
Tai ne taip perskaičiau. Tada atvirkščiai. D 2 bankas K 4 skola bankui(jei moka bankas)
Fin24 rašė:
bet ta suma su pliusu , ta prasme, jog ji ikrito I saskaita....
Tai ne taip perskaičiau. Tada atvirkščiai. D 2 bankas K 4 skola bankui(jei moka bankas)
F
2015-08-17 16:11
Fin24
sveiki,
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
Rainis
15057
2015-08-17 17:47
Rainis
Fin24 rašė:
sveiki,
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
Tikrai klausimas nei šioks, nei toks.
Kaip tas savininkas "atlieka operacijas per 272 sąskaitą"?
Pamokykit ir mus, ir mes bandysime iš tuščios kasos apmokėti viską.
Fin24 rašė:
sveiki,
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
Tikrai klausimas nei šioks, nei toks.
Kaip tas savininkas "atlieka operacijas per 272 sąskaitą"?
Pamokykit ir mus, ir mes bandysime iš tuščios kasos apmokėti viską.
dassi
1019
2015-08-18 09:31
dassi
Labas rytas, norėčiau patarimo, nusipirkom pastatus, kuriuos šildysime patys, nusipirkom briketu, kaip tiksliau daryt, ar iš karto nurašyt į sąnaudas, ar kažkaip palaipsniui, laikyt 20 būsimų laikotarpių sąn?
Gita1
8371
2015-08-18 09:47
Gita1
prie ko čia būsimų laikotarpių sąnaudos? traukiat į atsargas (kuras, briketai ir pan.) ir nurašinėjat palaipsniui.. aš nurašau gruodžio 31 dienai dalį, kitą kai baigiasi kūrenimo sezonas..
F
2015-08-18 13:50
Fin24
Rainis rašė:
Fin24 rašė:
sveiki,
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
Tikrai klausimas nei šioks, nei toks.
Kaip tas savininkas "atlieka operacijas per 272 sąskaitą"?
Pamokykit ir mus, ir mes bandysime iš tuščios kasos apmokėti viską.
pati vis dar mokausi, bet kai ismoksiu butinai pasidalinsiu
pirmais metais savininkas pagrinde dirbo kitoje imoneje, o si, jo asmenine, buvo kaip pradziu pradzia...tai gali is savo pagrindinio ,tuo metu, DU atsekti islaidoms II...tai, kaip suprantu, ir gavosi islaidos 272, svarbu kad isleisti grynieji nebuti isiskolinti...todel pvz jei per metus isleido 2000e, tai reiskias, kad I kasa imete tuos pacius 2000e is pagrindinio DU, tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Rainis rašė:
Fin24 rašė:
sveiki,
sioks ne toks klausimas:)
atliekant korespondensija su sask. 272. ir issivedant likucius metu gale pagrinde buvo vien islaidos...kaip reiketu daryti siuo atveju, jei II savininkas atlieka operacijas per sask.272, pvz 1-u metu laikotarpio pr. likt.0.00 (nes pirmi gyvavimo metai), pirmu metu islaidos 2000 e, 2-u metu islaidos 1777e...jokiu pajamu neikrito I 272sask.
tai kiekvienuose metuose rasyti ,kad likutis 0.00e....
aciu
Tikrai klausimas nei šioks, nei toks.
Kaip tas savininkas "atlieka operacijas per 272 sąskaitą"?
Pamokykit ir mus, ir mes bandysime iš tuščios kasos apmokėti viską.
pati vis dar mokausi, bet kai ismoksiu butinai pasidalinsiu
pirmais metais savininkas pagrinde dirbo kitoje imoneje, o si, jo asmenine, buvo kaip pradziu pradzia...tai gali is savo pagrindinio ,tuo metu, DU atsekti islaidoms II...tai, kaip suprantu, ir gavosi islaidos 272, svarbu kad isleisti grynieji nebuti isiskolinti...todel pvz jei per metus isleido 2000e, tai reiskias, kad I kasa imete tuos pacius 2000e is pagrindinio DU, tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Petronele
18325
2015-08-18 14:18
Petronele
Fin24 rašė: tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Tikrai ne, IĮ yra juridinis asmuo ir "visi" turi žinoti kiek ten $ ar €, t.y. apskaitoje turi matytis iš kur tie pinigai atsirado ir kur jie buvo išleisti, ir kiek dar jų liko. O ar seife, ar kišenėj tai irgi atitinkamai turit parodyti.
Fin24 rašė: tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Tikrai ne, IĮ yra juridinis asmuo ir "visi" turi žinoti kiek ten $ ar €, t.y. apskaitoje turi matytis iš kur tie pinigai atsirado ir kur jie buvo išleisti, ir kiek dar jų liko. O ar seife, ar kišenėj tai irgi atitinkamai turit parodyti.
F
2015-08-18 14:40
Fin24
Petronele rašė:
Fin24 rašė: tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Tikrai ne, IĮ yra juridinis asmuo ir "visi" turi žinoti kiek ten $ ar €, t.y. apskaitoje turi matytis iš kur tie pinigai atsirado ir kur jie buvo išleisti, ir kiek dar jų liko. O ar seife, ar kišenėj tai irgi atitinkamai turit parodyti.
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Petronele rašė:
Fin24 rašė: tai metu gale lik. 0,00, nes kasa gali buti seifas arba savininko kisene, kiek joje yra $, niekas nzn, ar ne taip suprantu?!
Tikrai ne, IĮ yra juridinis asmuo ir "visi" turi žinoti kiek ten $ ar €, t.y. apskaitoje turi matytis iš kur tie pinigai atsirado ir kur jie buvo išleisti, ir kiek dar jų liko. O ar seife, ar kišenėj tai irgi atitinkamai turit parodyti.
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
V
2015-08-18 14:46
virbuh
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
F
2015-08-18 15:11
Fin24
virbuh rašė:
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
ciuo atveju gali buti KPO?
virbuh rašė:
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
ciuo atveju gali buti KPO?
F
2015-08-18 15:18
Fin24
Fin24 rašė:
virbuh rašė:
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
ciuo atveju gali buti KPO?
radau info , kad reikia paskolos sutarti pasirasyt....bet jei tai II, ir suma maza , iki (tuo metu) 1000 Lt
Fin24 rašė:
virbuh rašė:
Fin24 rašė:
pirmais metais dauguma pirkimu buvo per kasos IO. tai kaip parodyti, kiek pradzioje buvo toje 272 sask.?
Tam kad pirkti, prieš perkant, reikia kad savininkas įnašą į kasą padarytų(paskolintų) savo įmonei pinigų, tiek už kiek žada pirkti, o jau tada galima pirkti.
ciuo atveju gali buti KPO?
radau info , kad reikia paskolos sutarti pasirasyt....bet jei tai II, ir suma maza , iki (tuo metu) 1000 Lt
KJurate
6546
2015-08-18 15:30
KJurate
Vistiek pinigai iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta... (nors dėl pastarojo teiginio yra abejonių asmweniniuose finansuose) todėl turi būti PINIGUS LYDINTYS DOKUMENTAI. niekada negalite iš kasos išimti daugiau nei ten yra :) įdėta nei vienos dienos minuso būti negali
Petronele
18325
Z
2015-08-19 09:00
Zuikis-Puikis
2015-08-19 09-04
Sveiki,
kokia bus korespondencija, jei asmuo papildė savo elektroninio bilieto kortelę per prekybos centro kasą? Kasa gavo pinigus, kurie yra ne pajamos ir pervedė į el.bilieto kortelę. Ar registruoti skolą el.bilietais prekiaujančiai įmonei?
kokia bus korespondencija, jei asmuo papildė savo elektroninio bilieto kortelę per prekybos centro kasą? Kasa gavo pinigus, kurie yra ne pajamos ir pervedė į el.bilieto kortelę. Ar registruoti skolą el.bilietais prekiaujančiai įmonei?
E
2015-08-20 19:09
egluziukee
raama rašė:
Aradija rašė:
sing rašė: Tas sąskaitas 6000 parduotų prekių savikaina , 6002 pirkimai naudoja įmonės, kurios parrduoda savo pasigaminta produkciją
nesutinku
butent 6000 juk naudoja perparduodant prekes, tai dar viena korespondencija kurios tau truko parduotu prekiu savikainos nurasymas
D6000
K2014
Vat ko man reikėjo
Bet čia skaitau:
Perparduota prekių savikaina turi būti pripažįstama , registruojama apskaitoje ir pateikiama financinėje atskaitomybėje tą patį ataskaitinį laikotarpį, kai parduoti skirtos prekės yra parduotos ir kai pajamų suma gali būti patikimai įvertinta(11 16p.)
Visos perparduoti skirtos prekės , nupirktos per mėnesį, registruojamos pirkimams apskaityti skirtoje 6002 sąskaitoje Pirkimai . Toks įrašas apskaitoje atliekamas kiekvieną kart kai prekės nuperkamos:
D 6002 Pirkimai
K 4430 Įsipareigojimai prekių ir paslaugų tiekėjams
Kiekvieną kartą pardavus prekes apskaitoje registruojamos pardavimo pajamos:
D 2411 Pirkėjai
K 5001 Pardavimo pajamos
Ataskaititnio laikotarpio pabaigoje Pirkimų sąskaitoje užfiksuota per ataskaitinį laikotarpį nupirktų prekių vertė nurašoma į parduotų prekių savikainainos sąskaitą:
D 6000
K Pirkimai
Tai mano atveju galvoju reiktų daryti taip:
Kai perkam:
D 6002 500 000 Lt.
K 4430 500 000 Lt.
Kai mes apmokame :
D 4430 500 000 Lt.
K 271 500 000 lt.
Kai parduodam:
D 2411 Pirkėjai 700 000 Lt.
K 5001 Pardavimo pajamos 700 000 lt
kai gaunam apmokėjimą:
D 271 700 000 Lt.
K 2411 700 000 Lt.
Po inventorizacijos:
D 6000 700 000 Lt.
K 6002 500 000 Lt
Ar taip?
Sveiki,
Kilo klausimas susijęs būtent su šiomis kontuotėmis. Noriu pasitikslinti kada vedamas šis įrašas? "D6000
K2014"?
raama rašė:
Aradija rašė:
sing rašė: Tas sąskaitas 6000 parduotų prekių savikaina , 6002 pirkimai naudoja įmonės, kurios parrduoda savo pasigaminta produkciją
nesutinku
butent 6000 juk naudoja perparduodant prekes, tai dar viena korespondencija kurios tau truko parduotu prekiu savikainos nurasymas
D6000
K2014
Vat ko man reikėjo
Bet čia skaitau:
Perparduota prekių savikaina turi būti pripažįstama , registruojama apskaitoje ir pateikiama financinėje atskaitomybėje tą patį ataskaitinį laikotarpį, kai parduoti skirtos prekės yra parduotos ir kai pajamų suma gali būti patikimai įvertinta(11 16p.)
Visos perparduoti skirtos prekės , nupirktos per mėnesį, registruojamos pirkimams apskaityti skirtoje 6002 sąskaitoje Pirkimai . Toks įrašas apskaitoje atliekamas kiekvieną kart kai prekės nuperkamos:
D 6002 Pirkimai
K 4430 Įsipareigojimai prekių ir paslaugų tiekėjams
Kiekvieną kartą pardavus prekes apskaitoje registruojamos pardavimo pajamos:
D 2411 Pirkėjai
K 5001 Pardavimo pajamos
Ataskaititnio laikotarpio pabaigoje Pirkimų sąskaitoje užfiksuota per ataskaitinį laikotarpį nupirktų prekių vertė nurašoma į parduotų prekių savikainainos sąskaitą:
D 6000
K Pirkimai
Tai mano atveju galvoju reiktų daryti taip:
Kai perkam:
D 6002 500 000 Lt.
K 4430 500 000 Lt.
Kai mes apmokame :
D 4430 500 000 Lt.
K 271 500 000 lt.
Kai parduodam:
D 2411 Pirkėjai 700 000 Lt.
K 5001 Pardavimo pajamos 700 000 lt
kai gaunam apmokėjimą:
D 271 700 000 Lt.
K 2411 700 000 Lt.
Po inventorizacijos:
D 6000 700 000 Lt.
K 6002 500 000 Lt
Ar taip?
Sveiki,
Kilo klausimas susijęs būtent su šiomis kontuotėmis. Noriu pasitikslinti kada vedamas šis įrašas? "D6000
K2014"?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui