kai firma apmoka už darbuotojo mokslus

26 straipsnis. Išlaidos darbuotojų ir (arba) jų šeimos narių naudai, kuri nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas

1. Mokestiniu laikotarpiu iš pajamų gali būti atskaitomos vieneto tiesiogiai sumokėtos sumos Europos ekonominės erdvės valstybių ir užsienio valstybių, kurios nepriklauso Europos ekonominei erdvei, tačiau su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, mokymo įstaigoms už fizinių asmenų, susijusių su šiuo vienetu darbo santykiais, mokymą, kurį baigę jie įgyja aukštąjį išsilavinimą ir (arba) kvalifikaciją, jeigu šis išsilavinimas ir (arba) kvalifikacija būtini vieneto pajamoms uždirbti.

Na ir žiūrim ką turim.
1. Įmonė už mokymus tiesiogiai moka mokymo įstaigas, todėl manau įmonė turi būti įtraukta kaip subjektas į mokymo sutartį. (dažniausiai tau būna trišalė sutartis)
2. Patikriname ar tai tikrai mokymo įstaiga
3. Apmokama už mokslą darbuotojui (jei ne darbuotojui gali būti tik IT, ir tai su tam tikromis sąlygomis)
4. Baigus mokslus turi būti įsigijamas išsilavinimas ar kvalifikacija (Moklo įstatymas).
5. Visą ši makalinė reiklaingas įmonei siekiant užsidirbti daugiau pajamų.

Dėl apmokėjimo už egzaminų perklaikymo kyla apbėjonės ar tai leidžiami atskaitymai - nors pagal paskutinius paaiškinimus tai ne pajamos natūra. Iš esmės perlaikymas yra mokymo proceso dalis, be kurio galutinio teigiamo užbaigimo negali būti pasiektas galutinis mokymų rezultatas.

Manau jei sutarti aptariame perlaikymų apmokėjimo tvarka ir įkainiai - tai turėtų būti leidžiami atskaitymai, nors PMĮ 26 str. komentaro ir nėra.

o gal kas netyčia jau sudarinėjot tokią trišalę sutartį Labai norėčiau pvz kokį pamatyt. Buvau radus sutartį tarp darbuotojo ir įmonės, kad įmonė apmoka darbuotojo mokslus, tačiau trišalės neteko aptikt

Manau gali būti ir toks variantas - griezto reglamento nėra taciau - svarbus tiesioginis imones mokejimas ir turi buti daromas ne siaip sau o dokumento pagrindu.
Todel gali buti: MĮ <-> Darbuotojas <-> Įmonė sutartis ar 2 susitarimai
MĮ <-> Darbuotojas;
Darbuotojas<-> Įmonė

Tai taip išeina, kad mes su darbuotoju sudarom sutarti, kad apmokam jo mokslus.
Darbuotojas turi sutarti su universitetu, kad jis mokosi.
Ir gauna sąskaitą faktūrą iš universiteto, kiek ir už ką reikia mokėt. Įmonė apmoką. ir viską traukia į atskaitą?
Ir jokių pajamų natūra šiuo atveju neatsiranda..
Kaip ir logiškai skamba

S-ta turi būti firmos vardu. Bent aš taip dariau.

Nesukyt galvos , kiekviena MĮ turi trišalį sutartį, bent jau kiek man iš studento pusės teko susidurti

O ka daryti, jei universitetas sako, kad jokios sutarties nereikia ir jokios sąskaitos faktūros neišrašinės, nes to nebereikia.
"Studijų kainą arba jos dalį už valstybės nefinansuojamoje studijų vietoje studijuojantį studentą gali apmokėti studijuojančiojo darbdaviai, kiti fiziniai ar juridiniai asmenys. Tokiam apmokėjimui specialus susitarimas tarp Universiteto ir apmokančio kito asmens nėra reikalingas. Kai studijų kainą už studentą sumoka kitas fizinis ar juridinis asmuo, mokėjimo pavedime jis turi nurodyti studento vardą, pavardę ir asmens kodą".
Tai kaip pateisint tokias sąnaudas?

VMI nenustato baigtinio dokumentų sąrašo kuris reikalingas pagrįsti šias sąnaudas - faktas tas, kad turi būti tiesioginis mokėjimas iš įmonės mokymo įstaigai.
Visus kitus pvz. pateikėme, kaip pvz. ka ir kaip darome. Jei nueiti į Universiteta ar net paskambinti ir paaiškinti, kad Jūsų inspektore reikalauja papildomu dokumentu - tai manau galima būtų sudertinti ši reikala

O gal Jūs įsivaizduojat, kaip galima susirast šį išaiškinimą, kuriuo universitetas remiasi, kad nerašytų sąskaitų..

"Dėl sąskaitų faktūrų išrašymo už studijas

Remiantis LR Finansų ministerijos išaiškinimu (Nr. 6.3.-01)-5K-0924871-6K-0909689), Finansų ir ekonomikos direkcija informuoja, kad sąskaitos-faktūros įmonėms už studentui suteiktas mokymo paslaugas nebus išrašomos (išskyrus tobulinimo ir kt. kursus, kai klausytojus siunčia įmonės ir įstaigos). Universitetas teikia mokymo paslaugas studentams, sudariusiems sutartis su Universitetu, o ne įmonėmis."

Labai teisingas atsakymas. Mokėtojas nėra paslaugos gavėjas. Todėl sąskaita nerašoma pagrįstai. Nors kai kas čia ir sakė, kad gauna sąskaitas.

Viešai minėtas paaiškinimas nėra paskelbtas.

Tačiau Universitetai juo naudojasi -http://www.ef.vu.lt/studentams/studiju-finansavimas-ir-mokejimai/mokejimo-uz-studijas-tvarka/
http://www.fsf.vu.lt/dokumentai/studijos/Programos/Sask_fakturos_uz_studijas.pdf

Sveiki pagelbekit naujokei, įmone apmoko už darbuotojo mokslą. Kaip teisingai parašyti korespondencijas?
Apmokom už mokslą:
D 6118 - NeLA
K 271
Kaip paskui? reikia kelti i INT ir amartizuoti? Ir kaip korespondencijos surašyti?

Nuo 2008 metų nebereikia kelti ir amortizuoti. Sumokėtos įmokos yra leidžiami atskaitymai tą laikotarpį, už kurį sumokėta. Darbuotojui tai ne pajamos natūra.

Dekui:)

Sveiki, įmonė apmoka už darbuotojo (taip pat ir akcininko) vaiko mokslus užsienyje. Kaip čia bus su sąskaitų korespondencijoms?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000054649

Laba diena, jei aš iš savo sąskaitos sumokėjau už mokslus ir imonei pateikiau kvitą ar galima šitaip, ar būtina tik iš įmonės s-tos sumokėti universitetui ?
Ačiū.

Žinoma galima, tik įmonei ir tau visai nenaudinga, nes jei tu sumokėsi pati ir įmonė tau gražins pinigus, tai bus traktuojama kaip tavo darbo užmokesčio dalis, t.y. pajamos natūra ir nuo tavo sumokėtos sumos reikės apskaičiuoti ir sumokėti visus mokesčius kaip nuo darbo užmokesčio (išskyrus garantinį fondą). Taigi žymiai paprasčiau yra pristatyti sąskaitą įmonei ir sulaukti, kol įmonė sumokės už tavo mokslus.

Labas.
Išsiuntėm savo darbuotoją į vairuotojų kursus (D kategorijai gauti).
Turim sutartį su mokymo įstaiga ir sąskaitą už kursus.
Tačiau paskaičiau
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

"Kurios su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos, pripažįstamos pajamomis natūra? (nuostatos galiojo iki 2009-12-31)

8. Darbdavio apmokėtos darbuotojo išlaidos už vairavimo kursus: pvz. Įmonė sumoka vairavimo mokyklai už savo darbuotojų lankomus B kategorijos vairavimo kursus. Transporto priemonės vairavimas nėra darbuotojo darbo funkcija. Įmoka už vairavimo kursus pripažįstama darbuotojo pajamomis, gautomis natūra, jeigu tarp darbdavio ir darbuotojo yra susitarimas dalį atlygio už darbą, atliekamą darbo santykių ar jų esmę atitinkančių santykių pagrindu, gauti ne pinigais, o natūra."

ir nors čia kalbama apie B kategoriją, pasidarė neramu ar galim traukti į leidžiamus atskaitymus?

B kategorija yra visiems mirtingiesiems ir išėjęs iš darbo žmogus šį gebėjimą ir teisę išsineš, todėl tai jo pajamos natūra.
O D kategorija jau yra profesionalams, kurie be šio dokumento negali eiti pareigų- dirbti darbo, kaip direktorius be darbų saugos specialisto kursų negali vesti darbų saugos instruktažų...ir tai normalūs leistini atskaitymai

Taigi viskas priklauso nuo to, ar to darbuotojo darbas susijęs su vairavimu, kuriam reikalinga D kategorija.