123456 rašė:
Raini, ačiū, kad atsakėte.
Paskaičiau temą, radau labai panašių situacijų, bet visgi man vis tiek nėra iki galo aišku...Kokia čia iš to nauda įmonei??Mūsų atveju, jeigu dėti į NA, tai yra dar blogiau, nei tų kaupinių iš vis nesudarinėti. Pas mus įmonėje dabar tokia situacija, kad kol kas nėra privalomojo audito, tačiau po šių metų, pagal visus rodiklius, jau turėtume tą ribą pasiekti. Mąstau, jei aš dabar už visus metus (nuo 2009-2013) pasiskaičiuosiu atostoginių kaupimus ir visus juo dėsiu į NA, tai juk mano pelno mokestis turėtų ženkliai padidėti? Aišku, kad dėl to akcininkai nebus labai patenkinti. Mąstau, kaip man dabar elgtis, jeigu tarkim turėčiau jau už 2014 metus auditą, tai ar jie lieptų man tuos kaupinius sudarinėti jau už praeitus metus ir viską tikslinti, ar visgi galėčiau kaip atskaitos tašką pasiimti 2014 m. ?
Pelno mokestis nepadidės nei vienu centu.
Juk finansinėje apskaitoje priskaičiuoti kad ir neleidžiami atskaitymai mažina pelną.
Tokiu būdu 1-oje eilutėje PLN deklaracijoje įrašysite mažesnį pelną, o 15 eilutėje atstatysite jį iki tokio, koks būtų, jei tų atidėjimų išvis nesudarinėtumėte.
Atidėjimai sudaromi už visą laikotarpį, kitaip tiesiog neįmanoma, bent kol kas, kol nenustatyta riba, už kiek metų (atleidžiant dabuotoją) reikia skaičiuoti napanaudotų atostogų kompensaciją.