pelno - nuostolio ataskaita

nepykit ant manes pirma kart rengiu, tai lyginu su pernai metais, nes ja renge senas vilkas na, bet aciu visiems uz atsakymus gero vakaro

2007 metais pelno mokestis PNA pliusavosi su socialiniu mokesčiu, dėl to greičiausiai ir nesutampa. Patikrinkit, ir jei taip ir bus, tikiuosi Jums bus gėda del to pašaipaus veiduko

tikrai, taip nesutapo del to O rengiant 2008 metu nereik soc mokescio skaiciuot??? Dekui uz pagalba

O kur viešas prieš tai dirbusio buhalterio atsiprašymas?
Už 2008 metus socialionio nebereikia skaičiuot.

Na gerai, apsiprasau seno vilko Dekui visiem uz pagalba

Sveiki, pildau pelno (nuostoliu) ataskaita ir noriu pasitikslint. Mes siemet turejom pajamu is NT nuomos, taip pat perparduodavom sanaudas, ta prasme israsant saskaita nuomininkams uz komunalines psl. traukdavau i pajamas. Tai sias pajamas P (N) ataskaitosj rasau eil. -PARDAVIMO PAJAMOS? Ar pardavimo pajamos rasau tik nuomos pajamas?

Manau, vienoje eilutėje - pardavimo pajamos.

Prašau pasakyti, kai pildai pvz. 2008 pirmo ketvirčio finansines ataskaitas, pelno (nuostolio) ataskaitoje ataskaitinis laikotarpis - nurodom visas pajamas ir sanaudas už 2008 m I ketvirtį, o ankstesnis laikotarpis - rašom pajamas sąnaudas už 2007 m. I ketvirtį ? Ir balanse taip pat (likučiai 2008 03 31 ir likučiai 2007 03 31)
Labai ačiū...

Taip.
O ankstesnis laikotarpis tai duomenys 2007.12.31. datai.

O ankstesnis laikotarpis likučiai metų pabaigai? ir pelno (nuostolio) ir balanso ataaskaitose?

Likučiai ( duomenys ) 2007.12.31. datai

taigi abiejuose ataskaitose kur ankstesnis laikotarpis parodom likuti gruodžio 31 dienai... Ojojoj. O man Šiaulių banke pasakė kad ten t.b. praeitų metų ketvirčio duomenys, kad būtų paliginimas, o Ūkio bankui kai pristačiau tokias ataskaitas nepatiko, tai reiks tikslinti ankstesnio laikotarpio stulpelį.
Širdingai dėkoju.

Ne visai taip - balanse praeitų metų gruodžio 31d., o pelno (nuostolių) ataskaitoje - praeitų metų ketvirčio duomenys, kaip jums ir sakė, kad būtų galima palyginti

Norėjau pasitikslinti ar gerai padariau,pelno/nuostolio ataskaitoj visos pajamos 10050(tame tarpe 50 lt. banko palūkanos)-visos išlaidos 5500(tame tarpe 200 lt.neigiama valiutų,bei 300 lt.delspinigiai)= 4550 lt.pelnas prieš apmokestinimą.Tą gautą sumą 4550 lt.įrašau į PLN 204 formos 1 eil.,po to į 4 eil. dar 300 lt.delspinigius ir tada 44 eil.gaunas 4850,nuo kurių skaičiuoja pelno mok.Ar teisingai,gal ką dubliuoju?

Teisingai:))

jeigu PN ataskaitoje gautas nuostolis, o pagal PLN204 dekl gautas pelno mokestis, tai jį įrašius į P(n) ataskaitą jis mažina nuostolį? ar taip?

Didina nuostolį.

ačiū Loreta13 už operatyvumą :) aš irgi taip manau, paprasta aritmetika juk, bet kolegė taip užklausė, net pasimečiau (mat nuostolio neturėjau dar )

Nemazinancios pelno sanaudos didina pelna taip?
o kaip su baudom ir delspinigiais? kur juos man deti?

Finans.invest.veiklos sąnaudos