Sodra
S
2004-04-07 16:00
sheptan
Atleidimo is darbo diena yra darbo diena ir uz ja t.b. priskaiciuotas atlyginimas, t.y jei rasysi 04-08 tai turesi priskaiciuti ir atlyginima uz ta diena.
D
2004-04-07 16:03
DaivaP
2011-09-11 03-23
ilona rašė: Jei darbuotojas tarkim 04 07 dirba paskutine darbo diena 8-19 val. nuo 04 08 atleidziamas, tai kuria diena rasyti atleidimo is darbo diena. Jei 04 07, tai kaip as buhaltere turiu paskaiciuoti atlyginima ir net viska ismoketi ta pacia diena, jei as dirbu iki 17 val. Gal tas zmogus neatidirbs iki darbo pabaigos? ar Sodra gali bausti, jei as rasysiu atleidimo diena 04 08 d.?
Klaipėdos rajono SODR'a laikosi tokios nuostatos: atleidimo diena = paskutinė darbo diena. Jei negalima iš anksto paskaičiuoti, tai 04 08 rodai, kad žmogus dirbo 1 val. ir skaičiuoji, kas priklauso.
ilona rašė: Jei darbuotojas tarkim 04 07 dirba paskutine darbo diena 8-19 val. nuo 04 08 atleidziamas, tai kuria diena rasyti atleidimo is darbo diena. Jei 04 07, tai kaip as buhaltere turiu paskaiciuoti atlyginima ir net viska ismoketi ta pacia diena, jei as dirbu iki 17 val. Gal tas zmogus neatidirbs iki darbo pabaigos? ar Sodra gali bausti, jei as rasysiu atleidimo diena 04 08 d.?
Klaipėdos rajono SODR'a laikosi tokios nuostatos: atleidimo diena = paskutinė darbo diena. Jei negalima iš anksto paskaičiuoti, tai 04 08 rodai, kad žmogus dirbo 1 val. ir skaičiuoji, kas priklauso.
I
2004-04-07 16:13
ilona
Gal kas gali tiksliau pasakyti kur tai yra parasyta tiksliai - kokiam Sodros dokumente. Ir jei buvo daroma ne taip, kaip pasirodo reiketu, tai ar galima kaip nors isvengti baudu Sodros?
wolf
11158
2004-04-07 16:19
wolf
2011-09-11 03-23
ilona rašė: Gal kas gali tiksliau pasakyti kur tai yra parasyta tiksliai - kokiam Sodros dokumente. Ir jei buvo daroma ne taip, kaip pasirodo reiketu, tai ar galima kaip nors isvengti baudu Sodros?
Manau reikia tvarkingai sužymėti žiniaraščius ir manau galėsite įrodyti savo tiesą.
Bet faktiškai tai logiška - kad atleidimo diena yra paskutinė darbo diena, kai nėra išskirtinių atveju. PVZ. nepanaudotų atostogų išnaudojimas, atleidimo diena pagal DK traktuojama - kita po paskutinės atostogų dienos dieną - taigi čia akivaizdu ir irodyti teisingu DLAZ pildymu galima - kad tai Darbuotojui ne darbo diena.
ilona rašė: Gal kas gali tiksliau pasakyti kur tai yra parasyta tiksliai - kokiam Sodros dokumente. Ir jei buvo daroma ne taip, kaip pasirodo reiketu, tai ar galima kaip nors isvengti baudu Sodros?
Manau reikia tvarkingai sužymėti žiniaraščius ir manau galėsite įrodyti savo tiesą.
Bet faktiškai tai logiška - kad atleidimo diena yra paskutinė darbo diena, kai nėra išskirtinių atveju. PVZ. nepanaudotų atostogų išnaudojimas, atleidimo diena pagal DK traktuojama - kita po paskutinės atostogų dienos dieną - taigi čia akivaizdu ir irodyti teisingu DLAZ pildymu galima - kad tai Darbuotojui ne darbo diena.
A
2004-04-07 17:29
Alisa
Dėl savinikų mokesčio ataskaitos:
Tvarkau vieną IĮ, savininkas buvo du kartus sumokėjęs 15% nuo pelno, t.y.774 Lt. Taigi gaunasi permoka. Jis man ir sako, kad sodros moteriškės sako, kad yra permoka ir išlyginti, nemokant 50% bazinės pensijos.
Kaip turėtų atrodyti ataskaita? Priskaiciavimas yra, o mokejimo nera, įrašyti kur įskaitos? Kaip čia?
Tvarkau vieną IĮ, savininkas buvo du kartus sumokėjęs 15% nuo pelno, t.y.774 Lt. Taigi gaunasi permoka. Jis man ir sako, kad sodros moteriškės sako, kad yra permoka ir išlyginti, nemokant 50% bazinės pensijos.
Kaip turėtų atrodyti ataskaita? Priskaiciavimas yra, o mokejimo nera, įrašyti kur įskaitos? Kaip čia?
Loreta
28574
Loreta
28574
2004-04-07 17:42
Loreta
Alisa - nedėkok, nereikia.
Tik taviškis blogai sumokėjo. Jei mokėjote už 2003 metus - reikėjo ne 774, o 786 sumokėti. Taigi, į 9 eilutę įrašai 786, priskaičiuota BP buvo 228, todėl į 11 eilutę atkeli -558 (su minuso ženklu).
Kai pildysi šią formą už II ketvirtį, -558 atkelsi į formos 2 eilutę. Ir t.t.
Bet jei sumokėjote 774 du kartus, tai permoką užskaityk tik 762 Lt.
Tik taviškis blogai sumokėjo. Jei mokėjote už 2003 metus - reikėjo ne 774, o 786 sumokėti. Taigi, į 9 eilutę įrašai 786, priskaičiuota BP buvo 228, todėl į 11 eilutę atkeli -558 (su minuso ženklu).
Kai pildysi šią formą už II ketvirtį, -558 atkelsi į formos 2 eilutę. Ir t.t.
Bet jei sumokėjote 774 du kartus, tai permoką užskaityk tik 762 Lt.
I
2004-04-15 14:11
ilona
mums sodra visgi uz atleidimo diena nepriskaiciavo papildomai atlyginimo. as rasydavau: vakar dirbo, nuo siandien atleistas. ir net neprase rasyti pasiaiskinimo. Blogai buvo, kad ligos metu vienas darbuotojas buvo padejes parasus ant saskaitu. Tai sake, kad ta jau priskaiciuos. Tik nesupratau kaip.
PVz. uz 2 dienas isves to darbuotojo darbo uzmokesti, nuo jo paskaiciuos sodrai imokas 34 proc. * dvigubai (bauda)?
2*50*34%*2=68Lt
ar taip skaiciuotumete?
PVz. uz 2 dienas isves to darbuotojo darbo uzmokesti, nuo jo paskaiciuos sodrai imokas 34 proc. * dvigubai (bauda)?
2*50*34%*2=68Lt
ar taip skaiciuotumete?
S
2004-05-20 09:18
SSigute
Viešojoj įstaigoj vaduoju laikinai sergančią buhalterę. Sodros 4f. pernykščius likučius persikėliau iš senos 4 f., tačiau DK tie likučiai visai kitokie. Skiriasi keliasdešimt Lt. Tačiau, kai Sodrai nunešiau ataskaitas už pirmą ketvirtį, atsirado dar ir trečias 4f. likutis. Kadangi įstaiga dirba tik nuo 2002-10, pradėjau nuo pirmos dienos tikrinti priskaitymus. Paaiškėja, kad 2002-12 nepriskaityti ir neparodyti 2002 m. 4 formoje du algalapiai, kurių suma 7380 Lt. , nors 3 pr. darbuotojams algalapiuose išlaikyti. Ką daryti?
N
2004-06-01 16:13
NERA
sveiki 
labai noreciau paklausti kai darbuotoja pakelia pareigose ar reikia daryti koki nors irasa i sodros knygute 
labai noreciau paklausti kai darbuotoja pakelia pareigose ar reikia daryti koki nors irasa i sodros knygute
V
M
2004-06-01 16:46
Manija
2011-09-11 03-25
SSigute rašė: Viešojoj įstaigoj vaduoju laikinai sergančią buhalterę. Sodros 4f. pernykščius likučius persikėliau iš senos 4 f., tačiau DK tie likučiai visai kitokie. Skiriasi keliasdešimt Lt. Tačiau, kai Sodrai nunešiau ataskaitas už pirmą ketvirtį, atsirado dar ir trečias 4f. likutis. Kadangi įstaiga dirba tik nuo 2002-10, pradėjau nuo pirmos dienos tikrinti priskaitymus. Paaiškėja, kad 2002-12 nepriskaityti ir neparodyti 2002 m. 4 formoje du algalapiai, kurių suma 7380 Lt. , nors 3 pr. darbuotojams algalapiuose išlaikyti. Ką daryti?
Aš tai priskaityčiau ir parodyčiau F4 6.1 eilutėje: 6 eil. einamojo ketv. suma + papildomai išaiškinta suma, o 6.1 tą papildomai išaiškintą sumą. Draudėjo isiskolinimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (11 eil.) turėtų sutapti su DK likučiais.
SSigute rašė: Viešojoj įstaigoj vaduoju laikinai sergančią buhalterę. Sodros 4f. pernykščius likučius persikėliau iš senos 4 f., tačiau DK tie likučiai visai kitokie. Skiriasi keliasdešimt Lt. Tačiau, kai Sodrai nunešiau ataskaitas už pirmą ketvirtį, atsirado dar ir trečias 4f. likutis. Kadangi įstaiga dirba tik nuo 2002-10, pradėjau nuo pirmos dienos tikrinti priskaitymus. Paaiškėja, kad 2002-12 nepriskaityti ir neparodyti 2002 m. 4 formoje du algalapiai, kurių suma 7380 Lt. , nors 3 pr. darbuotojams algalapiuose išlaikyti. Ką daryti?
Aš tai priskaityčiau ir parodyčiau F4 6.1 eilutėje: 6 eil. einamojo ketv. suma + papildomai išaiškinta suma, o 6.1 tą papildomai išaiškintą sumą. Draudėjo isiskolinimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (11 eil.) turėtų sutapti su DK likučiais.
R
2004-06-01 18:30
Reny
2011-09-11 03-25
Sveiki, visi
del tu atleidimu dienu ir ir apmokejimu tai mus SODRA siek tiek nuskausmino. Vienu atevju pareiske, kad darbuotojui buvo neamoketa uz dirbta diena (zodziu, atelidimo is darbo diena, pvz., 2003 01 02, o amoketa tik iki 2003 01 01)
Antru atveju pareiske, kad buvo vykdomas nelagealus darbas viena diena (darbuotojas atleistas, pvz., 2003 01 01, o dirbo 2003 01 02).
Zodziu, aiskino jis man, is ko tai nustate, bet as nelabai ir domejausi- dziaugiausi, kad tik tiek problemu rado...
O paskui pagalvojau, kad kai darbuotojas raso pareiskima del atleidimo is darbo, jis turetu rasyti:
"Prasau atleisti mane is darbo nuo 2003 01 01. Paskutine darbo diena laikyti 2003 01 01.
Direktorius, kai raso isakyma, irgi ta tirada turetu pakartoti. Va, tada ziniarastyje zymi, kad paskutine dirbta diena - 2003 01 01 ir uz ja skaiciuoji atlyginima...
O del to, kokius popierius Sodra musuose tikrino... Lengviau atsakti, ko netirino. O netikrino tik darbu saugos ir atsiskaitymu, kurie vyko per banka, su tiekejais...
Zodziu, jiems reikejo net akcininku susirinkimu protokolu...
del tu atleidimu dienu ir ir apmokejimu tai mus SODRA siek tiek nuskausmino. Vienu atevju pareiske, kad darbuotojui buvo neamoketa uz dirbta diena (zodziu, atelidimo is darbo diena, pvz., 2003 01 02, o amoketa tik iki 2003 01 01)
Antru atveju pareiske, kad buvo vykdomas nelagealus darbas viena diena (darbuotojas atleistas, pvz., 2003 01 01, o dirbo 2003 01 02).
Zodziu, aiskino jis man, is ko tai nustate, bet as nelabai ir domejausi- dziaugiausi, kad tik tiek problemu rado...
O paskui pagalvojau, kad kai darbuotojas raso pareiskima del atleidimo is darbo, jis turetu rasyti:
"Prasau atleisti mane is darbo nuo 2003 01 01. Paskutine darbo diena laikyti 2003 01 01.
Direktorius, kai raso isakyma, irgi ta tirada turetu pakartoti. Va, tada ziniarastyje zymi, kad paskutine dirbta diena - 2003 01 01 ir uz ja skaiciuoji atlyginima...
O del to, kokius popierius Sodra musuose tikrino... Lengviau atsakti, ko netirino. O netikrino tik darbu saugos ir atsiskaitymu, kurie vyko per banka, su tiekejais...
Zodziu, jiems reikejo net akcininku susirinkimu protokolu...
Loreta
28574
2004-06-01 18:42
Loreta
O kokią tiradą reikia rašyti, jei darbuotojas, būdamas biuletenyje, atneša pareiškimą atleisti jį iš darbo, iš karto pasibaigus nedarbingumui? DK draudžia atleisti paskutinę nedarbingumo dieną, atleidžiant pirmą dieną po nedarbingumo, reikia skaičiuoti kaip už darbo dieną, nors žmogus realiai nedirba.
Kaip nekeista, SODR-a atsakymo nežino - nei vietinė, nei VSDFV. Nukreipė į VDI.
Gal kas susidūrėte, nes VDI irgi tai visai nerūpi.
O mokestukus SODR-a, žinioma, paskaičiuos.
Kaip nekeista, SODR-a atsakymo nežino - nei vietinė, nei VSDFV. Nukreipė į VDI.
Gal kas susidūrėte, nes VDI irgi tai visai nerūpi.
O mokestukus SODR-a, žinioma, paskaičiuos.
R
2004-06-01 20:23
Reny
2011-09-11 03-25
Loreta rašė: O kokią tiradą reikia rašyti, jei darbuotojas, būdamas biuletenyje, atneša pareiškimą atleisti jį iš darbo, iš karto pasibaigus nedarbingumui? DK draudžia atleisti paskutinę nedarbingumo dieną, atleidžiant pirmą dieną po nedarbingumo, reikia skaičiuoti kaip už darbo dieną, nors žmogus realiai nedirba.
Kaip nekeista, SODR-a atsakymo nežino - nei vietinė, nei VSDFV. Nukreipė į VDI.
Gal kas susidūrėte, nes VDI irgi tai visai nerūpi.
O mokestukus SODR-a, žinioma, paskaičiuos.
Rimtai kokia tai nesamone... Tai DK yra numatyta, kad darbuotojas negali pareiksti savo nenoro dirbti paskutine savo ligos diena?
Dabar vis galvoju- gal ten yra parasyta, kad darbuotojas negali pareiksti noro nebedirbti ir paskutine savo atostogu diena?
Va, pas mus vakar taip buvo...
Loreta rašė: O kokią tiradą reikia rašyti, jei darbuotojas, būdamas biuletenyje, atneša pareiškimą atleisti jį iš darbo, iš karto pasibaigus nedarbingumui? DK draudžia atleisti paskutinę nedarbingumo dieną, atleidžiant pirmą dieną po nedarbingumo, reikia skaičiuoti kaip už darbo dieną, nors žmogus realiai nedirba.
Kaip nekeista, SODR-a atsakymo nežino - nei vietinė, nei VSDFV. Nukreipė į VDI.
Gal kas susidūrėte, nes VDI irgi tai visai nerūpi.
O mokestukus SODR-a, žinioma, paskaičiuos.
Rimtai kokia tai nesamone... Tai DK yra numatyta, kad darbuotojas negali pareiksti savo nenoro dirbti paskutine savo ligos diena?
Dabar vis galvoju- gal ten yra parasyta, kad darbuotojas negali pareiksti noro nebedirbti ir paskutine savo atostogu diena?
Va, pas mus vakar taip buvo...
L
2004-06-01 20:24
Linda6
Būkit žmogai, pakomentuokit, kodėl mūsų netikrina Sodra jau 4 metai. Užmiršo, o kai išeisiu atostogų , tada atsiras, kaip lietus giedrą dieną 
Oką jie kiekvieną priskaitymą taip ir blusinėja?Kiek laiko dabar tikrina įmones ?
Oką jie kiekvieną priskaitymą taip ir blusinėja?Kiek laiko dabar tikrina įmones ?
R
2004-06-01 20:59
Reny
2011-09-11 03-25
Linda,
nezinomi dievo keliai... o SODROS ir vosokiu panasiu insitituciju- taip pat.
Kuo galiu padeti? Galiu padeti tik tiek, kad tiesiog esu tikra, kad visokios institucijos turi sarasa imoniu ir tikrina jas, laikui atejus. Dar manau, kad jie baisiai bijo praleisti 5 metu termina ir del to ta eile pagal si kriteriju sudarineja.
Mums buvo taip- isisteigeme 1999 vasara. 2003 metu vasara - patikrino, t.y. prasidedant 5 veiklos metams.
Tas inspektorius, su kuriuo kalbejau telefonu, isvardino visus dokumentus, kuriu jis pageidauja. Kai pasake, kad reikia "visu instituciju, tikrinusiu imone, aktu", ir as pasakiau, kad "musu niekas dar netikrino", jis pasake, kad "del musu- tai as matau", o va "del kitu - neitiketina"...
Taigi tegaliu speti, kad Jusu imones patikrinimas - jau - cia pat ir isreikti vilti, kad jis nesutaps su tavo atostogomis ar kuo kitu dziaugsmingu laikotarpiu...
O kita vertus... gal be Taves nieko ir nenutiks? Sunku patiketi, bet gal?
Mums tai buvo taip- paprase SODROS inspektorius atnesti isvardintus dokumentus pirmadieni. Kaip siandien prisimenu- buvo treciadienis. Taigi buvo laiko pasiziureti, ar visi antspaudukai, parasiukai ir kitokios nesamones vietoje.
Aisku, mokesciu atgaline data nesumokesi, taciau as ta laika praleidau praktiskai popierius bedeliodama kuta tvarka i papkes- kad zmogus pasiziuretu i sarasa ir pasiimtu papke su dokumantias pagal ta jo nusakyta tvaka.
O atidave tas inspektorius popierius pirmadieni, po savaites. Penktadieni paskambino, suderino susitikimo laika, nuramino, kad rado tik "siokiu tokiu smulkiu trukumu".
Atejome (reikia butinai 2 asmenu- direktorius+buhalteris), pasiraseme akta, gavome termina sumoketi 18 Lt "paipldomai priskaiciuotu mokesciu"+ "baudu", pateikti patikslintas deklaracijas ir ... viskas...
Nieko baisaus. Zinok, net padeka to inspektoriaus virsininkei parasiau ir nusiunciau- uz tai, kad mus tikrino labai geranoriskas, tolerantikas ir visoks kitoks puikus zmogus. Beja, taip ir buvo.
Jei kam idomi tiksli formuote, ka rasiau, galesiu cia nukopinti. Siaip tai puse metu visus "suinteresuotuosius" agitavau elgtis taip pat, kai jiems kas nors panasaus nutinka.
Juk visada reikia ieskoti, del ko galime graziai ir turiningiai bendrauti. Nebijoti vienas kito. Nejausti prispriesos. Kurstyti aplink save geras nuotaikas. Tiesa?
nezinomi dievo keliai... o SODROS ir vosokiu panasiu insitituciju- taip pat.
Kuo galiu padeti? Galiu padeti tik tiek, kad tiesiog esu tikra, kad visokios institucijos turi sarasa imoniu ir tikrina jas, laikui atejus. Dar manau, kad jie baisiai bijo praleisti 5 metu termina ir del to ta eile pagal si kriteriju sudarineja.
Mums buvo taip- isisteigeme 1999 vasara. 2003 metu vasara - patikrino, t.y. prasidedant 5 veiklos metams.
Tas inspektorius, su kuriuo kalbejau telefonu, isvardino visus dokumentus, kuriu jis pageidauja. Kai pasake, kad reikia "visu instituciju, tikrinusiu imone, aktu", ir as pasakiau, kad "musu niekas dar netikrino", jis pasake, kad "del musu- tai as matau", o va "del kitu - neitiketina"...
Taigi tegaliu speti, kad Jusu imones patikrinimas - jau - cia pat ir isreikti vilti, kad jis nesutaps su tavo atostogomis ar kuo kitu dziaugsmingu laikotarpiu...
O kita vertus... gal be Taves nieko ir nenutiks? Sunku patiketi, bet gal?
Mums tai buvo taip- paprase SODROS inspektorius atnesti isvardintus dokumentus pirmadieni. Kaip siandien prisimenu- buvo treciadienis. Taigi buvo laiko pasiziureti, ar visi antspaudukai, parasiukai ir kitokios nesamones vietoje.
Aisku, mokesciu atgaline data nesumokesi, taciau as ta laika praleidau praktiskai popierius bedeliodama kuta tvarka i papkes- kad zmogus pasiziuretu i sarasa ir pasiimtu papke su dokumantias pagal ta jo nusakyta tvaka.
O atidave tas inspektorius popierius pirmadieni, po savaites. Penktadieni paskambino, suderino susitikimo laika, nuramino, kad rado tik "siokiu tokiu smulkiu trukumu".
Atejome (reikia butinai 2 asmenu- direktorius+buhalteris), pasiraseme akta, gavome termina sumoketi 18 Lt "paipldomai priskaiciuotu mokesciu"+ "baudu", pateikti patikslintas deklaracijas ir ... viskas...
Nieko baisaus. Zinok, net padeka to inspektoriaus virsininkei parasiau ir nusiunciau- uz tai, kad mus tikrino labai geranoriskas, tolerantikas ir visoks kitoks puikus zmogus. Beja, taip ir buvo.
Jei kam idomi tiksli formuote, ka rasiau, galesiu cia nukopinti. Siaip tai puse metu visus "suinteresuotuosius" agitavau elgtis taip pat, kai jiems kas nors panasaus nutinka.
Juk visada reikia ieskoti, del ko galime graziai ir turiningiai bendrauti. Nebijoti vienas kito. Nejausti prispriesos. Kurstyti aplink save geras nuotaikas. Tiesa?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui