Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita
Dorota1
13533
2005-04-08 10:31
Dorota1
Pas mus panaši situacija darbuotojai už savo pinigus pirkdavo prekes ir imone iki šiol jems negražino tu pinigu, be tai nera skola nes pirkta pagal avansines ir kai yra pinigu po truputi yra gražinama 
Dorota1
13533
2005-04-08 10:46
Dorota1
na tai kaip man dabar daryti "skolos" 
gal nuo 2001 m, kiekvienais metais viksta gražinimai, tai ka reikia ir už tuos metus pateikti
gal nuo 2001 m, kiekvienais metais viksta gražinimai, tai ka reikia ir už tuos metus pateikti
Kotryna
2164
2005-04-08 10:53
Kotryna
2011-09-11 03-41
prosas rašė:
Nu tai tam rašte ir rašo, kad jūsų avansinė yra skola
O kaip tuo atveju, jei kiekvienas pirkimas neviršija 2000,- Lt o kai pateikia avansinę, sudėjus visus pirkimus suma daunasi žymiai daugiau?
prosas rašė:
Nu tai tam rašte ir rašo, kad jūsų avansinė yra skola
O kaip tuo atveju, jei kiekvienas pirkimas neviršija 2000,- Lt o kai pateikia avansinę, sudėjus visus pirkimus suma daunasi žymiai daugiau?
dakli
1393
2005-04-08 10:56
dakli
Pagal Inos idetą VMI raštą išeitų, kad jei darbuotojas įmonei skolingas (pagal avansines )2004 12 31 virš 2000 Lt, tai traktuojasi kaip jam suteikta paskola ir reikia deklaruoti FR0711?
Dorota1
13533
dakli
1393
2005-04-08 11:28
dakli
2011-09-11 03-41
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
Nekalbama, bet galima taip išmąstyti?
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
Nekalbama, bet galima taip išmąstyti?
Tiesi
4035
2005-04-08 11:29
Tiesi
2011-09-11 03-41
Kai paskaitau tokius "raštus", mane ima siutas 
Jei įmonėje ištisai vyksta atsiskaitymai pagal avansines apyskaitas, tai buhalteriui belieka pražilt, mėginant atsirinkti, kas kada iš ko gauta ir kada grąžinta
Tarkim tokia situacija kaip Tavo, bet dar 2004-12-08 šefas iš savų apmokėjo 500 Lt, o 2004-12-31 grąžinta ne visa suma, o 400 Lt arba 800 Lt. Skolas juk dengiam pagal skolų atsiradimo eiliškumą, vadinasi grąžinant 400 Lt 2016.77 Lt tariama paskola bus negrąžinta, o mokant 800 Lt, bus grąžinta 300 Lt iš šios "paskolos" - na pasakykit, kas gali šį idiotizmą surankiot įmonėje, kurioje šefas ne vienintelis įmonėje atskaitingas asmuo
kurio
austa rašė: Pas mane tokia situacija:
Šefas iš savo pinigų:
2004-12-09 apmokėjo PVM s.f. - 2016,77
2004-12-09 pirko medžiagas 78,27
"--------------------------" 947,33
2004-12-20 pirko medžiagas 1120.99
2004-12-31 pilnai apmokėtas įsiskolinimas.
Pagal aukščiau įmestą rašliavą turėčiau deklaruoti 2004-12-09 gautą paskolą 2016,77, o apmokėjimą rodyti 2004-12-31.? Ar taip supratau?
Jei įmonėje ištisai vyksta atsiskaitymai pagal avansines apyskaitas, tai buhalteriui belieka pražilt, mėginant atsirinkti, kas kada iš ko gauta ir kada grąžinta
Tarkim tokia situacija kaip Tavo, bet dar 2004-12-08 šefas iš savų apmokėjo 500 Lt, o 2004-12-31 grąžinta ne visa suma, o 400 Lt arba 800 Lt. Skolas juk dengiam pagal skolų atsiradimo eiliškumą, vadinasi grąžinant 400 Lt 2016.77 Lt tariama paskola bus negrąžinta, o mokant 800 Lt, bus grąžinta 300 Lt iš šios "paskolos" - na pasakykit, kas gali šį idiotizmą surankiot įmonėje, kurioje šefas ne vienintelis įmonėje atskaitingas asmuo
kurio
austa rašė: Pas mane tokia situacija:
Šefas iš savo pinigų:
2004-12-09 apmokėjo PVM s.f. - 2016,77
2004-12-09 pirko medžiagas 78,27
"--------------------------" 947,33
2004-12-20 pirko medžiagas 1120.99
2004-12-31 pilnai apmokėtas įsiskolinimas.
Pagal aukščiau įmestą rašliavą turėčiau deklaruoti 2004-12-09 gautą paskolą 2016,77, o apmokėjimą rodyti 2004-12-31.?
Ar taip supratau?
Tiesi
4035
2005-04-08 11:34
Tiesi
2011-09-11 03-41
Kaip suprantu, tas, kas gavo šį raštą, klausė tik apie šefo sumokėtas sumas, o ne apie atsiskaitytinai gautas, todėl ir atsakyme kalbama tik apie mokėtas sumas. Kur matai esminį skirtumą, kas kam skolingas, jei "skola" virš 2000 Lt?
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
dakli
1393
2005-04-08 11:49
dakli
2011-09-11 03-41
prosas rašė:
dakli rašė:
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
Nekalbama, bet galima taip išmąstyti?
Manau, kad išmąstyt negalima
Čia jie kažkaip gudriai prieina
Kai įmonė duoda žmogui pinigus, tai yra tikra paskirtis.
Nu užveda avansinę, išduoda pinigus su tikslu ...
Tokį dalyką paskola gana sunku pavadinti
O va kai žmogelis moka iš savų, tai juk nieko nėra.
Ėmė ir nupirko. Nėra jokios avansinės, jokie pinigai jam neduoti.
Va šitoj vietoj ir kapt už rankos.
O ką čia darot? Nu ir ką? Kitaip kaip paskolinimu sunku ir pavadinti.
O šiaip tai nervina tokie prisimąstymai.
Ten kažkam algas reikia suformuoti, tai ir svaigsta
O tu čia vyniokis, deklaruok
Aš kaip Tiesi, nematau esminio skirtumo, kas kam skolingas, jei "skola" virš 2000 Lt... Užtat ir susinervinau, nes turiu tokią sumą ne vieną.
prosas rašė:
dakli rašė:
prosas rašė: O apie tai, kai išduoti pinigai žmogui
ir jis yra negrąžinęs tame rašte išvis nekalbama
Nekalbama, bet galima taip išmąstyti?
Manau, kad išmąstyt negalima
Čia jie kažkaip gudriai prieina
Kai įmonė duoda žmogui pinigus, tai yra tikra paskirtis.
Nu užveda avansinę, išduoda pinigus su tikslu ...
Tokį dalyką paskola gana sunku pavadinti
O va kai žmogelis moka iš savų, tai juk nieko nėra.
Ėmė ir nupirko. Nėra jokios avansinės, jokie pinigai jam neduoti.
Va šitoj vietoj ir kapt už rankos.
O ką čia darot? Nu ir ką? Kitaip kaip paskolinimu sunku ir pavadinti.
O šiaip tai nervina tokie prisimąstymai.
Ten kažkam algas reikia suformuoti, tai ir svaigsta
O tu čia vyniokis, deklaruok
Aš kaip Tiesi, nematau esminio skirtumo, kas kam skolingas, jei "skola" virš 2000 Lt... Užtat ir susinervinau, nes turiu tokią sumą ne vieną.
austa
4318
2005-04-08 12:36
austa
Turiu ir kitą situaciją 
Įmonė šefui dar nuo 2003 m. skolinga 15000 lt.. Vienkartinio pirkimo nebuvo,kad viršytų 2000lt. Kaip suprantu pagal VMI išaiškinimą deklaruoti nereikia. Kuo daugiau skaitau tuo labiau nesuprantu...
Įmonė šefui dar nuo 2003 m. skolinga 15000 lt.. Vienkartinio pirkimo nebuvo,kad viršytų 2000lt. Kaip suprantu pagal VMI išaiškinimą deklaruoti nereikia. Kuo daugiau skaitau tuo labiau nesuprantu...
J
2005-04-08 13:03
Jotjot
Įdomu būtų sužinoti kokiu pagrindu VMI traktuoja ūkio subjekto piniginę prievolę atskaitingam asmeniui kaip paskolą.
Turi būti aiškios taisyklės, nes kitaip tai tik neargumentuota nuomonė.
Turi būti aiškios taisyklės, nes kitaip tai tik neargumentuota nuomonė.
austa
4318
2005-04-08 15:17
austa
Įdomu ar nieko baisaus nebus jei aukščiau pateiktą Vilniaus AVMI išaiškinimą įmesčiau kartu su savo užklausimu Kauno AVMI?Nes tikrai visai niekas čia neaišku..
Cha-cha
5529
2005-04-08 15:22
Cha-cha
2011-09-11 03-41
austa rašė: Įdomu ar nieko baisaus nebus jei aukščiau pateiktą Vilniaus AVMI išaiškinimą įmesčiau kartu su savo užklausimu Kauno AVMI?Nes tikrai visai niekas čia neaišku..
Gal įdomiau būtų Kauno VMI duoti atskirą užklausimą ir tada sulyginti atsakymus. Nes pamatę šitą komentarą jie gali prisiderinti.
austa rašė: Įdomu ar nieko baisaus nebus jei aukščiau pateiktą Vilniaus AVMI išaiškinimą įmesčiau kartu su savo užklausimu Kauno AVMI?Nes tikrai visai niekas čia neaišku..
Gal įdomiau būtų Kauno VMI duoti atskirą užklausimą ir tada sulyginti atsakymus. Nes pamatę šitą komentarą jie gali prisiderinti.
austa
4318
2005-04-08 16:12
austa
2011-09-11 03-41
Cha-cha rašė: Kai gaisit atsakymą- parašykit. Labai įdomu
OK
Cha-cha rašė: Kai gaisit atsakymą- parašykit. Labai įdomu
OK
S
2005-04-09 08:00
Sebestijonas
2011-09-11 03-41
Dorota1 rašė: na tai kaip man dabar daryti "skolos" gal nuo 2001 m, kiekvienais metais viksta gražinimai, tai ka reikia ir už tuos metus pateikti
*************************
Taip visus gražininimus per 2004 metus ir visų skolų iš visų metų
likučius kurie yra likę 2004 12 31 ir viršija 2000 litų...........
Dorota1 rašė: na tai kaip man dabar daryti "skolos"
gal nuo 2001 m, kiekvienais metais viksta gražinimai, tai ka reikia ir už tuos metus pateikti*************************
Taip visus gražininimus per 2004 metus ir visų skolų iš visų metų
likučius kurie yra likę 2004 12 31 ir viršija 2000 litų...........
austa
4318
2005-04-12 13:07
austa
2011-09-11 03-41
Cha-cha rašė: Kai gaisit atsakymą- parašykit. Labai įdomu
Klausiau dėl ūkio subjekto piniginės prievolės atskaitingam asmeniui ir šios skolos laikymo paskola. Ir ar šiuos įsiskolinimus reikia deklaruoti FR0711?
Nu ką, gavau atsakymą iš Kauno AVMI
*****************
Laba diena, deja siuo metu atsakymas i Jusu klausima is Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos dar negautas. Prasome kreiptis veliau.
Pagarbiai, Kauno AVMI Svietimo ir konsultavimo sk., K.Laurinaviciene
*****************
Cha-cha rašė: Kai gaisit atsakymą- parašykit. Labai įdomu
Klausiau dėl ūkio subjekto piniginės prievolės atskaitingam asmeniui ir šios skolos laikymo paskola. Ir ar šiuos įsiskolinimus reikia deklaruoti FR0711?
Nu ką, gavau atsakymą iš Kauno AVMI
*****************
Laba diena, deja siuo metu atsakymas i Jusu klausima is Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos dar negautas. Prasome kreiptis veliau.
Pagarbiai, Kauno AVMI Svietimo ir konsultavimo sk., K.Laurinaviciene
*****************
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui