Meduza67 rašė:
p. Tininga, Jūsų nuomone teisingiausia būtų -prastova?
Čia ne mano nuomonė... Čia kodekso nuostata. Ir, manau, kad teisinga. Darbuotojas juk nekaltas, kad darbdavys jo neaprūpina sulygtu darbu. O juk ir valgyti reikia, ir už butą mokėti, ir t.t. Todėl įstatymas mėgina nors minimaliai užtikrinti darbuotojo pajamas...
Negana to, kad pajamų negaus, šis laikotarpis (ar bent dalis jo) nebus įskaitytas į atostogų stažą, tai bus nedraudiminis laikotarpis, žmogus susirgęs negautų pašalpos, ir t.t.